1. О чем моя карта - какова ее тема?
2. Какую систему координат / картографии я должен использовать?
3. Имеют ли данные правильно выбранную степень обобщения?
4. Является ли символика объектов ясной и ясной?
5. Соответствует ли символика данным?
6. Я использую соответствующие текстовые символы?
7. Есть ли на карте правильно отображаемая главная тема?
8. Имеет ли карта четко определенную визуальную иерархию?
9. Добавить дополнительные элементы на карту?
10. Кто-нибудь может оценить мою карту?

Карта является конкретным представлением реального мира, снятым графически. Как представление реальности, нынешней и только что спроектированной, карта пытается имитировать и изображать ее, являясь в то же время приближенной, а также упрощенной моделью.

Ссылаясь на заголовок, давайте оценим эффективность ваших карт, в частности, достигают ли они цели, намеченной создателем, «функциональным» образом. Давайте сделаем это, ответив на 10 «самостоятельных запросов» ниже. Следующие вопросы и рекомендации, которые я предлагаю, чтобы каждый, кто создает карту, картограф, а не только рассматривал ее, может помочь обеспечить, чтобы это графическое представление реальности, то есть созданная карта, действительно рассказывало историю, намеченную автором, или преследовало намеченную цель карты.

1. О чем моя карта - какова ее тема?

Прежде чем мы начнем создавать карту, давайте подумаем о ее значении. Давайте сформулируем историю, которую мы хотим рассказать или прояснить о цели и предмете карты. Давайте подумаем о том, кто будет получателем созданной карты, и спланируем и выберем средство, которое мы используем для передачи информации через карту - на бумаге или на экране компьютера. Попробуем визуализировать, какую карту следует создать, и опишем данные, которые мы представляем на карте. Могут ли сами данные что-то уже говорить - пространственное распределение данных - и можно ли заметить какое-либо особое поведение в значениях этих данных, например, когда данные имеют статус «неизвестный», где-то есть чрезвычайно большие или маленькие значения этих данных.

Если мы обнаружим, что карта не рассказывает какую-либо историю или нам трудно определить тему карты, может быть, лучше вообще не создавать такую ​​карту. Некоторые проблемы не подходят для отображения на карте. Это осознание сэкономит нам много времени и усилий, которые можно было бы использовать для создания карты, у которой нет четко определенной цели или эта цель плохо реализована.

1. Какую систему координат / картографии я должен использовать?

Каждая карта является представлением реальности, представленной в системе координат. Эта система координат часто связана с картографической проекцией, и мы говорим о системах координат, которые отображаются. Другие системы, в свою очередь, являются географическими системами координат, которые работают по широте и долготе, относясь к поверхности твердого тела, близкой к поверхности Земли, - чаще всего к эллипсоидам.

Картографические отображения, относящиеся именно к отображенным системам координат, создаются для конкретных целей и имеют свои специфические свойства. Поэтому выбор правильного очень важен. Часто бывает, что это незначительное решение, поскольку отображение определяется в стандарте созданной карты или является результатом требований договаривающейся стороны. Однако, когда дело доходит до выбора правильного отображения карты, мы должны рассмотреть два аспекта.

Первый из них заключается в том, что при картографическом картографировании возникают искажения: расстояние, форма, направление и поверхность представленных областей.

Второй аспект заключается в понимании того, как опорная поверхность, используемая для создания заданной проекции, может влиять на распределение искажений объектов на карте. При выборе сопоставления часто бывает полезно предоставить дополнительную документацию по этой теме. Выбор подходящего сопоставления - это одна из проблем, но другая задача состоит в том, чтобы выбрать подходящие параметры для этого сопоставления, то есть внести соответствующие изменения, чтобы обеспечить наилучшую реализацию цели карты.

Рис. 1А. Какая система координат будет наиболее подходящей?
При выборе системы координат карты / картографирования следует учитывать метод использования этой карты и цель, для которой она предназначена.На рисунке показаны европейские страны в системе географических координат WGS 1984. Рис. 1В. На рисунке показаны те же данные, что и на рисунке 1А в картировании Альберта - отображение с имитацией поверхности с параметрами, оптимизирующими искажения поверхности для всей Европы. Рис. 1С. На рисунке показана схема Польши в наиболее часто используемой системе координатных карт PUWG 1992, которая оптимизирует искажения в польском государстве.

1. Имеют ли данные правильно выбранную степень обобщения?

Другой проблемой является выбор соответствующего уровня обобщения данных. Это тесно связано с масштабом разрабатываемой карты. Мелкомасштабные карты требуют большего обобщения, чем крупномасштабные. Крупномасштабные карты требуют более подробных данных. Чтобы проверить, находятся ли данные на правильном уровне обобщения, мы можем рассмотреть два крайних случая. Оба включают наблюдение объектов и проверку кривых линий изображения, появляющихся на карте, таких объектов, как реки или административные границы

на параллельном курсе с природными объектами, например, горными хребтами.

Давайте посмотрим на эти строки с их целевой символикой. Эти линии перекрываются, создавая впечатление, что вместо линии есть полигоны (рис. 2 А). Такая попытка передать детали контура объекта бессмысленна. Получатель автоматически фокусируется на «перекрывающихся» линиях, которые создают трудно определяемые формы. Следовательно, это приводит к тому, что у него возникают проблемы с восприятием реальной формы объекта или даже самого характера формы. Такая ситуация является примером индикатора того, что данные слишком подробны, как для их символизации в данном масштабе.

И наоборот, ситуация, в которой линии на карте ломаются под очень острыми углами в местах, где они должны быть сглажены надлежащим образом (рис. 2D), может привести к тому, что зритель будет иметь неправильное представление о фактической форме или природе объекта, и это может означать, что данные слишком обобщены.

Решение обеих проблем заключается в замене данных в обеих ситуациях на правильно обработанные данные - процесс обобщения или использование специальных картографических представлений с использованием эффектов геометрического обобщения.

Рис. 2А. Изогнутые (извилистые) линии позволяют указать, являются ли данные слишком подробными относительно масштаба целевой карты. Рис. 2B. В примере представлено лучшее решение - выбор данных с соответствующей степенью обобщения относительно масштаба карты. Рис. 2C. На этом рисунке также представлен лучший выбор данных с соответствующей степенью обобщения относительно масштаба карты. Рис. 2D. Изогнутые (извилистые) линии позволяют указать, слишком ли обобщены данные для масштаба целевой карты.

1. Является ли символика объектов ясной и ясной?

Символизация является ключевым вопросом. Если получатель карты не может четко сказать, что это за символ и что он означает, то карта потенциально вводит в заблуждение или бесполезна. В процессе выбора символики, чтобы сделать ее максимально понятной для получателей карты, может быть полезно принять во внимание три простых критерия: знакомые символы, интуитивные символы или, если символы не являются ни знакомыми, ни интуитивно понятными, - хорошее объяснение символов.

Основываясь на своем первом опыте сбора карт, многие получатели уже знакомы с определенными символами, такими как тот факт, что реки - это голубые линии, а леса - зеленые зоны. По возможности, давайте использовать эти привычки ассоциации. Можно сказать, что объекты, у которых нет определенных стандартных объектов, попробуем назначить символы, которые получатели будут интуитивно ассоциировать с данным реальным явлением, например, символ каноэ, изображающий след каноэ.

В качестве ранее упомянутых символов, которые по какой-то причине не могут быть знакомы или интуитивно понятны, мы должны дать полное и исчерпывающее объяснение в легенде или в тексте, сопровождающем карту.

Чтобы обеспечить ясность символизации в случае большого количества перекрывающихся объектов, стоит попробовать использовать один символ, иллюстрирующий группировку объектов этого типа - это обобщение. Это значительно облегчит прием и разграничение объектов на карте.

1. Соответствует ли символика данным?

При выборе подходящей символики в первую очередь необходимо определить, иллюстрирует ли карта качественное явление (дифференциация объектов) или количественное явление (интенсивность данного явления). Визуальные переменные (свойства символов, которыми мы меняем внешний вид символов) зависят именно от того, какие явления мы представляем.

В случае качественных явлений лучшими визуальными переменными, иллюстрирующими эти отношения, являются цвет (например, красный, зеленый, синий) и форма (например, точка, линия), рис. 3.

Рис. 3. Изменение цвета (цвета) и формы, а также ориентации, естественно, указывают на различия между объектами (качественный аспект).

Количественные явления лучше всего представить, используя такие переменные, как размер, яркость и / или насыщенность (оттенок). Рис. 4. Человеческий глаз, видя символы более крупного и более темного или более насыщенного цвета, интуитивно воспринимает их как значения большей силы.

Рис. 4. Изменение размера, яркости и насыщенности цветов помогает систематизировать значения, связанные с представленными объектами, указывая на большую и меньшую интенсивность данного явления (количественный аспект)

1. Я использую соответствующие текстовые символы?

Помните, что текст также является своего рода символом на карте, и все правила для обозначения объектов также применяются к текстам. Цвет символа текста помогает различать различные типы объектов - описания синей реки, описания коричневых контуров, черные описания антропогенных объектов. Размер текстовых элементов также важен. Обычно мы используем больший текстовый элемент для описания объектов, которые содержат большее число или значение «чего-то» - людей в городе, движения на дороге или ширины реки.

Текстовый элемент на карте также может быть использован для уменьшения или даже устранения неоднозначности символов объекта. При создании текстового символа давайте попробуем определить четкие визуальные отношения между объектом и его описанием, точно определяя местоположение текста (например, рядом с объектом или на объекте) или визуальной переменной (например, того же цвета, что и объект). Такая текстовая метка поможет получателю карты в хорошем понимании значения символизации.

Многие карты имеют слишком мало надписей (описаний), а многие другие карты имеют слишком большие надписи, часто намеренно вставленные для заполнения пустых мест на карте. В ситуации, когда на карте имеется всего несколько объектов определенного типа, вы можете попытаться пометить эти объекты, чтобы избежать необходимости помещать их в легенду карты.

1. Есть ли на карте правильно отображаемая главная тема?

Раскрытие основного предмета карты состоит в интуитивном и понятном для получателя разделении первого плана карты на фоне приглушенного второго плана. Это поможет получателю карты сосредоточить внимание на наиболее важных элементах карты.

Соответствующее раскрытие первого плана карты может быть достигнуто путем:

• добавление более подробной информации к содержанию на переднем плане относительно фона,
• добавление знакомых объектов / мест на карту, которые мгновенно распознаются и сразу же привлекают внимание,
• создание карт, показывающих покрытие и содержание карты только в области переднего плана (например, в областях, ограниченных административными границами или границами водосбора),
• используя эффекты отбеливания или прозрачности для второго плана карты,
• используя затенение для контура переднего плана,
• используя эффект постепенного замирания фона.

Рис. 5А. Методы извлечения первого плана карты включают ограничение содержимого карты областью переднего плана. Рис. 5B. Методы извлечения карт переднего плана включают использование отбеливающего эффекта. Рис. 5C. Методы извлечения карт переднего плана включают использование эффекта затенения. Рис. 5D. Методы извлечения первого плана карты включают постепенное исчезновение второго плана.

1. Имеет ли карта четко определенную визуальную иерархию?

Визуальная иерархия - это разделение и выравнивание слоев карты в информационных планах. Это одно из самых основных свойств карты - определение относительной важности отдельных объектов на карте. Давайте подумаем о визуальной иерархии как в отношении отношений между объектами одного слоя, так и между слоями на карте.

Размышляя об отношениях между объектами в данном слое, давайте помнить, что символизация может дифференцировать объекты (качественный аспект) или организовывать их (количественный аспект). Выбирая графические переменные для заданных типов символизации, мы помогаем получателю карты найти иерархию между объектами из одного слоя, например, слой административных границ представляет границы повятов, «вложенных» в воеводства, а они, в свою очередь, «вложенные» в состояние. Применяя для каждого из этих типов границ соответствующую ширину линии или соответствующий стиль штриховки, легко построить иерархию важности этих объектов и представить их визуальные отношения на карте.

Для того чтобы хорошо представить иерархию, возникающую между слоями, необходимо рассмотреть порядок, в котором слои отображаются (нанесены на график), и выбор символизации на карте. Более важные объекты должны быть представлены в верхней части карты (верхний слой), покрывая таким образом объекты с меньшим весом для карты, которые часто являются базовыми данными (подложка).

Например, объекты карты, связанные с природной средой, такой как ландшафт, речная сеть или растительность, должны быть размещены в нижней части карты. Антропогенные базовые слои, такие как административные границы, населенные пункты или сети связи, должны быть размещены на следующем, более высоком визуальном уровне - поверх предыдущих. Тематические слои, которые тесно связаны с предметом карты, должны быть на самом высоком визуальном уровне, то есть в самом верху предыдущих данных.

1. Добавить дополнительные элементы на карту?

Давайте посмотрим на готовую карту и проверим, отсутствует ли на ней какая-либо информация. Одна из вещей, которая часто отсутствует на картах, - это текстовые элементы, описывающие объекты, которые не сохраняются в виде объектов в базе геоданных, и их имена должны быть на карте - названия водоемов, например, залив Бухты или названия горных цепей, например, Бескид Висповы , Мы можем добавить такой текст вместе с объектом, сохранив его в базе геоданных и поместив его на карту или добавить только текст на карту в виде графика, расположив его соответствующим образом.

Картографический портал Esri Mapping Center, управляемый Esri, предлагает два набора данных, содержащих поверхностные элементы с атрибутами - названия водных (морских) объектов и физиографические объекты. Эти два набора данных представляют собой слои по всему миру, которые можно использовать для создания текстовых элементов на картах небольшого масштаба.

Наконец, давайте взглянем на всю картографическую композицию, то есть на лист карты, и проверим, не хватает ли на карте таких важных элементов, как заголовок, легенда, масштаб или стрелка севера. Однако прежде чем добавить их, давайте вспомним основные принципы картографии и рассмотрим, являются ли они абсолютно необходимыми:

- Выпускной, будете ли вы проводить измерения на карте?

- северная стрелка или север где-нибудь на карте в одном и том же месте?

1. Кто-нибудь может оценить мою карту?

Хорошей практикой при создании карты является запрос, направленный коллегам с первого взгляда на только что созданную карту. Свежий взгляд часто помогает находить небольшие ошибки и недостатки, а иногда даже большие ошибки, которые могут быть незаметны для нас при создании карты.

Давайте попросим коллег рассказать, какую историю они могут прочитать с карты или что они считают главной темой карты. Это позволит нам понять, достигли ли мы цели создания значимой (чего-то) карты - карты с конкретной передачей информации. Если пойти дальше, если карта нечеткая, запутанная, дезориентирующая и визуально непривлекательная, хорошие коллеги, вероятно, расскажут нам об этом. Лучше услышать это сейчас, прежде чем публиковать карту, чем позже, когда она будет опубликована, она отправится получателям.

Карты служат таким различным целям, что легко забыть, что они являются лишь одним из многих оригинальных творений реальности. Карты представляют собой образ мышления их авторов и формулируют некие послания, относящиеся к представленной реальности. Но в конечном итоге карта создана для того, чтобы представить что-то значимое, интересное или полезное. И все это путем манипулирования данными и визуализации результатов различной обработки данных, выявления специфических свойств географических объектов, их атрибутов и других явлений, которые они представляют.

Используя приведенный выше список показаний и «самостоятельных запросов», мы можем легче достичь того, что является наиболее важным - создать ясную и ясную карту, которая достигает цели, которую мы намерены достичь.

Дополнительные предложения по картографированию, ArcGIS и методикам, упомянутым выше, можно найти в Esri Mapping Center ( mappingcenter.esri.com ).

Основано на статье «Создание осмысленной карты» Эйлин Бакли и Кеннет Филд, ArcUser Fall 2011.

Похожие

Комментарии