Бюджетний преміум 2010: Додати порівняльний тест РК-моніторів
У минулому році на ринку моніторів відбулося досить цікава подія. Ряд виробників представили монітори, які за якістю зображення наближалися до моніторів високого класу на матрицях S-IPS і S-PVA, але за вартістю не сильно відрізнялися від вельми доступних моделей на TN-матрицях. Висока якість зображення стає доступнішим?
Якщо подивитися на пропозиції на ринку РК-моніторів, то від їх різноманітності може піти обертом. Різноманітні види дизайну, маса колірних рішень, різні конструкції і оснащення, великий вибір діагоналей ... Але якщо копнути глибше, то виявляється, що переважна більшість моніторів засновані на досить простих TN-матрицях. Для дуже багатьох користувачів такі моделі дійсно добре підійдуть - вони мають непоганий швидкодією і вельми доступні за ціною. Але якщо ви, наприклад, захоплюєтеся фотографією або працюєте з кольором, монітори з TN-матрицями будуть далеко не найкращим вибором.
Незважаючи на всі старання виробників, подібні монітори і раніше мають досить невеликі кути огляду і посередню кольору. Причому, кажучи про обмежені кути огляду, треба відзначити, що при відхиленні погляду і по горизонталі, і, особливо, по вертикалі відбувається не тільки зниження яскравості, але також і тональний зсув (спотворюються кольори).
Набагато більш широкі кути огляду, відсутність (або меншу вираженість) тонального зсуву і дійсно якісну передачу кольору забезпечують монітори з матрицями S-IPS і S-PVA. До речі, в порівнянні з цілим розсипом панелей з TN-матрицями, таких моніторів на порядки менше. Це обумовлено тим, що монітори на S-IPS і S-PVA значно дорожче: якщо порівнювати з моделями на TN, то різниця становить навіть не десятки відсотків, а рази. Наприклад, 24-дюймовий монітор може коштувати під тисячу доларів або навіть більше.
Погодьтеся, для вимогливого користувача вибір виходить не з найприємніших: або миритися з недоліками TN-матриць, або платити за якість значно вищу ціну.
А може, існують якісь проміжні варіанти? До недавнього часу таких рішень не було, але сьогодні ситуація починає змінюватися.
Вихід є
У минулому році ряд виробників представили монітори на матрицях C-PVA і e-IPS, які є економними версіями відповідно матриць S-PVA і S-IPS.
Саме такі монітори і стали учасниками нашого тесту. Сьогодні вони як раз і є тим самим оптимальним вибором для вимогливого до якості зображення користувача. Складно сказати, за рахунок чого відбувається економія, але при порівнянному якості зображення з моніторами на S-IPS і S-PVA, монітори з матрицями C-PVA і e-IPS виявляються істотно дешевше. Якщо порівнювати з цінами на монітори з TN-матрицями, то останні, як і раніше будуть доступнішими, але різниця вже не буде такою великою.
фамільні особливості
Клас моніторів на «економних» преміум-матрицях ще дуже молодий. На даний момент такі монітори присутні в лінійках далеко не всіх виробників, так і в цілому кількість таких моделей ще дуже невелика - близько десяти. Зважаючи на це ми не стали обмежувати тестовані моделі якимись жорсткими рамками за розміром діагоналі.
Цікаво, що представлені на тест моделі на матрицях C-PVA і e-IPS від різних виробників мають багато спільного. Всі вони не рясніють дизайнерськими вишукуваннями і знахідками, а виглядають дуже строго і по-діловому. На тлі різноманіття різнокольорових, глянцевих панелей з підсвічуваннями і т. Д., Властивих більшості сучасних моніторів, ми навіть якось скучили по такому дизайну.
Конструкція підставки в тестованих моделях виявилася також схожа. Можна повертати екран у вертикальне положення, змінювати його горизонтальні і вертикальні кути нахилу, а також висоту підйому. До речі, з урахуванням широких кутів нахилу пристроїв робота в портретному положенні екрану може виявитися досить корисною при різних моделях використання.
Незважаючи на те що багато виробників вже давно оснащують свої відеокарти роз'ємами DisplayPort, а останнім часом кількість таких моделей збільшилася істотно, на моніторах такий варіант зустрічається досить рідко і серед представлених моделей в тесті присутній тільки у NEC MultiSync
складові якості
Крім використовуваної матриці на якість зображення істотно впливає і якість настройки самого монітора. Різні моделі, засновані на схожій матриці, можуть мати істотно відрізняється картинку. З нашого досвіду тестування моніторів можемо сказати, що якість настройки таких пристроїв, заснованих на матрицях S-IPS і S-PVA, як правило, істотно перевищує якість настройки моніторів з TN-матрицями. Дійсно якісно налаштовані монітори зустрічаються досить рідко. Для прикладу ви можете порівняти наші тестові гістограми 24-дюймових моніторів, що використовують матриці S-IPS і S-PVA, з 24-дюймовими моніторами, що використовують TN-матриці.
Що ж стосується якості настройки героїв нашого тесту, то в цілому воно виявилося на дуже хорошому рівні. А деякі моделі і зовсім продемонстрували відмінні результати, але про це докладніше читайте далі.
IPS в малих формах
LG FLATRON W2220P
Поєднання матриці IPS і порівняно невеликій діагоналі екрану вже давно є рідкістю на ринку моніторів. З появою «економічним» матриць e-IPS ситуація трохи змінилася. Чудовим прикладом цього є монітор LG LATRON W2220P. Він має діагональ екрану 22 дюйми, ставлення сторін 16:10 - до речі, останнім часом воно зустрічається все рідше. Дозвіл стандартний для такої діагоналі - 1680х1050. У порівнянні з 23-дюймовими панелями з роздільною здатністю 1920х1080 піксель LG FLATRON W2220P виявляється трохи крупніше, а відповідно і елементи на екрані будуть більше. Для декого це може додати комфорт при роботі за монітором.
Якість зображення W2220P в цілому гарне. Вид гамма-кривих близький до оптимального, непогана і стабільність колірної температури. А ось на градієнтні заливки помітна деяка ступінчастість.
За організації екранного меню FLATRON W2220P схожий на інші монітори LG. Труднощів воно не доставляє. З цікавих налаштувань відзначимо можливість зміни гами - серед тестованих моделей така особливість зустрілася тільки у пари пристроїв.
На панелі роз'ємів серед видеовходів, крім стандартних VGA і DVI, присутній також HDMI.
Про моніторі на IPS-матриці за $ 300 ще недавно можна було тільки мріяти. LG FLATRON W2220P хоч і виступив трохи скромніше, ніж деякі інші учасники, але все одно є дуже цікавою моделлю з високою якістю зображення.
1. Скористатися виходом для навушників можна лише в тому випадку, якщо по HDMI-з'єднання передавати не тільки відео, але і звук
2. Якщо світиться індикатор буде заважати (наприклад, при роботі в темряві), його можна відключити
3. Підставка функціональна: екран можна повернути на 90 °, а також змінити висоту його підйому
Свіжий погляд
Asus MS227N
Крім моніторів, заснованих на спрощених преміум-матрицях (e-IPS, C-PVA), в тест для порівняння ми включили і пару пристроїв на звичних масових матрицях TN (обидві моделі Asus).
Перше, що відразу помічаєш, - істотну різницю в кутах огляду. І якщо горизонтальні ще якось можна порівняти, то вертикальні кути огляду моніторів з e-IPS і C-PVA виявилися істотно ширше. Не забуваємо також і про те, що при відхиленні від екрану TN-панелям властиво не тільки зниження яскравості, а й деякий тональний зсув.
За наведеними гамма-кривих також добре видно, що за якістю настройки TN-панелі теж поступилися. Причому, виходячи з досвіду, скажімо, що дійсно добре налаштовані монітори з TN-матрицями зустрічаються нечасто.
А ось за швидкодією ми б віддали перевагу вже TN-панелям, особливо добре в цьому проявив себе монітор Asus MS227N. Хоча сміємо припустити, що в цій моделі високу швидкодію далеко не головне. Пристрій має дуже незвичайний, як для моніторів, дизайн. Панель з екраном впирається одним ребром в стіл, а перекинутися їй не дає витончене кільце. До речі, його жорсткість підібрана таким чином, що екран зберіг можливість зміни вертикального кута нахилу.
У кожного свій смак, але всім, хто встиг подивитися на цей монітор в нашій редакції поки ми проводили тестування, зовнішній вигляд Asus MS227N дуже сподобався. Правда, підтримувати монітор в охайному вигляді непросто через глянцевих лицьовій і тильній поверхні.
Дуже доречно на цьому моніторі виглядає сенсорне управління з підсвічуються кнопками.
В цілому характеристики Asus MS227N знаходяться на рівні сучасних масових моніторів. Він досить універсальний в застосуванні, за винятком, мабуть, серйозної роботи з кольором, і здатний буквально підкорювати серця своїм дуже незвичайним дизайном.
Висока якість зображення стає доступнішим?
А може, існують якісь проміжні варіанти?