1. Нормативна база
2. Ст. 1100 ГК РФ з коментарями
3. Перший пункт норми
4. другий випадок
5. Поширення компрометуючої інформації
6. додатково
7. висновок

Відшкодування моральної шкоди може здійснюватися безвідносно до вини суб'єкта, його заподіяла. У законодавстві передбачено перелік випадків, коли це можливо. Вони наводяться в ст. 1100 ГК РФ (в новій редакції). Розглянемо ці випадки докладно.

Нормативна база

Відшкодування моральної шкоди провадиться безвідносно до вини громадянина, його заподіяла, якщо він нанесений:

1. Здоров'ю / життя особи джерелом високої небезпеки.
2. При незаконному засудженні, притягнення до відповідальності за нормами КК, неправомірному застосуванні підписки про невиїзд або взяття під варту, адміністративної санкції у формі арешту або виправних робіт.
3. Поширенням інформації, що ганьбить честь, репутацію, гідність суб'єкта.

Даний перелік вважається відкритим. У законодавстві можуть передбачатися й інші випадки компенсації збитку безвідносно до вини суб'єкта.

Ст. 1100 ГК РФ з коментарями

У розглянутій нормі викладаються тільки випадки, при яких компенсація збитку здійснюється безвідносно до вини заподіювача. Тим часом найменування статті - "Підстави для стягнення моральної шкоди". Цим підтверджується дію загального правила, за яким настає відповідальність за провину.

Перший пункт норми

За ст. 1100 ГК РФ компенсації підлягає нанесення шкоди суб'єкту джерелом високої небезпеки. У статті тисячі сімдесят дев'ять Кодексу застосовується інше визначення - діяльність, що представляє підвищену загрозу для оточуючих. Зокрема, мається на увазі використання механізмів, транспорту, електроенергії високої напруги, сильнодіючих отрут, вибухових речовин і так далі. Суб'єкти, чия діяльність пов'язана з такими джерелами небезпеки, зобов'язані компенсувати збитки, якщо не зможуть довести, що він виник в результаті непереборної сили або внаслідок умисних дій особи, яка постраждала.

Звільнення від відповідальності допускається, якщо громадянин представить підтвердження того, що об'єкт вибув з його володіння через незаконні дій інших громадян.

Тим часом в ст. 1100 ГК РФ присутня інше правило. Відповідно до положень норми, компенсація передбачена незалежно від наявності таких обставин, як непереборна сила або навмисні дії потерпілого.

другий випадок

Стаття 1100 ДК РФ встановлює обов'язок компенсувати збитки, який виник у громадянина через неправомірних дій виконавчими та судовими органами. Йдеться про незаконне притягнення до відповідальності за нормами КК, засудження, застосування до громадянина заходів примусу. Правило п. 2 статті 1100 ГК РФ відповідає положенням пункту першого норми +1070 Кодексу. У ньому вказується, що збиток, нанесений особі в результаті неправомірного залучення його до відповідальності, засудження, застосування до нього заходів впливу, компенсується з казни РФ. У випадках, передбачених законодавством, відшкодування шкоди може здійснюватися за рахунок коштів бюджету регіону або муніципального освіти. Компенсація надається в повному обсязі безвідносно до вини співробітників прокуратури, органу дізнання / слідства або суду.

Поширення компрометуючої інформації

Дія п. 3 статті 1100 ГК РФ поширюється виключно на громадян, у відношенні яких були вчинені неправомірні дії. Пленум ВС в Постанові № 3 від 24.02.2005 р визначив, що поширенням інформації, що ганьбить ділову репутацію, гідність і честь, слід розуміти трансляцію по телебаченню / радіо, публікацію в друкованих виданнях і демонстрацію в інших ЗМІ, в мережі Інтернет, а також із застосуванням інших телекомунікаційних засобів зв'язку, виклад в публічних виступах, службових характеристиках, заявах, що надсилаються посадовим особам. Це можуть бути і повідомлення в будь-якій формі, усній в тому числі, хоча б одного суб'єкта.

Надання таких даних громадянину, якого вони безпосередньо стосуються, не визнаються як поширення при прийнятті достатніх заходів щодо забезпечення конфіденційності, для того щоб вони не стали відомі іншим особам. У законодавстві не передбачаються критерії, за якими зведення можуть визнаватися такими, що порочать.

Тим часом ВС висловив думку, що такою інформацією можна вважати дані, в яких містяться твердження про порушення суб'єктом положень чинного законодавства, неетичну поведінку, вчинення проступку, несумлінності при здійсненні підприємницької або виробничо-господарської діяльності, недотриманні ділової етики чи звичаїв обороту, применшують гідність і честь або репутацію громадянина.

додатково

Згадка в статті 1100 ГК РФ правила про те, що при поширенні інформації, що ганьбить репутацію, гідність і честь громадянина, збитки компенсуються незалежно від провини, володіє великим практичним значенням. Невинне поширення зазначених немайнових особистих прав може мати місце у багатьох випадках. Наприклад, особа оприлюднить інформацію, отриману від сторонніх суб'єктів, і вважає її достовірною. При цьому стаття 1100 ГК РФ вимагає залучення його до відповідальності і зобов'язує компенсувати збитки. У нормі не передбачається можливість пред'явлення регресної вимоги до безпосереднього джерела відомостей, які не відповідають дійсності (суб'єкту, першому поширені порочать інформацію).

висновок

У розглянутій нормі передбачена можливість компенсації моральної шкоди і в інших випадках, прямо не встановлених в статті, але визначених у інших нормативних актах. Список випадків, таким чином, згодом може бути розширений. При розгляді справ за ст. 1100 необхідно уважно вивчати обставини, при яких відбулася та чи інша подія. Особливо це важливо при вирішенні питання про компенсацію збитку, який виник внаслідок незаконних дій співробітників прокуратури, суду, органів слідства / дізнання. Неправомірне їх поведінку порушує конституційні права громадян.