Рішення, що покупець не може повернути посуд в магазин, прийнято Росспоживнаглядом

У наприкінці 2015 р Генпрокуратура виявила, що різними судами виносяться різні рішення: одні суди вважали, що будь-який посуд можна повертати або обмінювати, якщо посуд не була бракована.

В інших судах судді ставали на бік покупця.

Не було єдиної позиції, яку ж формулювання вважати правильною: «вироби та матеріали, що контактують з харчовими продуктами«, або «вироби і матеріали з полімерних матеріалів«.

Лінгвістичний суперечка безпосередньо Генпрокуратура з Росспоживнаглядом вирішити не змогли.

Заступник генпрокурора А. Буксман в лютому 2016 р письмово звернувся до віце-прем'єру Ользі Голодець за роз'ясненням. О.Голодец направила зажадала від Росспоживнагляду, ФАС, Мінпромторгу і Мінекономіки однозначно вирішити це питання. В обговоренні взяв участь також Конституційний суд. Позиція Конституційного суду - «неоднозначність, нечіткість і суперечливість правового регулювання ... ведуть до сваволі«.

Вердикт. «Жодну небракованную посуд обмінювати і повертати не можна», - про це представник Росспоживнагляду розповів «Известиям».

Автор: Ольга Савельєва
Пряма трансляція новин -