Статьи

Що кажуть в Німеччині про вибори і протестах в Росії, Відкритий місто / OpenTown.org

Темою, гідної уваги, для німецької преси стали не регіональні вибори в Росії 9 вересня, а що пройшли в той же день в різних містах масові протести проти пенсійної реформи. Багато видань навіть в заголовки винесли число затриманих поліцією демонстрантів - понад 800 осіб. На сайті першого каналу телебачення ФРН (ARD) Tagesschau.de опублікована фотографія: в Санкт-Петербурзі поліцейський веде кудись, схопивши за шию, хлопчини років 13.

Преса ФРН і спікер канцлера про протести в Росії

Газета Frankfurter Allgemeine звертає увагу на ту обставину, що "незважаючи на заборону тисячі росіян знову вийшли на вулицю в знак протесту проти підвищення пенсійного віку ".

Газета Frankfurter Allgemeine звертає увагу на ту обставину, що незважаючи на заборону   тисячі росіян знову вийшли на вулицю   в знак протесту проти підвищення пенсійного віку

Поліцейський веде з вулиці в Санкт Петербурзі цього демонстранта

І це при тому, додає видання, що "під натиском Москви американський інтернет-концерн Google стер з відео-платформи YouTube заклик команди Навального". Для всього є гроші, цитує Frankfurter Allgemeine 44-річну жінку, "для збройних сил в Сирії, в Україні, для друзів президента, але не для пенсіонерів".

Репортер ARD розмовляв з обуреним московським пенсіонером, який побував пару днів назад на могилі своєї дружини, яка померла в 66 років. Але поруч на кладовищі, розповів вдівець німецькому журналісту, могили чоловіків, з яких мало хто дожили навіть до цього віку. За його словами, працювати до глибокої старості доводиться в Росії тому, що на пенсію не проживеш.

Видання Zeit online в зв'язку з цим сухо констатує, що середня тривалість життя чоловіків в Росії складає 67 років, жінок - 77. У Німеччині, для порівняння, де пенсійний вік підвищено до 67 років, це показник становить відповідно 79 років і 83 роки.

Офіційна реакція Берліна

На прохання DW дії російської влади щодо учасників акцій протесту проти пенсійної реформи в понеділок, 10 вересня, прокоментував офіційний представник канцлера ФРН Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).

Штеффен Зайберт

Він бачив, і його турбують фотографії, на яких відображено, як жорстко поліція звертається з дітьми та підлітками. "Ми будемо уважно стежити за подальшим розвитком подій, - заявив Зайберт. - Ми завжди виступаємо за право на вільне вираження думок і право брати участь в мирних демонстраціях".

Уповноважений федерального уряду Німеччини з межобщественному співпраці з Росією, країнами "Східного партнерства" та Центральної Азії Дірк Візе (Dirk Wiese) шкодує про те, що "багато людей не змогли скористатися своїм правом на участь в мирній демонстрації протесту проти реформи (пенсійної. - Ред .) і що під час акцій протесту в минулу неділю були проведені численні затримання ". Про це він заявив, відповідаючи на запитання кореспондента DW.

"Система Путіна дає збої"

Якщо врахувати, скільки енергії і винахідливості проявили влади з тим, щоб не допустити проведення акцій протесту в день голосування 9 вересня, то число все-таки вийшли на вулиці російських міст вражає, заявив в інтерв'ю DW провідний експерт по Росії Німецького товариства зовнішньої політики (DGAP ) Штефан Майстер (Stefan Meister).

Штефан Майстер

"Ми бачимо наявність протестного потенціалу в російському суспільстві, здатність людей до самоорганізації, - заявив він. - І я не думаю, що ця готовність до протесту проти пенсійної реформи піде на спад". Особисто для російського президента Майстер в цих протестах загрози не бачить, але вони, за його оцінкою, можуть стати небезпечними для російської влади як такої на регіональному рівні.

"Але саме тому, що вся система в Росії заточена на президента і залежить від особистого рейтингу Володимира Путіна - а ця система починає давати збої - виникає проблема легітимації, яка може стати все більш гострою, - вважає експерт. - Протести можуть стати ще більш широкими , що може навести російські еліти на питання, чи той Путін як і раніше людина, яка здатна гарантувати збереження всієї системи ".

Собянін переміг без реальної конкуренції

Якщо регіональних виборів в Росії німецькі ЗМІ і приділяють увагу, то тільки проявляючи інтерес до московського мера. Tagesschau.de вказує, що у Сергія Собяніна на цих виборах фактично не було справжніх суперників, оскільки "два серйозних кандидата від опозиції виявилися відсіяти муніципальним фільтром".

Frankfurter Allgemeine нагадує в зв'язку з цим, що п'ять років тому Собяніну довелося йти на другий тур, оскільки несподівано багато голосів в першому турі отримав Олексій Навальний. В цей же раз, пише газета, "до виборів були допущені тільки представники системної опозиції, члени комуністичної партії і націоналісти", Навальний ж відбуває 30-добовий термін за заклик до несанкціонованої антиурядової демонстрації.

В цей же раз, пише газета, до виборів були допущені тільки представники системної опозиції, члени комуністичної партії і націоналісти, Навальний ж відбуває 30-добовий термін за заклик до несанкціонованої антиурядової демонстрації

Гвендолін Зассе

Тому для директора берлінського Центру східноєвропейських і міжнародних досліджень (ZOiS) Гвендолін Зассе (Gwendolyn Sasse) вражаючий результат Собяніна - не показник. Адже явка цього разу була набагато нижче, ніж п'ять років тому, коли у виборах брав участь Навальний, який зумів взяти близько третини голосів.

"Вибори мера Москви показали, перш за все, одне: наявність розбіжностей між політикою вірного Кремлю Собяніна і конкретними інтересами міського населення, - заявила Зассе в інтерв'ю DW. - Яким би не був результат виборів, протести москвичів 2017 року проти знесення радянських п'ятиповерхівок, сьогоднішні виступи проти пенсійної реформи і загальне невдоволення ситуацією в соціальній сфері Москви ставлять під сумнів легітимність Собяніна ".

Внаслідок напруженої бюджетної ситуації невдоволення москвичів і їх соціальні вимоги, за її прогнозом, будуть наростати. "Таке невдоволення не слід ототожнювати з бажанням зміни режиму, - зауважує Зассе, - але воно істотно обмежує поле для маневру які перебувають при владі осіб".

"Єдина Росія" - жертва протестного голосування?

Інакше оцінює переобрання Собяніна Штефан Майстер. "Собянін зміг багато чого зримого зробити в Москві, - визнає експерт. - У москвичів вперше з'явилося відчуття, що їх мер щось робить для них і для міста, і він й справді домігся великих змін в Москві".

Але і Майстер не радить переоцінювати популярність Собяніна і його підсумок на виборах, з огляду на той факт, що, по-перше, явка в Москві була нижче, ніж п'ять років тому, а, по-друге, у нього не було такого сильного конкурента, як минулого разу. А ось в тих регіонах Росії, продовжував він, де серйозні альтернативні кандидати були, результат "Єдиної Росії" виявився досить слабким, в деяких місцях доведеться проводити другий тур.

Але і там, де вибори були фактично безальтернативними, за правлячу партію проголосувало менше виборців, ніж він очікував. "Ми бачимо, що тактика забезпечити" Єдиної Росії "перемогу на виборах, не допускаючи до них альтернативних кандидатів або тільки дуже слабких, - заявив Майстер, - цього разу не спрацювала, там, де це було можливо, голосування було протестним".

"Немає нічого дивного в тому, що нічого дивного не було". Так підсумки регіональних виборів в Росії прокоментував Дірк Візе. На його думку, вже напередодні голосування "були зведені відповідні бар'єри, а відбір кандидатів був вкрай жорстким". Порівняно низький результат "Єдиної Росії" він пояснює в першу чергу наміченої пенсійною реформою.

Єдина Росія" - жертва протестного голосування?