Статьи

Крошка-єнот і мікрофон

Сьогодні український сегмент Мережі став поступово відходити від вчорашньої прес-конференції Пороха і з подивом виявляти післясмак від відомого матеріалу, з якого якутський скульптор виліплює півнів і інших керівників РФ

Сьогодні український сегмент Мережі став поступово відходити від вчорашньої прес-конференції Пороха і з подивом виявляти післясмак від відомого матеріалу, з якого якутський скульптор виліплює півнів і інших керівників РФ. Причиною тому стало споглядання журналістського корпусу, який прибув на захід. Загалом, стався ефект завищених очікувань. Це часто відбувається в повсякденному житті і пов'язане скоріше не з тим, хто нас засмучує, а з нами самими. Спочатку ми наділяємо людини або групу людей неіснуючими чеснотами, а потім чекаємо від них дій або реакцій, яких там не може бути в принципі.

Розглянемо приклад від зворотного, як це працює. Вчора по мережі розлетівся текст з Фейсбук Бойко, на який миттєво зреагував безліч людей. Пізніше нібито сам Бойко став пояснювати, що він такого не писав і що все це - підступи ворогів. Раз вже виникла суперечка, то істину у нас встановлює суд, якщо немає, то протилежні сторони залишаються при своїй думці. Але що тут важливо відзначити, в контексті вчорашньої «пресухи». Якби цей текст умовний зловмисник спробував видати від імені Турчинова, наприклад, або Яценюка, то всім стало б зрозуміло, що це - фейк. Це тому, що вони, і не тільки вони, сформували про себе таку думку.

До речі, Яценюк став одним з небагатьох українських політичних важковаговиків, який чітко артикулював роль президента в питанні автокефалії. Так ось, з Бойко - якраз навпаки. Саме такий текст, який був опублікований ним особисто або від його імені - чітко вкладається в те, то він завжди робив, робить і буде робити. Він завжди входив в пул кремлівських холуїв і відстоював інтереси Москви. Тому даний текст приліпився до нього чітко і природно.

А ось реакція на поведінку журналістів виявилося зворотного. Публіка обурена тому, що очікувала від них чогось іншого тільки тому, що наділила їх відсутніми властивостями. Причому, на відміну від представників інших професій, журналісти чітко розуміють, що навколо відбувається, тобто, значимість тих чи інших подій. Відверто тупих діячів цього цеху - вкрай мало, хоча є й такі, а решта просто в силу своєї професійної підготовки і статусу володіють об'ємом інформації, що набагато перевищує той, який доступний їх читачеві або глядачеві. Так, в окремій галузі знань або діяльності читач, безумовно, дасть фору журналісту, але за сукупністю професійних навичок і доступу до інформації журналіст, звичайно ж, має набагато більш вигідну позицію.

Проте, ми побачили негативну роботу журналістів не тому, що вся їх сукупність виявилася низькими професіоналами, а тому, що всі вони давно зробили свій вибір, і тому вели себе відповідно.

Фокус в тому, що на відміну від нас або інших блогерів, які спочатку подають суб'єктивну інформацію в рамках конституційного права свободи слова, журналісти зобов'язані бути об'єктивними або прагнути до об'єктивності. Саме ця їхня фундаментальна обов'язок і компенсується правами, які надаються пресі.

Але справа в тому, що вітчизняна журналістика давно і остаточно виродилася в тому плані, що вона відмовилася від прагнення до об'єктивності як фундаментального елемента професії. Всі вони відпрацьовують замовлення того, хто їм платить. Це веде їх з журналістики і призводить до проституції. Просто вони торгують не тілом, а словом, і своїми діями вони роблять добре і приємно не публіці або, не приведи Господи, якимось вищим ідеалам або цінностям, які має на увазі термін «четверта влада», а тому мужику, який їх замовив. Чим приємніше вони зроблять замовнику, тим більше зароблять собі грошей.

Досить згадати ситуацію в Криму, коли на бік противника перейшла практично вся кримська влада, включаючи силовиків, суддів, прокурорів, депутатів та інших. Вони це зробили в надії на те, що новий господар буде платити більше і вони отримають більше можливостей по обдирання населення. А адже з журналістами відбувається те ж саме. Вони просто не звикли заробляти своєю об'єктивністю і тим, що називається журналістикою. Вони або співають оди своєму замовнику, або підробляю інформаційним кілерством його супротивників. Вони просто нічого іншого не вміють робити.

І так сталося, що Порох розтулив порочне коло і не став наймати елітних повій від пера і мікрофона, як це робили його попередники. Всі ці серлещі, пуштуни і інша погань, вилися навколо Януковича як метелики навколо димить, свіжої купи гною. А тепер вони - борці з режимом, що не ангажував їх, елітних, віп-повій. Вони-то собі уявляли, що будуть сидіти на найвищому тариф, але виявилося, що їхні послуги просто не потрібні, що їх дратує просто до пара з усіх фізіологічних отворів.

Але ось що характерно. Порох зараз просто не має ніякої медіа підтримки та як ми бачили на заході, вся преса працює в режимі медіа кілера. І схоже, це його не сильно засмучує, а просто викликає гидливість. Його відповіді журналістам були настільки нищівними саме в професійному плані, що з запеклих мисливців ті перетворилися на звичайну дичину. І при всьому при цьому, журналістам не вдалося деформувати свідомість більшої частини українців. Схоже на те, що після вчорашнього шоу, вони просто продемонстрували на кого вони працюють і що це - не наші журналісти.

Слідчі часто користуються режимом версії. Тобто, на даний момент ще немає вичерпних даних про вчинений злочин, а тому - неможливо вийти на злочинця. Тоді формується версія, як все могло статися і до неї приміряються наявні докази. Якщо вони не вписуються в цю версію, значить треба створювати іншу, поки не виникне схема, яка пояснює все. Тоді стає зрозуміло, де шукати інші докази і справа розкривається.

Ось і в даному випадку, просто припустимо, що вся ця медіа братва, яка була на прес конференції, прямо або побічно, оплачується Кремлем або його подільниками в Україні. Просто зробимо це припущення і все миттєво стає на місце. Тоді стають зрозумілими всі поставлені запитання, а ще більше стає ясно, чому не були задані питання, які не просто цікаві українцям, а які об'єктивно є ключовими в даний конкретний момент. Загалом, панове журналісти продемонстрували велосипедну дисципліну "гонка переслідування", де вони погналися за Кисельовим, Соловйовим та іншими особливо "гонорарними" кремлівськими наймитами.

Все просто. Це - не наші єноти.

Если ви нашли помилки, будь ласка, віділіть фрагмент тексту та натісніть Ctrl + Enter.

пов'язано