Питна вода в світі стає глобальним дефіцитом. Уже пророкувати прийдешню війни за «водопої», прогнозується обвальне зростання хвороб через якість води і стану трубопроводів, а бізнес на очищенні і продажу «джерела життя» по прибутковості в недалекому майбутньому зрівняється з бізнесом на нафту і газ.

У Луганській області дефіцит особливий - то чи недолік при надлишку, то чи надлишок недоліків. Парадокс середньовічного французького поета Франсуа Війона: «Від спраги вмираю над струмком ...».

Що ж ми маємо і на що можемо розраховувати в найближчому майбутньому?

Звідки водичка?

Система водопостачання Луганської області дуже специфічна завдяки тому, що 80% води видобувається з підземних водозаборів і тільки 20% - з відкритих джерел.

При цьому основні джерела води знаходяться на півночі області. Вода видобувається зі свердловин і транспортується в південні райони, де проживає 63% населення і розташовані основні великі підприємства області. Перекидання здійснюється магістральними водоводами на відстань більш ніж 250 км, з перепадами висот до 340 м.

Незважаючи на те, що регіон «стоїть» на підземних водах, він вважається маловодних, а його водозабезпечення - в кризовому стані. Ще в радянські часи були затверджені запаси води в обсягах 1,9 млн кубометрів на добу. Зараз з підземних водоносних горизонтів відбирається тільки третина (500-600 тис. «Кубів»). Здавалося б, звідки раптом взятися дефіциту?

Проблема в тому, що ми зіткнулися з більш серйозними, ніж природні запаси, дефіцитами. Це дефіцити якості, видобутку, і доставки води. Саме вони поставили перед регіоном питання: пити чи не пити, а якщо пити, то - що?

Ще в 80-і роки якість основних запасів води було хорошим. Багато в чому завдяки тому, що вона зберігалася і очищалася в природних «резервуарах» - підземних водоносних горизонтах. Але ці сховища «золотого запасу» протягом короткого часу перетворилося в пастку. Агресія з землі - промислові та комунальні стоки, хімічні виробництва і агрохімія, розвиток і особливо розвал вугільної галузі - вбивала воду швидше, ніж вона могла очищатися. Природний фільтр перестав працювати, і горезвісний «людський фактор» перетворив живу воду на мертву. Доповнивши круговорот води в природі кругообігом її забруднення, ми, як завжди, успішно створили проблему, щоб потім з нею боротися.

До того ж дуже довгий час - більше на словах, ніж на ділі. Та й зараз мова йде про автономізацію водозабезпечення, а не про відновлення «природного фільтру».

За словами головного гідрогеолога Східного державного регіонального геологічного підприємства Лілії Дмитрієвої, зараз основні запаси води Луганській області не відповідають ГОСТу «Вода питна». Останні острівці чистої природної води - території Станично-Луганського та Кремінського районів, маленькі п'ятачки по річці Айдар (Новий Айдар, Старобільськ).

Більшість технічних водозаборів знаходиться в Рубежано-Лисичанському промисловому районі. Органіка, феноли, нітрокомпоненти, формальдегіди - ці забруднення, присутні в тутешній воді, практично не вимиваються і небезпечні для здоров'я. Якщо сухий залишок і жорсткість можна розбавити, прибрати кип'ятінням, то ці таким чином не усунути. Проте, населення забезпечується, люди змушені задовольнятися такою водою.

«Якість води все одно утримується в межах вимог ГОСТу« Вода питна »і санітарних правил. Вона розбавляється з водозаборів, які зберегли свою якість. Наприклад, зараз жителі Луганська отримують воду з Петровського і Айдарського водозаборів », - зазначила Лілія Дмитрієва на круглому столі з проблем децентралізації водозабезпечення, який відбувся в Луганській обласній публічній бібліотеці імені М. Горького.

Вип'ємо з горя?

Луганщина стабільно залишається в аутсайдерах за якістю води серед українських регіонів. Причин тому кілька. Одна з них - природний, природний склад нашої води.

«Всі знають, що від якості води безпосередньо залежить здоров'я людини, - каже начальник відділення комунальної гігієни обласної СЕС Василь Юркевич. - Як воно сьогодні контролюється?

З 2010 р скасований ГОСТ «Вода питна», який гарантував її безпеку і нешкідливість. Сьогодні якість води (і водопровідної, і з децентралізованих джерел, і фасованої) нормується тільки державними санітарними правилами. При цьому враховуються 30 інгредієнтів. Це і органо-лептіческіе властивості води, і санітарно-хімічні показники, і контроль тих інгредієнтів, які є проблемними для даного регіону. Для Луганської області це, перш за все, літій, який виявляється в нашій воді в концентраціях, що перевищують гранично допустимі. І від нього, на жаль, практично неможливо позбутися.

Проблемними для Луганщини є також залізо і органіка (особливо в Лисичанско-Рубіжанському регіоні). Найбільш поширені органічні забруднювачі - фенол, хлорфенол, тригалометани, які утворюються при знезараженні води рідким хлором. Вони мають канцерогенну і мутогенние впливом на організм людини, підвищують ризик виникнення ракових захворювань.

Крім того, цілий ряд водозаборів області - і за своєю природою, і через неправильну експлуатацію - мають підвищений вміст солей мінералізації і нітратів. Особливо багато їх в поверхневих джерелах. Позбутися від них дуже складно - від кип'ятіння вміст нітратів і цілого ряду органічних сполук у воді тільки підвищується. А при її знезараженні знову ж виникає підвищена небезпека утворення тригалометани.

І все ж на сьогоднішній день підготовка і якість води за бактеріологічними властивостями відповідає чинним нормативним показникам. Однак такого рівня контролю вже недостатньо. Тому з 1 січня 2012 р вводиться новий ГОСТ, згідно з яким якість питної води буде унормувати для підземних джерел по 70 показникам, а для відкритих - по 81. Але, на жаль, більшість водопостачальних організацій і органи нагляду поки не мають у своєму розпорядженні сучасними лабораторіями, які могли б оперативно і якісно досліджувати воду ».

труба кличе

Природні властивості луганської води і її підготовка до споживання - лише одна сторона питання. Інша (не менше, якщо не більше хвороблива) - транспортування або, іншими словами, технічний стан водопровідних мереж. Проблема вторинного забруднення води в Луганській області - одна з найактуальніших.

- Безперечний плюс централізованої системи водопостачання в тому, що вона дозволяє «приготувати» воду до споживання, обробити її, зробити безпечною, - вважає керівник Луганського обласного центру політичних та соціологічних досліджень «Політсоціум» Володимир Іванов. - І контроль якості в цьому випадку гарантується.

Біда в тому, що ті структури, які підтримують централізовану систему, відповідають за неї, не здатні утримувати в належному стані трубопроводи. Тільки один приклад. В м Петровське не так давно ввели в експлуатацію фільтрувальну станцію, де очищається вода, що надходить по магістральному водопроводу з Єлизаветинського водосховища (проектна потужність - 20 тис. «Кубів» на добу). Гроші в цю справу вкладено чималі - близько 200 млн. Грн. Результати аналізу відразу після очищення показали майже ідеальну чистоту води. Але поки вона доходить до споживачів - до Красного Луча, Антрацит, прилеглі шахтні селища - в ній знову практично вся таблиця Менделєєва ».

Ще одна ілюстрація. Міська влада Луганська визнають, що знос водоводів в обласному центрі доходить до 70%. Крім низької якості продукції, що поставляється питної води, через зношеність водогонів тільки половина поданого обсягу доходить до споживача. Відключення води і пориви труб стали для луганчан вже звичними. Постійні «відключення» і «включення» призводять до так званим гідроударів, через які труби рвуться ще частіше. Крім того, на їх вологій поверхні з'являються і інтенсивно розвиваються синьо-зелені водорості і мікроорганізми, здатні викликати кишкові інфекції. Крім цього, діряві водопровідні мережі постійно «підсмоктують» брудну воду з «навколишнього середовища».

В області ситуація не менш складна.

«Особливо страждає від вторинного забруднення води південь області, - констатує Василь Юркевич. - Показник вмісту кишкової палички, фекальних забруднень становить тут до 10%. Неблагополучний в цьому плані і Кіровськ - до 7%. У Ровеньках і того вище - близько 8%. В результаті там, на шахті Космонавтів, сталася «водний» спалах вірусної інфекції - захворіло 23 особи. Причина в тому, що керівництвом шахти не виконувалися елементарні вимоги з підготовки та подачі води. В даному випадку люди перехворіли легко. Але ж це свого роду «бомба» - небезпека епідемії залишається ».

«Саме незадовільна якість труб можна назвати основною причиною незадовільної якості води в наших кранах, - продовжує Володимир Іванов. - «Луганськвода», звичайно, намагається, десь змінюють кілометр, півтора, два ... Але це ж крапля в морі! А на капітальний ремонт всієї системи у концесіонерів грошей немає.

Є, звичайно, державні програми: загальнодержавна - «Питна вода України» і регіональна - «Питна вода Луганщини на 2006-2020 роки». Але те, що по ним виділяється - мізер у порівнянні з тим, що необхідно ».

Як бути в цій ситуації «пересічному» жителю Луганщини? Багато шукають вихід в споживанні бутильованої або розливний води. Але, по-перше, вона далеко не всім по кишені. А по-друге, немає ніякої гарантії того, що така вода відповідає всім вимогам безпеки.

«Ми ж не знаємо її походження, не знаємо, хто і як її обробляв і обробляв взагалі, - вважає Володимир Іванов. - А лабораторні аналізи свідчать: часто така вода виявляється, м'яко кажучи, не найкращої якості. Відомі випадки, коли навіть «мінералку» підробляли. За що ж платити - за пластикову тару з красивою етикеткою? ».

За словами завідуючої відділенням комунальної гігієни міської СЕС Галини Концесвітней, в санітарних правилах записано: будь-яка вода поза водопровідного крана має санітарну надійність протягом 24 годин і підлягає кип'ятінню.

Та й чи може бути бутильована або розливна вода альтернативою - в принципі? Ні. Система працює тільки тоді, коли якісний продукт ми отримуємо з крана. Все інше - це бізнес на проблемі.

У більшості європейських країн проблеми якості води вирішуються установкою систем очищення в кожному будинку. У нас встановлювати обладнання зворотного осмосу за бюджетні гроші, зрозуміло, ніхто не буде. Жителі області будуть поголовно встановлювати такі агрегати за свій рахунок? Навряд чи.

У чому ж вихід?

Що мені дощик проливний? ..

Останнім часом в якості одного з можливих рішень «водної» проблеми все частіше називається децентралізація джерел водозабезпечення.

Актуальною її роблять, з одного боку, руйнування централізованої інфраструктури, неможливість зберегти при доставці навіть то сумнівна якість води, яке є, і економічна доцільність. З іншого, в області є цілий ряд дрібних населених пунктів, які в різній мірі віддалені від магістрального водопостачання. Причому такі є практично у всіх районах Луганщини, хоча безумовний «чемпіон» - північ області. Лібералізація законодавства в сфері водокористування створила умови для того, щоб будь-який бажаючий міг добувати воду для власних потреб, якщо її обсяг не перевищує 300 кубометрів на добу.

«Децентралізоване водопостачання в цих випадках - всього лише вимушений захід, від безвиході, - каже Володимир Іванов. - Небезпека при споживанні отриманої таким чином води зростає в рази. Звичайно, у СЕС багато питань і претензій до неї. Але що робити жителям маленьких сіл, де немає централізованого водопостачання? Шукати джерела локальні, незалежні. І тут вже «не до жиру».

Свердловини майже у всіх випадках можна назвати технічними. Той, хто видобуває воду, щоб убезпечити себе, ставить табличку «Вода технічна» - і все. Далі, як то кажуть, «думайте самі, вирішуйте самі ...».

Або жителі багатоповерхового будинку скидаються, бурять свердловину на глибину, наприклад, 30 м і беруть звідти воду. А це практично дощова вода! Чистої вона буде тільки на глибині 100 і більше метрів.

Так що ризик, звичайно, безмірний. Але куди діватися? ».

Діватися нікуди. Масштаби проектів з децентралізації водопостачання і самі підходи до їх реалізації в Луганській області найрізноманітніші.

Чотири «автономних» кита

Зараз в області діє Регіональна програма «Питна вода Луганщини на 2006-2020 роки». План, навіть якщо він виконується лише частково, звичайно, краще, ніж планомірне катастрофічне руйнування, що спіткало централізовану систему водопостачання. Але план - всього лише декларація про наміри, він постійно піддається коригуванню, тому ні результати поки не можна назвати вражаючими, ні віру в його букву - обнадійливою.

Проте, губернатор Луганської області Володимир Пристюк постійно наголошує на пріоритетності чотирьох пілотних проектів з децентралізації водопостачання, реалізованих сьогодні. Один з них - використання двох водозаборів в районі міста Петровське. Зокрема, вже «задіяна» вода з Янівського водосховища. За рахунок використання цих джерел планується збільшити поставки води в Красний Луч, частково Антрацит, Петровське та прилеглі до них селища.

Другий проект реалізується в Антрациті, де ЗАТ «Донецьксталь» займається демінералізацією шахтних вод. Вартість проекту - 260 млн. Грн. Створено ТОВ «Антрацітрегіонвода», яке здійснює будівництво установки. Воно розпочато в травні цього року, завершити його планується протягом двох років.

За словами генерального директора ТОВ «Антрацітрегіонвода» Станіслава Рєзнікова, очищення шахтних вод буде давати 20 тисяч кубометрів питної води на добу. В якості вихідної води буде використовуватися вода шахт «Центральна» та 7-7 біс.

«Така установка буде першою не тільки в Україні, але і в Європі, - говорить Станіслав Резніков. - Щороку в Донбасі відкачуються з шахт 700 мільйонів кубометрів води, а все питне водопостачання Донецької і Луганської областей менше, ніж ця цифра ».

За словами С. Резнікова, проведені дослідження шахтних вод свідчать про те, що ця вода буде відповідати всім нормам, і за якістю вже точно перевершить ту, яка надходить в Антрацит сьогодні.

Проблема в іншому - куди дівати насичені розчини, які будуть виходити в результаті очистки. Рішення неоднозначне: їх скидатимуть назад в природу, збільшуючи рівень мінералізації води ... Щоб заново демінералізовану. Такий ось кругообіг очищення-забруднення води в природі.

Схожий проект, але вже в рамках Кіотського протоколу, реалізується в Свердловську на шахті ім. Войкова. Переговори з цього приводу ведуться з японською компанією «Марубені Корпорейшн», яка готова вкласти в проект з очищення шахтних вод 67 млн. Грн. «Зелених» інвестицій. Планується, що очищену воду можна буде подавати в Ровеньки, частково Свердловськ (проблему якого реалізація проекту вирішить лише на 50%) і прилеглі до них селища.

«Ми пройшли вже ряд етапів, йдемо на завершення, - заявив В. Пристюк. - Буде побудована установка, яка бере на себе більше 20 тис. Кубів води ».

Ще один перспективний проект - розробка Гундоровського підземного водосховища в Краснодонському районі, яке містить великі запаси води. Раніше воно частково розроблялося.

«Якщо ми його відновимо, - зазначив губернатор, - то його потужності буде достатньо, щоб« закрити »Краснодон, Молодогвардійськ, Суходільськ та прилеглі селища».

Керівництвом області ставиться завдання реалізувати названі вище проекти протягом трьох років, частково вирішивши тим самим наболілі проблеми з водопостачанням півдня області. Чи вдасться - покаже час.

Поки ж «водна» проблема на Луганщині - на піку, що змушує територіальні громади йти «своїм шляхом» - хто на що здатний.

«Ми підемо своїм шляхом ...»

Ось лише кілька прикладів того, як на місцях намагаються самостійно вийти із замкнутого «водного» кола. Виходить по-різному.

Цікавий, наприклад, пілотний проект створення власної локальної мережі водопостачання, розроблений в Красному Лучі. Він підготовлений ще в 2005 році, сьогодні коригується, уточнюються схеми реалізації.

За словами заступника міського голови Красного Луча Сергія Лук'яненка, це конкретне рішення наболілої проблеми.

«Сьогодні ми отрімуємо воду з боку Алчевська, - говорити ВІН. - Знос мереж колосальний - 60-80%. На балансі Краснолуцький департаменту «Луганськводі» - 82 км магістральних мереж и 428 км - розвідніх. В цьом году проведена заміна 1,8 км. Тобто, цієї компании нужно 238 років для того, щоб поміняти мережі в Червоному Лучі. Поки ж вода подається за графіком, з систематичними перебоями.

На щастя, проблему розуміє не тільки громада, а й місцева влада. Тому виникла ідея створити свої власні, локальні мережі. Це перший подібний проект в Луганській області.

У нас є своє водосховище - ШтерГРЕС, плече подачі води звідти - всього 3-5 км. З нього і плануємо подавати воду.

Проект розрахований на те, що будуть запитані шахтарські селища, а це близько 25 тис. Чоловік. Плануємо обов'язкове використання нових технологій.

Питання, звичайно, в джерелі фінансування. Тут ми бачимо два шляхи. Наш пілотний проект цілком можна розглядати на рівні обласної ради, щоб ми «вписалися» в програму «Питна вода Луганщини» та відповідно - в програму «Питна вода України».

Другий шлях - сьогодні активно ведуться переговори з інвестором, який готовий взятися за реалізацію цієї ідеї - від початку до здачі в експлуатацію.

Упевнений, втілити цю ідею в життя нам в будь-якому випадку вдасться ».

Інший приклад - можливо, не настільки масштабний, але досить ефективний - побудовані в п. Ювілейному (м.Луганськ) бювети.

«Ще в 2004 році була розроблена селищна програма, одним з ключових питань якої стала фінансова підтримка незахищених верств населення, - говорить представник ТОВ« Лугенергомонтаж »Віктор Котихов. - Саме з цією метою вирішено було побудувати в Ювілейному чотири бювета, які забезпечували б жителів селища безкоштовної водою.

Сказано зроблено. З 2008 р щорічно до Дня шахтаря вводився в дію черговий бювет.

Рік від року напрацьовувався досвід, застосовувалися нові системи очищення. Наприклад, вода в четвертому бюветі, «запущеному» в цьому році, очищається за системою зворотного осмосу. Вода «юбілейнінцам» подається цілий рік, цілодобово і абсолютно безкоштовно. Глибина свердловин - до 100 м. Продуктивність кожного бювету - 2 «куба» в годину. Сьогодні цю воду споживає близько 20 тисяч осіб - «підтягуються» довколишні села, багато хто з працюючих в селищі возять воду додому, до Луганська.

Фінансові витрати - не фантастична. В середньому кожен бювет обходився в 300 тисяч гривень. Їх змістом займається комунальне підприємство, всі витрати закладаються в бюджет. Не один раз звучали пропозиції продавати воду хоча б по 1-2 копійки, але місцева влада з ними не погодилися.

«Нарікання» ми регулярно отримуємо тільки з боку організацій, які продають воду - їх продажі в селищі за 4 роки істотно впали ».

Правда, виявилося, що претензії до бюветів в п. Ювілейному - і набагато більш серйозні - є і з ще одного боку.

«Селище забезпечується водою з Луганського водозабору, - каже завідуюча відділенням комунальної гігієни міської санепідемстанції Галина Концесвітняя. - очисних споруд недостатньо, якість води лихоманить, влітку - постійні відхилення з бактеріології. Належного відомчого контролю теж немає - тільки з-під палки, після надходження документів до прокуратури. Відповідно немає і належної санітарної надійності. У водопровідній мережі, під тиском, вода все одно краще, це доводять аналізи.

Бювети, звичайно, прикрасили Ювілейний, але не більше того. Фактично це чийсь піар-хід, реклама. В епідеміологічному відношенні використання таких джерел дійсно небезпечно - це порохова бочка ».

І наостанок - приклад зовсім вже «варварської» автономії. Жителі шахтарського селища Новопавлівка змушені качати воду в квартири ... свого роду "ручним" способом.

«Місцева влада довели труби системи водопостачання до межі селища і кинули на 20 років, - розповідає Володимир Іванов. - Тепер його жителям не залишається нічого іншого, як качати воду ручним способом. Буряться свердловини глибиною 30-40 метрів (вартість кожної - близько 10 тис. Грн), встановлюється насос, і вода гойдається прямо в квартиру. Можете уявити собі якість цієї водички? На щастя, в селищі діє каналізація, так що хоча б є куди зливати ».

За даними ТОВ «Луганськвода», на сьогоднішній день в Новопавлівці пробурено 280 свердловин для багатоквартирних будинків. Коментарі, як то кажуть, зайві ...

Вода в сухому залишку

Така ось різна «автономна» вода в Луганській області. Жодним чином не хотілося б дискредитувати дійсно хороші ідеї, тим більше, що сьогодні - це свого роду «водна» «швидка», а в деяких випадках - і реанімація. Але інтенсивна терапія не може тривати вічно. І після неї пацієнт залишається або «скоріше живий», або навпаки.

Що чекає Луганщину?

У закон «Про загальнодержавну програму« Питна вода України »на 2006-2020 роки» нещодавно внесені чергові зміни. В існуючій редакції закону передбачено виділення на 2011-2020 роки 9,472 млрд гривень: 3,004 - з державного бюджету, а 6,467 - з інших джерел. До поновлення на цей же період передбачалося виділення 12,1 млрд гривень.

«Інші джерела» - аж ніяк не постійний фінансовий джерело, з якого рікою течуть гроші. Посилання на них може означати як прагнення залучити інвесторів, так і відмова держави від вирішення проблем водозабезпечення. І те, що їх частина вдвічі перевищує бюджетне фінансування, може обернутися фактичним згортанням програми.

Але головне: чи можуть існуючі програми забезпечення населення водою вирішити проблему в цілому? Ні. Рішенням може стати тільки зниження навантаження на природу через сталий розвиток, в якому екологія є невід'ємною частиною економіки. Але чекати, коли рак на горі свисне, теж не можна: вода потрібна сьогодні. Тому всі програми, зависнувши між тим, що необхідно, і тим, що можливо, практично не наближають нас до вирішення проблеми. Тільки відсувають його.

Марина Савінова, Сергій Прасолов, спеціально для Острів, м.Луганськ