Аналогічну сьогоднішньої тему я вже піднімав з 2001 року у статті « Захист від відблисків ЖК-екрану цифрових камер ». Тоді питання стояло про створення досить зручного пристрою для фокусування і візування по екрану компактної камери. Надалі ідея отримала розвиток в ряді вже промислових зразків. В камері Minolta Dimage Z1 було встановлено що повертається дзеркало, яке дозволяло розглядати ЖК-екран через лупу. Ідея з дзеркалом розвитку не отримала, виявилося, що дешевше поставити спеціальний електронний видошукач, що містить свій окремий ЖК-екран, який вже і розглядається через лупу. Для захисту ж екранів від відблисків було випущено безліч всіляких складних шторок на кшталт шахтного видошукача плівкових камер. Типовим представником цього класу є пристрій фірми hama.

Шторки фірми hama - кріпляться до камери гвинтом, загвинчують в штативне гніздо

Класичні шахтні видошукачі

Ihagee Exakta

Київ 88

MAMIYA C33

любитель 166

Якщо порівняти захисні шторки для цифрових камер з класичними шахтними видошукачами, то легко помітити, що у перших відсутня лупа, т. Е. Від відблисків вони захищають, а ось для фокусування мало придатні. Основна причина відсутності лупи в цих видошукачах, ймовірно, пов'язана з тим, що вважалося, що дозвіл екранів недостатньо велике, щоб розглядати їх в лупу. У цьому випадку буде видно готельні елементи ЖК-екрану, і це зробить картинку не дуже привабливою і буде ускладнювати фокусування. Тут я хотів би відзначити, що привабливість картинки і фокусування - речі досить різні. Ми знаємо, що в плівкових камерах використовуються як скло з дрібним матуванням, так і система мікропризм, які дають ще більш грубу картинку, ніж сучасні РК-екрани, але при цьому дуже зручні для фокусіровкі.Преставленіе про те, наскільки грубо може виглядати картинка в видошукачі, якщо розглядати її в лупу, можна отримати з наведених нижче фотографій.

Останнім часом з'явився новий клас камер, дзеркальні камери з живою картиною на ЖК-екрані. У цих камерах дзеркальний видошукач з пентапризмой вже стає п'ятим колесом у вози, але відмерти повністю не може, оскільки наявний РК-екран не забезпечує комфортної роботи при будь-яких умовах зйомки. Аргументів за те, щоб повністю відмовитися від дзеркального видошукача, досить багато. Наведу тільки один. У нинішніх 15Мп полукадрових дзеркалок виробничі допуски за неофіційними даними складають 20 мкм. Різниця в площинах матриці і матового скла в 20 мкм дадуть нам для об'єктива з фокусною відстанню 20 мм помилку в 5 см на дистанції фокусування 1 м. Більш детально, до чого призведе ця помилка, я проілюстрував на нижеприведенном графіку. По осі абсцис відкладена дистанція фокусування в метрах, по осі ординат зміна дистанції при зміщенні об'єктива на 20 мкм. Використання візування по РК-екрану дозволяє повністю виключити помилку фокусування. Наскільки різкою картинку ми бачимо, такої різкої вона і вийде.

Свій пристрій я зробив для камери Canon EOS 1000D , Яка має екран, мало відрізняється від того, що використовувався в камерах в 2001 році. Але вже з'явися камери нового покоління, про одну з них, 50D, і її екрані я написав в статті « Від Canon EOS 50 до Canon EOS 50D ». Аналогічним по вирішенню екраном обладнана щойно з'явилася камера Canon EOS 500D. Остання камера має конструкцію корпусу практично аналогічну камері 1000D, і є надія, що моє пристрій підійде до неї без додаткових переробок.

Пристрій, який я запланував зробити, носить експериментальний характер і тому має надлишковими можливостями. Можна встановити як шахтний видошукач від фотоапарата Київ-88, так і задню частину від найдешевшого пристрої для перегляду діапозитивів. В останньому випадку пристрій виходить простіше і, ймовірно, для більшості більш актуальним, оскільки знайти шахтні видошукачі від старих камер сьогодні вже складно.

Отже, основною частиною пристрою є пластмасова рамка, яка зачіпається скобою за вушко для ременя, а знизу кріпиться до апарату штативним гвинтом. Я використовував для нижньої пластини пластикову картку. На відміну від зображеного на початку статті пристрої hama, дана платівка тільки притягує рамку до корпусу апарату і її гнучкість значення не має. Я прагнув використовувати гранично тонку пластинку, щоб мати можливість використовувати кріплення разом з живильної рукояткою .

Форма скоби вийшла досить хитра, для того, щоб можна було всунути її у вушко і повернути без зусиль до суміщень рамки з екраном. Оскільки вушко виявляється зайнятим, то в краю скоби прорізається нове вушко, яке дозволяє в подальшому пропустити через нього ремінець. Товщина рамки вибирається з міркувань, щоб розглядається в лупу зображення було різким. Для людей з нормальним зором в разі використання стандартної шахти або пристрої для перегляду діапозитивів з нерухомою лінзою товщина повинна бути мінімальною. У моєму ж випадку помірної далекозорості виявилося, що без окулярів я добре бачу при товщині рамки близько 1см. Якщо товсту рамку захочуть використовувати люди з нормальним зором, можна порекомендувати замінити лінзу видошукача на іншу, з великою фокусною відстанню. Для кріплення лінзи від пристрою для перегляду діапозитивів вгорі рамки зроблений проріз. Для кріплення шахти використовуються куточки, закріплені справа і зліва від рамки. Шахтне пристрій вдвигается між ними і рамкою і фіксується пружиною, що потрапляє в проріз на посадкової рамці шахти.

В результаті у мене вийшли нижченаведені видошукачі. Зауважу, що шахтний видошукач при даному положенні правильніше було б називати штольнею. :).

Будь-яка нова пристрій вимагає звикання і придбання спеціальних навичок для його використання. Перші досліди показали, що можна добитися вельми точного фокусування, якщо використовувати екранне збільшення в 5 разів. Однак якщо камера не встановлена ​​на штатив, то при перемиканні екранної лупи можна легко зрушити камеру і втратити фокус. Для ефективної роботи доводиться освоювати включення екранної лупи і переміщення зони перегляду, не відриваючи камеру від очей і не змінюючи хват правою рукою. Виявилося, що при нинішньому розташуванні кнопок це не дуже просто :-)