До кінця року мені на тестування нарешті потрапила камера, яка асоціацією європейських журналів EISA (European Imaging and Sound Association) була визнана Європейською моделлю 1999-2000 р . Мені важко сказати, чому саме ця камера була визнана кращою. Не можна вважати, що це незаслужена перемога, але це і не перемога нокаутом. Користуючись спортивними термінами, я б сказав, що це перемога по післяматчевих одинадцятиметрових. Цілком заслужена, адже саме у цій камері передбачено аж 10 значень ручної установки дистанції зйомки, в тому числі і 10 м, що, мабуть, і визначило її попадання в ціль.

Технічні характеристики цієї камери повністю збігаються з описаними раніше характеристиками камери Nikon Coolpix 700 , За винятком того, що в цій камері встановлений об'єктив із змінною фокусною відстанню і складається вона з двох сполучених частин. Майже тотожні характеристики має і основний конкурент цієї камери - Olympus C-2000 . Тому при виборі камери слід керуватися применимостью до вашого стилю зйомки і особистими пристрастями.

Отже, підбиваючи підсумки, зазначу одне епохальна подія: масові камери за своїми технічними можливостями нарешті перевищили можливості професійних камер , З яких у вересні 1997 р і почалися мої огляди. Подивившись нещодавно в мережі розцінки на ці моделі, я переконався, що вони аж ніяк не зникли з продажу, так і ціна на них впала не сильно. Але якщо ті камери були зроблені на базі класичних фотоапаратів, з повним обсягом звичних фотографу функцій, то здійснені в розглянутій камері технічні рішення можливі тільки при цифрового запису зображення. На жаль, відсутні ручні установки, які є сьогодні навіть у вельми середніх плівкових фотокамер. Я не повірю, що незалежна установка витримки і діафрагми привела б до суттєвих змін в конструкції. Якщо не розділяти цифрові і плівкові камери то Nikon Coolpix 950 за ціною слід віднести до полупрофесіональной категорії, хоча за можливостями ручної зйомки вона аналогічна аматорським зеркалкам. Можливо самі виробники поки відносять цифрові камери до дорогих іграшок, а може бути, це чисто маркетинговий хід: треба ж якось продавати і вкрай дорогі моделі. Загалом, цифрова камера 99 року - це дуже гарна якість, але аж ніяк не універсальні можливості. Тому вибираючи камеру, треба уявити собі, що саме ви збираєтеся з нею зробити, і які прийоми зйомки для вас зручніше і важливіше.

Еволюція цифрових камер масового попиту йшла досить дивним чином. Спочатку було середнє якість, але буквально всі мислимі і немислимі можливості. Тепер якість істотно покращився, але від частини повноважень нас відлучили.

Отже, європейський переможець EISA, камера Nikon Coolpix 950, що мені в ній сподобалося і здалося зручним.

Це можливість користуватися як оптичним, так і РК-видошукачем. При цьому РК-видошукач ви можете розгорнути щодо об'єктива і знімати, як притискаючи камеру до живота, так і піднявши над головою. За порівнянь з шахтним видошукачем у плівкових камер, цифровий формат тут дає вам ще додаткові переваги, так як ви бачите не дзеркальна, а нормальне зображення і можете повертати екран під зручним вам кутом. При зйомці на сонці вам, можливо, все ж доведеться доповнити видошукач шахтою з чорного паперу, але це дрібниці.

При роботі з оптичним видошукачем модульна конструкція теж виявляється досить зручною, оскільки можна повертати рукоятку, а не вивертати руку.

Управління камерою здійснюється коліщатком і кнопками. Причому для того, щоб впоратися з керуванням однією рукою, необхідно потренуватися. Інший раз так і хочеться, однією рукою натискати кнопки, а інший крутити коліщатко. Хоча, судячи з усього, задумана камера все-таки так, щоб управлятися з нею великим і вказівним пальцями однієї руки, не гублячи при цьому на підлогу. Відразу зауважу, що в тому зразку, який був у мене на тестуванні, стрілочки на кнопках, що вказують напрямок переміщення по екранному меню, були спрямовані в протилежні сторони.

Ну з цим просто: прив'язуємо до однієї «сіно», до іншої «солому», і марш-марш вперед по меню. :-))

З того що сподобалося, ще раз наголошую великий вибір ручних установок дистанції зйомки, який разом з витримкою і діафрагмою можна бачити на кольоровому екрані під час зйомки.

З переглядом інформації про відзнятих кадрах все ще розкішніше. Вона навіть не вміщується на одному екрані, доводиться користуватися коліщатком для перегляду всієї інформації.

Сполучення камери з комп'ютером традиційно побудовано за системою ніпель. т. е. у вікні «мій комп'ютер» з'являється системна папка Nikon View, яка дозволяє перекачувати і переглядати зняті кадри і інформацію про них, як на камері, з'єднаної через послідовний порт з комп'ютером, так і на карті пам'яті Compact Flash, вставленої в PCMCIA адаптер, ну і звичайно на самому комп'ютері. Камера з'єднується з комп'ютером через послідовний порт з черговою фірмовою розпаюванням, яку ви можете подивитися тут .

Про те, щоб робити знімки, керуючи камерою з комп'ютера, ви можете тільки мріяти. Взагалі, хоча штативне гніздо у камери присутній, камера погано пристосована для зйомки довгих серій з фіксованою точки, оскільки штативне гніздо знаходиться на модулі з екраном, а не з об'єктивом. Тому фактично ви фіксуєте зручне для себе положення екрану, а потім повертаєте об'єктив, наводячи його на об'єкт. А якщо ваша серія перевищує ємність пам'яті, то для того, щоб дістати карту Compact Flash, вам доведеться зняти камеру зі штатива.

Ну, а чим же відповіли конкуренти з Олімпус? Olympus в Москві встиг відповісти двічі, але камеру Olympus 2500, презентація якої відбулася в Москві 8 грудня, я відношу вже до претендентів на камери 2000 року. А зараз конкурентом є камера Olympus С-2000. При рівній якості матриці вона має всього 2 фіксованих значення ручного наведення на різкість: 2,5 м і нескінченність. У вигляді компенсації за відсутність поворотного екрану має пульт дистанційного управління і зручний доступ до карт пам'яті. І при приблизно однаковою чутливості матриці має більш яскравий об'єктив, F: 2-2,8 проти F: 2,6-4 у Nikon. І на 20% дешевше.

Загалом, хоча EISА віддала свою перевагу камері Nikon, я, не заперечуючи їх вирішення, зауважу, що для якихось завдань, можливо, більш приємним виявиться і Olympus.

Технічні характеристики