Дебет-Кредит № 01-02 :: Облік в сільському господарстві: біологічні активи
Дебет-Кредит № 01-02 (9.1.2006)
Суть справи :: Бухгалтерський облік
Увага! архівна публікація
Ця сторінка містить давню архівну публікацію бухгалтерського тижневика "Дебет-Кредит", яка в даний час, цілком можливо, втратила актуальність і може не відповідати чинним нормам бухгалтерського і податкового обліку.
Для роботи з актуальними матеріалами журналу перейдіть до ONLINE.dtkt.ua
або виберіть потрібний вам розділ ДК-порталу у верхньому рядку навігації.
Метод оцінки (а звідси - і метод обліку) біологічних активів та їх похідних, визначений П (С) БО 30 (див. Наказ Мінфіну від 18.11.2005 р №790 на с. 54), повністю перекреслює традиційні для нас методи, засновані на розрахунках планової (нормативної) собівартості. Він покликаний регулювати облік сільгоспактивів, не визначений іншими стандартами. Нове Положення вирішує деякі актуальні проблеми, але залишає і безліч невирішених питань. Вступає в силу новий стандарт з 1 січня 2007 року. Але про все - по порядку.
Без жодного вступу варто сказати: багаторічні насадження, робоча і продуктивна худоба, тварини на вирощуванні і відгодівлі, матеріали сільськогосподарського призначення, продукція сільськогосподарського виробництва - все це і є біологічними активами та їх проізводнимі1. Тільки це, і нічого більше. Біологічні активи - всього лише об'єднує назву активів, які використовуються в сільському господарстві і для яких потрібен окремий бухгалтерський стандарт в силу специфіки їх обліку. У міжнародній практиці такий стандарт є - IAS 41 Agriculture. Тепер є і у нас - П (С) БО 30 «Біологічні активи». Обидва покликані регулювати облік тих сільськогосподарських активів, специфіка обліку яких не розкрита іншими стандартами. Інші стандарти - це П (З) БО 7, в якому багаторічні насадження і робоча / продуктивна худоба серед основних засобів тільки перераховуються. Це також П (З) БО 9, в якому тварини на вирощуванні / відгодівлі, матеріали сільськогосподарського призначення та продукція сільського господарства навіть не згадуються серед запасів, а тільки маються на увазі, так як саме серед запасів ці активи числяться в звітній формі №1 «Баланс» .
1 У П (С) БО 30 похідні названі сільськогосподарською продукцією і додатковими біоактивами, в IAS 41 - сільськогосподарською продукцією на момент її збору (agricultural produce at the point of harvest).
Довгострокові і поточні біоактиви
Розподіл біологічних активів на довгострокові і поточні (необоротні та оборотні) відбувається за відомим правилом: все, що приносить економічну вигоду протягом терміну, що перевищує 12 місяців, відноситься до довгострокових активів. І навпаки, активи, всю економічну вигоду від використання яких отримують протягом одного року, кваліфікуються як поточні.
Довгострокові фінансові інвестиції:
- робоча худоба - рахунок 107;
- продуктивна худоба - рахунок 107;
- багаторічні насадження - рахунок 108.
Поточні фінансові інвестиції:
- тварини на вирощуванні та відгодівлі - рахунки 211, 212.
Є ще категорія сільськогосподарських запасів - похідних від біологічних активів, на які поширюється дія П (С) БО 30. Це сільськогосподарська продукція та
т. н. додаткові біологічні активи, які за усталеною облікової традиції ми позначаємо в наступних термінах:
- матеріали сільськогосподарського призначення - рахунок 208;
- продукція сільськогосподарського виробництва - рахунок 27.
Але якщо з продукцією сільського господарства (рахунок 27) все більш-менш ясно, оскільки це активи, які виробляються / вирощуються у власному сільгоспвиробництві, то за матеріалами сільгосппризначення є питання. Матеріали сільгосппризначення, придбані на стороні, - це теж біоактиви, тільки їх не можна назвати ні так, як вони названі в IAS 41 (agricultural produce at the point of harvest), ні додатковими (в термінах П (С) БО 30). Не можна, тому що вони отримані ззовні, а не зроблені / вирощені у власному господарстві.
Виходить, що терміна немає, але біоактив є (адже ніхто не скаже, що такі придбані на стороні запаси, як насіння, саджанці, корми і т. П., - не біологічного походження). Разом з тим серед матеріалів сільгосппризначення можуть значитися і активи небіологічного походження - хімічні засоби захисту рослин або мінеральні добрива. Стало бути, облік матеріалів сільгосппризначення доцільно розділити на субрахунки: 2081 і 2082. На одному з них враховувати матеріали СХН біологічного походження із подальшим їх включенням в число біологічних активів, на іншому - всі інші матеріали СХН (в т. Ч. Хімічного походження), на які П (С) БО 30 не поширюється. Це питання варто було б вирішити.
На жаль, в П (С) БО 30 немає і натяку на щось подібне. Утім, як і в IAS 41, який і біопродукції, і біоматеріали, отримані у власному господарстві та призначені для споживання у власному ж виробництві, об'єднує під однією назвою: agricultural produce at the point of harvest1. І в той же час ніяк не виділяє біоматеріали, придбані на стороні для споживання у власному сільгоспвиробництві.
Сільськогосподарське виробництво і промисел
Сільськогосподарське виробництво - це процес вирощування і збору, підсумком якого є сільськогосподарський продукт - сирий продукт рослинного або тваринного походження, що не пройшов стадії первинної обробки (переробки) 2. Продукт сільськогосподарського виробництва, який був підданий хоча б первинній обробці (переробці) - це вже продукт промисловості, а значить, з-під дії П (С) БО 30 випадає. Будь-яка сировина, в т. Ч. Сільськогосподарське, стає промисловим продуктом, як тільки воно проходить первинну обробку (переробку). Парне молоко - це продукт сільськогосподарського виробництва, пастеризоване молоко - це продукт промислового виробництва; в першому випадку молоко оприбутковується на рахунок 27, у другому - на рахунок 26.
Тут, до речі, слід задати одне дуже важливе питання, щоб прояснити, як розуміти Інструкцію №291 у частині призначення рахунку 27: «На цьому рахунку обліковують продукцію, одержану від власних рослинницьких, тваринницьких та промислових підрозділів підприємств». Зокрема, це стосується «промислових підрозділів». Бухгалтери (як і багато інших користувачів П (С) БО) зрозуміли, ніби мова йде про таку галузь, як промислове виробництво.
Отже, і переклад на російську мову зазвичай подається як «промислових підрозділів», що сумнівно з методологічної точки зору. Адже промисловість не виробляє нічого такого, що можна було б назвати продукцією сільського господарства. Тоді може «промислових підрозділів»?
Промисел (рибний, мисливський тощо.) - все-таки більш сільськогосподарська категорія, хоча і не зовсім. Параграф 15 (b) IAS 413 (та й П (С) БО 30 - див. П. 4, визначення терміна «сільськогосподарська діяльність») сільськогосподарської визнає тільки ту діяльність, при якій біологічні активи піддаються трансформації в керованому середовищі. Тобто мисливські, рибні, лісозаготівельні та інші промисли сільськогосподарською діяльністю не зважають. Тому тут також потрібна визначеність. Про це П (С) БО 30 хоча і не замовчує, але все ж розбіжності з вищенаведеним текстом з Інструкції не дозволяють упевнитися в однозначної позиції авторів цих двох рівновеликих по юридичної значимості офіційних документів (П (С) БО і Інструкціі№ 291) - обидва в рівній мірі підкоряються Закону про бухоблік.
1 Сільськогосподарська продукція в момент її збору.
2 Визначення сформульовано автором. На думку автора, з ухвали, даного як П (С) БО 30, так і IAS 41, ніяк не випливає, що мова йде саме про сільське господарство. У стандартах «сільськогосподарська діяльність» визначається як «процес управління біологічними перетвореннями з метою отримання сільськогосподарської продукції та / або додаткових біологічних активів». Досить нагадати, що вирощування організмів (або їх частин) в пробірці з клітки - це теж «процес управління біологічними перетвореннями», але ж ніхто не стане стверджувати, що вміст пробірки - продукт сільськогосподарської діяльності.
3 (b) Management of change: management facilitates biological transformation by enhancing, or at least stabilising, conditions necessary for the process to take place (for example, nutrient levels, moisture, temperature, fertility, and light). Such management distinguishes agricultural activity from other activities. For example, harvesting from unmanaged sources (such as ocean fishing and deforestation) is not agricultural activity.
Тому залишається незрозумілим: як бути, якщо в риболовецьких господарствах, як це часто буває, займаються не тільки чистим промислом - ловом риби в природних водоймах (в річці, море, озері), але і розведенням риби в штучних водоймах (ставки, лимани). Виходить, що в останньому випадку ми маємо справу з цілком керованої середовищем існування об'єкта промислу. А значить, цей вид діяльності є не чим іншим, як сільське господарство, але в поєднанні з тим же промислом (рибу зі штучного водоймища все ж треба відловити). У IAS 41, до речі, такі моменти обговорюють. Зокрема, §15 вказує, що сільськогосподарська діяльність включає в себе і культивування водних біоресурсів (зокрема, риборозведення) 2.
2 «Agricultural activity covers a dive) rse range of activities; for example, raising livestock, forestry, annual or perennial cropping, cultivating orchards and plantations, floriculture, and aquaculture (including fish farming). Certain common features exist within this diversity ».
Насправді відрізнити сільське господарство від інших галузей зовсім нескладно. Сільськогосподарська галузь має дві нові особливості в порівнянні з іншими галузями матеріального виробництва.
1. Процес виробництва носить сезонний характер і поєднується з природних (хоча і керованим) процесом росту рослин і тварин.
2. Переважна частина основних і оборотних активів сільськогосподарського підприємства має здатність до самовосстанавленію (самовідтворення).
Але на цих головних відмінностях ні національний стандарт 30, ні міжнародний стандарт 41 уваги не акцентують. На жаль.
Сільгосппродукція і сельхозматеріали
Продукція сільського господарства призначена для промисловості в якості сировини або для населення в якості харчового продукту і як матеріали, що використовуються в особистих підсобних господарствах.
Приклади продукції рослинництва: зерно, насіння, солома, сіно, цукрова буряк, картопля, баштанні культури, овочі, ягоди, фрукти, виноград, тютюнове листя, плоди лікарських та ефіроолійних культур, продукція квітництва, зелена маса на корм, зелена маса на силос і т. п.
Приклади продукції тваринництва: приріст живої маси худоби і птиці, побічна продукція вирощування тварин, мед, молоко, яйця, шерсть і т. П.
У додатку до П (С) БО 30 також наведені приклади. Тим часом із прикладами не все так просто. Отже, якщо солома, сіно, насіння, зелена маса на корм, зелена маса на силос вироблені сільгосппідприємством не для продажу, а для внутрішнього виробничого споживання, вони повинні враховуватися навіть не на рахунку 27 як продукція сільськогосподарського виробництва, а на рахунку 208 як матеріали сільськогосподарського призначення. Те ж саме з такою побічною продукцією вирощування худоби, як гній: якщо цей «продукт» йде в продаж населенню, він враховується на рахунку 27 як сільськогосподарська продукція. Якщо ж використовується у власному господарстві для удобрення грунту на полях - його слід враховувати на рахунку 208 в числі матеріалів сільгосппризначення.
Тому вельми несподівано, що продукція сільського господарства - це «актив, отриманий в результаті відокремлення від біологічного активу, призначений для продажу, переробки або внутрішнього споживання», а додаткові біологічні активи - це «біологічні активи, отримані в процесі біологічних перетворень». Ось у чому, виявляється, різниця! Тепер (а точніше, починаючи з 2007 р), згідно з новим стандартом, бухгалтер повинен буде враховувати коров'ячий гній неодмінно на рахунку 27 як сільгосппродукцію тільки тому, що ці речовини отримані в результаті «відділення» від біологічних активів - корів, курей і т. п. А зовсім не в залежності від їх призначення. А ось все, що народилося (теля), відділилося (живці), - це, виявляється, додаткові біологічні активи. Вибачте, а як же тоді в логіку П (С) БО 30 може вкладатися твердження, що яйця, - а їх, як відомо, несуть кури (ну не приплід чи що?), - не додатковий біоактив, а як там не є сільгосппродукція? 1 Гаразд, якщо ці яйця призначені для продажу. А якщо їх в інкубатор закладати намір - хіба в такому випадку яйця не майбутній біоактив - птах? Стало бути, в даний час цей актив повинен значитися як додатковий біоактив (за логікою стандарту 30)? І потім, хіба народження теляти - це не «відокремлення від біологічного активу»? Як і те ж яйце, знесене курочкою ... Чому яйце - сільгосппродукція (згідно з додатком до П (С) БО 30), а не додатковий біоактив?
1 Див. Таблицю в додатку до П (С) БО 30.
Вся ця плутанина від нечіткості формулювань у визначенні термінів. Бо «відокремлення від біологічного активу» не може служити ознакою приналежності до тих чи інших видів одержуваних від нього продуктів - будь то плід або, пардон, екскременти. Все залежить від призначення в господарстві: на продаж вони йдуть - значить, сільгосппродукція, а якщо у власному виробництві повинні вжитися - стало бути, сельхозматеріали. Крапка.
Можна скільки завгодно апелювати до міжнародних стандартів (зокрема, до IAS 41, де, до речі сказати, все ж аналогічні визначення чіткіше), але не можна в своєму прагненні до наслідування виходити за рамки здорового глузду.
первісна оцінка
Первісна вартість біологічних активів, придбаних на стороні, визначається згідно з П (С) БО 7 «Основні засоби» і П (С) БО 9 «Запаси», в залежності від того, мова йде про довгострокові біоактиви (робочий і продуктивну худобу, багаторічні насадження ) або про поточні (тварини на вирощуванні та відгодівлі).
Інша справа, коли, наприклад, стадо поповнюється приплодом, а сад - самостійно вирощеними саджанцями. Ці активи при первісному визнанні оцінюються за справедливою ціною, яка визначається як поточна ринкова ціна за вирахуванням очікуваних витрат на продаж (за винятком тих випадків, коли справедлива вартість активу не може бути надійно оцінена). Такий же підхід застосовується і до оцінки сільгосппродукції, і до оцінки додаткових активів.
До витрат з продажу відносяться:
- комісійні винагороди посередникам і торговим агентам;
- біржові збори;
- податки і мита, якими обкладаються операції з продажу.
До витрат з продажу не належать транспортні та інші види витрат, пов'язані з доставкою активів до місця продажу. Очевидно, тому до П (С) БО 30 вказується, що додаткові біоактиви оцінюються за справедливою вартістю за вирахуванням очікуваних витрат на місці продажу, т. Е. Після їх доставки туди, де їх передбачається продати.
Приклад Поточна ринкова вартість партії зерна, що планується до продажу, становить 100,0 тис. Грн. Транспортні витрати з доставки на районний елеватор - 10,0 тис. Грн. Комісійна винагорода торговому агенту - 5,0 тис. Грн.
Таким чином, справедлива вартість цієї партії зерна дорівнює 95,0 тис. Грн. Відповідно, за цією вартістю такі запаси і враховуються до моменту продажу.
При цьому ціна, за якою укладено договори на продаж сільгосппродукції в майбутньому (ціна, визначена форвардним контрактом), не береться до уваги, т. К. За правилами бухобліку балансова вартість повинна відображати те ринкове середовище, в якому операція може відбутися на дату балансу, а НЕ ціновий прогноз на майбутнє (див. §25 IAS 41, в П (С) БО 30 аналогічного пункту немає).
У разі відсутності активного ринку визначення справедливої вартості використовують інформацію з інших доступних джерел (§27 IAS 41 і п. 14 П (С) БО 30):
- ціна останньої операції з продажу аналогічної продукції;
- ринкові ціни на аналогічні активи;
- базові галузеві ціни на іншу продукцію які можуть слугувати основою для розрахунку справедливої вартості даного активу (наприклад, коли ціна на велику рогату худобу визначається виходячи з цін на яловичину).
При відсутності основи для розрахунку справедливої вартості використовується наведена вартість майбутніх грошових потоків, крім при цьому будь-який приріст вартості в результаті біотрансформації цих активів в майбутньому (§29 - 30 IAS 41). У термінах П (С) БО 30 це означає, що справедлива вартість таких активів визначається «за поточною вартістю майбутніх чистих грошових надходжень від активу, обчисленою відповідно до пунктів 11 - 14 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 28" (п. 15 П ( С) БО 30).
І, нарешті, якщо справедливу вартість неможливо визначити з достатньою мірою достовірності, оцінка довгострокових біологічних активів здійснюється згідно з П (С) БО 7, а оцінка поточних біологічних активів - відповідно до П (С) БО 9. Таким чином, довгострокові біоактиви (робоча / продуктивна худобу і багаторічні насадження) в подібних виняткових обставин оцінюються за первісною (історичною) вартістю за вирахуванням накопиченої амортизації та збитків від знецінення, а поточні біоактиви (тварини на вирощуванні та відгодівлі) - п первісною вартістю (п. 11 П (С) БО 30 і §39 IAS 41).
Прибутки та збитки при первинній оцінці
У зв'язку з викладеним вимагає роз'яснення наступний пункт:
«18. Доходи (витрати) від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції, одержаних унаслідок сільськогосподарської діяльності протягом звітного (календарного) року, визначаються як різниця між вартістю біологічних активів і сільськогосподарської продукції, оцінених у порядку, передбаченому пунктами 9 і 12 Положення (стандарту) 30 , і витратами, пов'язаними з біологічними перетвореннями. Зазначені доходи (витрати) включаються до складу інших операційних доходів (витрат) ».
Цей пункт кореспондує з §35 - 38 IAS 41, завдяки яким можна зрозуміти, про що, власне, йдеться, - про які такі прибутки та збитки при первісному визнанні.
Тут чітко проглядається принципова різниця в первісній оцінці продукції сільського господарства (рахунок 27) і всіх інших запасів, що не відносяться до сільськогосподарської діяльності (рахунки 26, 28 та інші, крім рахунка 208 в частині біоматеріалів сільгосппризначення, вирощених у власному господарстві). На відміну, наприклад, від готової продукції промислового виробництва, що оцінюється згідно з П (С) БО 9 по меншій з двох оцінок: собівартістю або чистою продажною ціною, продукція сільського господарства спочатку оцінюється за справедливою вартістю за вирахуванням очікуваних витрат на продаж (власне, останнє і є чистою продажною ціною).
До збору врожаю або до завершення процесу відгодівлі ведеться облік фактичних витрат на досягнення цієї мети протягом всього періоду від початку даного процесу (посів, запліднення, прийом худоби на відгодівлю і т. Д.) До його завершення, коли очікувана продукція буде отримана. Так, на рахунок 23 в рослинництві відносяться: вартість насіння та іншого посадкового матеріалу, засобів захисту, добрив, пального, використаного під час посівної і в період догляду за посівами, амортизація сільгосптехніки, заробітна плата, що виплачується працівникам, безпосередньо зайнятим в основному виробництві, страхові збори , пов'язані з цією зарплатою, та інші прямі витрати. Аналогічно і в тваринництві: на рахунок 23, крім зарплати, страхових зборів та амортизації експлуатованих в цій сфері діяльності основних засобів, відноситься вартість кормів, дезінфікуючих засобів, електроенергії, води та інших необхідних для догляду за худобою і птицею ресурсів. Все це - до завершення т. Н. процесу трансформації біологічних активів. Нічого нового тут немає. Всі ми знаємо, як треба ці витрати враховувати. Далі, при отриманні очікуваної від цих процесів продукції, в обліку констатується первісне її визнання - оцінка за справедливою вартістю за вирахуванням очікуваних витрат в місці їх можливого продажу.
Прибутки та збитки від біоактиву повинні визнаватися в тому періоді, в якому вони виникли, т. Е. В якому зібрано урожай або отриманий приплід.
Приклад Собівартість врожаю яблук на момент збору склала обсяг накопичених в процесі очікування витрат у сумі 300,0 тис. Грн. Їх справедлива вартість за вирахуванням очікуваних витрат в місці можливого продажу (комісійних посередникам, мит, невідшкодовуваних податків) визначена в сумі 480,0 тис. Грн. Таким чином, на момент збору врожаю визнається прибуток в сумі 180,0 тис. Грн. З відповідним відображенням в обліку і звітності за поточний період. Ця сума, згідно п. 18 П (С) БО 30, показується за кредитом рахунка 719 «Інші доходи операційної діяльності».
В іншому випадку (коли справедлива вартість зібраного врожаю за вирахуванням витрат в місці можливого продажу виявляється нижчою склалася в процесі вирощування собівартості) констатується збиток на рахунку 949 «Інші витрати операційної діяльності» з відповідним відображенням результату у фінансовій звітності.
Подібним чином оцінюються на момент первісного визнання та біологічні активи (довгострокові і поточні), і сільгосппродукція, і додаткові біоактиви.
Не зовсім зрозуміло, чому прибутки і збитки повинні відображатися в обліку серед інших операційних доходів і втрат, а не за статтями і рахунками, відповідним основної діяльності - на рахунку 701, наприклад. Адже всі ці результати, одержувані в період передпродажного зберігання після збору врожаю (або відділення продукції від біоактиву), рано чи пізно (а саме: після продажу де-факто і де-юре) повинні відбитися результатом основної діяльності, тільки, можливо, з незначною коригуванням за фактом продажу. Так чи інакше, але інших результатів вже не буде. Йдеться тільки про час їх визнання. Якщо до цих пір ми враховували прибутки і збитки тільки за фактом передачі товару покупцеві, то після введення в дію П (С) БО 30 будемо визнавати фінансові результати за фактом збору врожаю (горезвісного «відділення») з подальшим коректуванням цих результатів на кожну дату балансу за рівнем сформованих поточних ринкових цін, - і так до самого продажу, за фактом якої раніше відображені прибутки / збитки скорректируются до фактично склалися на дату продажу. Втім, якщо врахувати, що всі результати операційної діяльності, як основний, так і «іншої операційної» все одно позначаться на рахунку 791, то видається не таким уже й важливим, на якому з дохідних рахунків (701 або 719) вони були враховані при первісному визнанні .
Довгострокові біологічні активи не амортизуються (крім тих, які через відсутність відомостей, необхідних для оцінки за справедливою вартістю, обліковуються відповідно до вимог П (С) БО 7, - див. Вище), а час від часу (на кожну звітну дату) переоцінюються за справедливою вартістю за вирахуванням очікуваних витрат в місці їх можливого продажу. Так, вартість дерев, призначених для виробництва пиломатеріалів, з роками підвищується, а вартість продуктивної худоби у міру старіння стада, навпаки, знижується, - всі ці фактори слід враховувати при оцінці утримуваних на балансі довгострокових біологічних активів.
П (С) БО 30 і традиційні методи обліку
Метод оцінки (а звідси - і метод обліку) біологічних активів та їх похідних, визначений П (С) БО 30, повністю перекреслює традиційні для нас методи, засновані на розрахунках планової (нормативної) собівартості. Нічого поганого в цьому немає. Інша справа, що в зв'язку з введенням в дію цього стандарту слід було б переглянути Інструкцію №291 в цій частині (рахунок 27, зокрема). І, звичайно ж, галузеві методрекомендації Мінагрополітики №132, де докладно викладено традиційний метод. Крім того, слід привести у відповідність з новим стандартом відомий стандарт 15 «Дохід» в тій частині, де йдеться про умови визнання доходу (п. 8 П (С) БО 15). Значить, П (С) БО 15 треба доповнити спеціальним застереженням про те, що на біологічні активи, сільгосппродукцію і матеріали сільгосппризначення цей стандарт не поширюється, і зробити це з посиланням на П (С) БО 30. Часу попереду у нас для цього достатньо. П (С) БО 30 набере чинності тільки через рік - з 01.01.2007 р
Римма ГРАЧОВА
Додатковий звіт до ФНВ - тільки за рік!
Суть справи :: Бухгалтерський облік
У «ДК» №40 / 2005 ми вже зупинялися на заповненні оновленого звіту до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань і нагадували про те, що додатково до річного звіту за 2005 рік до Фонду ...
Питання обліку запасів
№ 20 (18.5.2015) :: Суть справи :: Бухгалтерський облік
З качана 2015 року сума податку на прибуток візначається на підставі Даних
бухгалтерського обліку. У зв'язку з ЦІМ податківці получил право перевіряті
правільність ведення бухобліку, правільність и повнотіла визначення доходів,
витрат и фінансовог ...
Продаж автомобіля фізособі
№ 20 (18.5.2015) :: Суть справи :: Бухгалтерський облік
Звичайна господарська операція: юрособа продає легковий автомобіль -
Основний засіб - фізособі. Альо в зв'язку з нею у бухгалтерів вінікає
безліч вопросам, особливо в Світлі Постійно мінлівого законодавства.
ВІДПОВІДІ на много з таких в ...
Вибачте, а як же тоді в логіку П (С) БО 30 може вкладатися твердження, що яйця, - а їх, як відомо, несуть кури (ну не приплід чи що?), - не додатковий біоактив, а як там не є сільгосппродукція?
А якщо їх в інкубатор закладати намір - хіба в такому випадку яйця не майбутній біоактив - птах?
Стало бути, в даний час цей актив повинен значитися як додатковий біоактив (за логікою стандарту 30)?
І потім, хіба народження теляти - це не «відокремлення від біологічного активу»?
Чому яйце - сільгосппродукція (згідно з додатком до П (С) БО 30), а не додатковий біоактив?