1. Щоб з'ясувати вплив в'язкості фарби на оптичну щільність і якість растрових точок, на 4-барвистою...
2. Історія питання
3. хід експерименту
4. Таблиця 1
5. Результати і гіпотези
6. Висновки і обмеження
7. література

Щоб з'ясувати вплив в'язкості фарби на оптичну щільність і якість растрових точок, на 4-барвистою машині глибокого друку Cerutti 118 було надруковано і проаналізовано 4 тесту.

Аналізувалися параметри точок - круглота, площа і периметр. Відбитки вимірювалися денситометром, геометрія растра досліджувалася програмним аналізатором. З'ясувалося, що при зниженні в'язкості щільність відбитка зменшується. При ебё збільшенні площа і довжина кола точок стають менше, а їх форма наближається до круглої.

Історія питання

Поліграфісти намагаються дотримуватися определбённих правил. В експериментальній друкарні університету Західного Мічигану в'язкість фарби завжди доводиться до 20-22 с для жбёлтого, пурпурного і ціану, до 18-20 с для чбёрного. Для ебё перевірки і коригування використовується чашковий вискозиметр Шелла № 2. Коли в 1987 році тут встановили машину глибокого друку Cerutti 118, для друку пакувальними фарбами застосовували ті ж в'язкості, але заміряні віскозиметром Зана № 2. Після переходу на видавничі фарби Flint Ink порекомендувала 15 -30 с (Зан № 2).

А оскільки було прийнято рішення працювати з більш точними [2] вискозиметрами Шелла, потрібні були тестові тиражі для визначення оптимальної в'язкості. Крім того, в старих фарбах використовувалася суміш смол з «швидкої» сумішшю розчинників, а в нових - «повільний» розчинник. В результаті змін виникла необхідність підбору відповідних значень в'язкості.

В'язкість - важливий параметр друкованого процесу. При занадто густий фарбі з'являється растровий малюнок, з'являються ознаки підсихання фарби. Але занадто рідка призводить до вищипування. Зміна в'язкості при друку в першу чергу позначається на світлих тонах [1].

хід експерименту

Повнокольоровий машина Cerutti 118 (ширина 584 мм) друкувала в 4-х режимах. Перший тест проводився з дуже високим значенням в'язкості, измеренном для всіх фарб тріади віскозиметром Шелла б№2. Потім в'язкість поступово знижувалася до «нормального» рівня. Всі тиражі друкувалися на швидкості 180 м / хв на легкомелованной папері. У таблиці 1 - використані значення в'язкості.

Щільності отриманих після кожного прогону відбитків вимірювалися за допомогою денситометра X-Rite 418. На основі п'яти вимірів щільності плашки обчислювалося середнє значення. Після цього за допомогою програми Image ProPlus 4.5 на сфотографованому цифровою камерою ділянці відбитка аналізувалися площа, довжина кола і круглота чбёрних точок в областях 10%, 25% і 40%. Потім візуально порівнювалися 50% точки пурпурного, блакитного і чбёрного за допомогою електронного мікроскопа Intel Play QX3 +.

Таблиця 1

Значення тестової в'язкості, з

Результати і гіпотези

Середні значення оптичної щільності представлені на рис. 1, що показує залежність щільності від в'язкості. При зниженні в'язкості середня щільність плашки досягає максимуму, а потім зменшується. Найбільш істотно змінюється щільність чбёрной фарби, найменше - жбёлтой.

Відбитки аналізувалися за допомогою Image ProPlus 4.5. Взаємозв'язок в'язкості і таких параметрів як площа точки, довжина кола і круглота встановлювалася за результатами вимірювань чбёрних точок (10%, 25% і 40%). На рис. 2 залежність площі від в'язкості. При нарощуванні в'язкості площа 10% точки остабётся практично незмінною, 25% трохи знижується, 40% також падає (виняток - зона мінімальної в'язкості). Зменшення обюясняется тим, що зі збільшенням в'язкості з осередків випливає і потрапляє на папір менше фарби. При найвищому ебё значенні 25% і 40% точки стали більше. Можливе обюясненіе - фарба настільки густа, що починає розмазуватися.

Нестандартне значення 40% для 19 з можна обюясніть тим, що виміри були зроблені тільки на 29-ти зразках, тоді як для інших режимів - мінімум на 90 відбитках (див. додаток ). При друку з такою в'язкістю точки зливалися, було складно відібрати чбёткіе фрагменти. Тому дані в расчбёт НЕ бербём.

Взаємозв'язок в'язкості і периметра - на рис. 3. Зверніть увагу на тенденцію зниження для всіх трбёх тонових діапазонів. Найстабільніша - 10% точка, тоді як периметр при 25% зменшується швидше за все. Для 40% знову нетипове значення, але інші величини кілька знижуються. І в цьому випадку при збільшенні в'язкості густий фарбі складніше витікати з осередку. Зазначимо на знайому тенденцію наростання значень для 25% і 40% точок в інтервалі від третього до четвбёртого отсчбёта.

Зв'язок в'язкості і круглоти на рис. 4 (чим ближче значення до 1,0, тим кругліше точка). Формула для обчислення круглоти pб╡ / 4о─A, де p - периметр, A - площа. Для аналізу були обрані чбёрние точки, але осередки вала розташовані настільки близько, що ідеальна круглота в 1,0 недосяжна. На прикладі 10% точки видно, що при зростанні в'язкості ебё форма починає наближатися до круглої. Те саме можна сказати і до 25%. Ситуація з 40% складніше, оскільки для першого значення занадто мало тестових відбитків, а з другого по третє круглота знижується.

На рис. 5 показані 50% точки пурпурного, ціану і чбёрного. На лівих фотографіях значення в'язкості максимальне, на правих - мінімальне ( «нормальне»). Фотографії зроблені на електронному мікроскопі Intel Play QX3 + (60-кратне збільшення). При зниженні в'язкості з'являється бруд, точки зливаються. 50% точка в глибокого друку не схожа на шаховий малюнок, який на аналогічному дозволі демонструють флексография або офсет, хоча при високій в'язкості чбётко відтворюється сітчаста структура.

Чбёрние точки набагато менше, ніж для пурпурного і ціану, оскільки линиатура вала для чбёрной фарби - 256 lpi, для двох інших - 175 lpi. Можливо, тому і площа, і довжина кола 10% чбёрной точки майже однакові при різних значеннях в'язкості. Підвищення в'язкості НЕ дабёт ефекту через розмір осередку: з небё випливає занадто мало фарби.

Висновки і обмеження

У міру збільшення в'язкості площа і довжина кола точок зменшуються, їх форма наближається до круглої. У густий фарби швидкість витікання нижче, тому точки стають менше і кругліше - навіть на великих відсотках не зливаються і не розмазуються. Судячи з показників площі, довжини кола і круглоти чбёрних точок, оптимальне значення в'язкості ближче до 25 с, оскільки після всі параметри зростають. Оптимальну в'язкість для жбёлтого, пурпурного і циана повинні визначити подальші дослідження.

З огляду на викладене, експериментальна друкарня розглядає питання про підвищення в'язкості фарб при друці. Це доводить: замість того, щоб повторювати «ми завжди робимо так», потрібно постійно аналізувати техпроцес. Щоб розвиватися, необхідно експериментувати.

Відзначимо обмеження роботи. По-перше, друк тестових зразків проходила на швидкості 180 м / хв. Виробничі показники часто набагато вище, в таких випадках висновки можуть не мати практичної цінності для поліграфістів. По-друге, тести проводилися тільки на одному матеріалі, без учбёта відмінностей за характеристиками і поглинання, що, безсумнівно, вплине на результати. По-третє, не зафіксована температура фарб, тоді як в'язкість прямо залежить від даного параметра [2]. Крім того, аналізувалися тільки чбёрние точки. Відмінності можуть спостерігатися при підвищенні частоти растру. Є й інші моменти, але це найбільш істотні.

література

1. Асоціація глибокого друку Америки (Gravure Association of America, GAA) і Освітній центр глибокого друку (Gravure Education Foundation, GEF), Gravure: Process and Technology (Глибокий друк: процес і технологія), 1991, с. 237.
2. Поліграфічна технічна асоціація (Graphic Arts Technical Foundation, GATF), What the Printer Should Know About Ink (Що необхідно знати про фарби поліграфістові), 2-е изд., 1995, с. 44 і 142.

Про автора: Кеті Джексон, студентка університету Західного Мічигану, друге місце в студентському конкурсі на кращий технічний доповідь (2003 року за підтримки GEF / Sun Chemical).

* Передруковано з дозволу редакції Gravure magazine, лютий 2005 р

Є багато типів рідинних віскозиметрів різних форм, обюбёмов і діаметрів пропускних отворів.

І, де-факто, - велике число обмежено придатних таблиць пересчбёта з одного стандарту вимірювань в інший (із застереженням на специфіку реологій і неньютонівські рідини) для пересчбёта даних з одного формату в інший. Незважаючи на єдність природи даних, отриманих більшим чи меншим числом вимірів в'язкості зазначених в таблицях еталонних рідин, вони можуть істотно відрізнятися - як за діапазоном, так і абсолютними показниками. Не ставлячи завданням публікації єдино вірного джерела, доцільно супроводити статтю частиною однієї з таких таблиць. Що допоможе оцінити пріведбённие результати в рамках більш звичної системи отсчбёта.

Борис Сумароков ( [email protected] ), Технолог-консультант групи компанії «Упак»