Рецензія на наукову статтю
Рецензія на наукову статтю, розміщену в журналах Переліку ВАК повинна відповідати особливим вимогам, оскільки вона є частиною процедури захисту дисертацій на здобуття наукових ступенів кандидата і доктора наук. А це накладає певну відповідальність і на автора, і на рецензента, що відрізняється від звичайної дискусії в наукових журналах.
види рецензій
Рецензії бувають внутрішні і зовнішні. Внутрішня рецензія належить науковому керівнику. Його підпис завіряється ВНЗ або організацією, в якій навчається або працює автор статті.
Зовнішні рецензенти призначаються Головним редактором журналу або з числа членів редколегії, або залучається зі сторони. У будь-якому випадку, це повинні бути авторитетні фахівці, кандидати або доктора наук, давно працюють в даній галузі знань. Деякі організації вимагають наявності у рецензентів друкованих робіт в профільних виданнях за останні три роки.
Обсяг рецензій багато в чому залежить від наукової дисципліни, але, як правило, становить 3.5 тис. Друкованих знаків, що відповідає приблизно 1.5 сторінок тексту в форматі Word c кеглем 12.
структура рецензії
Рецензія ВАК повинна гідно оцінити статтю, об'єктивно відзначивши досягнення автора і допущені ним помилки і недоліки.
До переваг виконаної роботи слід віднести новизну і оригінальність в наукових дослідженнях, широту ерудиції та професійну орієнтацію в даній області наукового знання, знайомство з літературою і сучасними досягненнями.
Слід зазначити логіку викладу наукового матеріалу, вміння переконливо доводити правоту своєї точки зору, коректно вести наукову полеміку зі своїми опонентами, поважаючи їхнє право на власну думку.
Одночасно слід зазначити допущені недоліки в роботі, при цьому не забути вказати шляхи їх виправлення. Надати допомогу в подоланні помилок і помилкових висновків, якщо такі є.
Рецензенту слід обов'язково звернути увагу на цитування робіт і наведену бібліографію і на їх збіг.
І обов'язковою вимогою до рецензії є рекомендація до публікації статті. Рецензент може просто рекомендувати статтю до публікації, може рекомендувати з урахуванням зроблених зауважень і виправлення недоліків. Але має право і зовсім відмовити в рекомендації на публікацію. У цьому випадку багато журналів це рішення вважають остаточним і відмовляють автору в повторному розгляді можливості розміщення цієї статті на сторінках журналу.
Правила оформлення рецензії
Необхідно вказати повну назву статті і повністю прізвище, ім'я та по батькові автора. Потім текст рецензії в обсязі, рекомендованому правилами даного профільного журналу.
На закінчення обов'язково написати, виділивши в окремий абзац, що дана стаття рекомендована до публікації.
Потім слід прізвище, ім'я, по батькові рецензента із зазначенням наукового ступеня, звання і посади і його власноручний підпис.
Нижче наведено приклад рецензії на наукову статтю.
рецензія
на статтю Іванова Івана Івановича
Співвідношення емпіричного і теоретичного методів пізнання в природознавстві
Методологічні аспекти аналізу цього співвідношення є важливим елементом в побудові теоретичних концепцій природних наук. Якщо розглядати науку як ціле, то вона належить до типу складних систем, що розвиваються, які в своєму розвитку породжують все нові відносно автономні підсистеми і нові інтеграційні зв'язки, керуючі їх взаємодією.
... ... ...
У статті Іванова І.І. виділяються в структурі наукового знання перш за все два рівня знання: емпіричний і теоретичний. Їм відповідають два взаємопов'язаних, але в той же час специфічних виду пізнавальної діяльності: емпіричне і теоретичне дослідження. Автор на хорошому теоретичному і методологічному рівні проводить аналіз цього діалектичної єдності.
Стаття рекомендована до публікації.
рецензент
посада, вчене звання Прізвище І.О.
печатка
ВНЗ або іншої організації
Можливо, Вам буде цікаво:
Самостійна публікація статті ВАК
