Статьи

Держава накупило акцій ВТБ на 180 млрд

Уряд Росії витратило всі 180 млрд рублів, заплановані в бюджеті на викуп додаткової емісії акцій ВТБ. Таким чином, в руках держави опинилися 41,5% додемісії банку або 3,73 трлн акцій Уряд Росії витратило всі 180 млрд рублів, заплановані в бюджеті на викуп додаткової емісії акцій ВТБ

ВТБ. Фото: Олівія Алексєєва / BFM.ru

Уряд Росії витратило всі 180 млрд рублів, заплановані в бюджеті на викуп додаткової емісії акцій ВТБ. Таким чином, в руках держави опинилися 41,5% додемісії банку або 3,73 трлн акцій .

У результаті додаткової емісії статутний капітал ВТБ виріс на 37,3 млрд рублів до 104,5 млрд, а частка держави в банку збільшилася до 85,5%.

Другий за величиною банк в Росії емітував 9 трлн акцій номіналом в 1 копійку кожна , При цьому ціна розміщення була встановлена ​​на рівні 4,82 копійки за один папір, що виявилося вище її ринкової вартості на 8,5%. Діючі акціонери повинні оплатити акції ВТБ в рамках переважного права продажу додаткової емісії з 26 серпня по 4 вересня.

Це вже друга додемісія ВТБ. Перша відбулася в травні 2007 року і стала найбільшим в світі розміщенням того року. В результаті «народного IPO» ВТБ виручив близько 8 млрд доларів за 22,5% збільшеного статутного капіталу (1,513 тррлн акцій). Розміщення в Москві і Лондоні пройшло по 13,6 копійки за акцію, або 10,56 долара за одну депозитарну розписку (GDR). Банк задовольнив всі заявки від 131 тисячі приватних інвесторів в Росії на загальну суму 1,6 млрд доларів.

«Народне IPO» пройшло не надто успішно, оскільки майже відразу після розміщення акцій вони стали падати в ціні і до сих пір так і не вийшли на рівень розміщення. Це призвело до того, що акціонери так і не змогли отримати прибуток. На початку 2008 року віце-президент банку Наталія Логінова, яка відповідала за проведення IPO банку, покинула свій пост. Її відхід пов'язували саме з невдало проведених розміщенням.

Сьогодні акції ВТБ на ММВБ торгуються на рівні 4,34 копійки за акцію. Таким чином, їх вартість з травня 2007 року впала більш ніж в три рази.

Банк зважився на «друге IPO» через гостру необхідність в ліквідності, адже якість кредитного портфеля банку залишає бажати кращого. До осені минулого року ВТБ активно позичав будівельним компаніям і тепер змушений стягувати кошти через суд. Нагадаємо, сьогодні в арбітражному суді Москви відбудеться розгляд позову ВТБ до ВАТ «Домобудівний комбінат №2» (ДСК № 2) на суму 2,858 млрд рублів. Раніше розгляд було відкладено в зв'язку з неявкою на засідання арбітражних засідателів. У справі в якості третьої особи бере участь група компаній ПІК

За словами начальника аналітичного управління КК «Уралсиб» Олександра Головцова, Сбербанк менш агресивно розвивався в передкризові часи. «Стратегія ВТБ була сильно заточена на високий темп зростання. Сбербанк, зі свого боку, менш активно кредитував ризиковані сектора. Тому у ВТБ частка в будівельній галузі складає більше 15%, а у Ощадбанку лише близько 10%. Але це умовні цифри, оскільки кредити девелоперам можуть ховатися під вивісками інших галузей, наприклад, під кредитами фінансовому сектору », - пояснює експерт.

Експерти відзначають, що великих клієнтів для кредитування двом найбільшим банкам показують згори. При цьому Ощадбанку дістаються компанії з меншим ризиком. «Політична складова в діяльності ВТБ набагато вище, - пояснює керуючий директор групи компаній Moscow Capital Станіслав Машагін. - Перш за все, цей банк орієнтований на виконання завдань, які ставить перед ним держава, і він виконує їх беззаперечно і без особливих погоджень. Плани з підтримки прямого втручання в кредитування підприємств реалізуються через ВТБ, оскільки через нього простіше вирішувати такі питання. Контроль держави над діяльністю ВТБ жорсткіше, ніж над діями Ощадбанку ».

До того ж ВТБ, як і Ощадбанк, зобов'язаний підтримувати реальний сектор і збільшувати обсяги кредитування. Але навіть державні гарантії не зможуть повною мірою покрити весь обсяг кредитів. «До вересня ВТБ і Сбербанку рекомендовано видати 500 млрд рублів, при цьому обсяг держгарантій становить всього 300 млрд. Природно, банкам доводиться подавати позови до своїх позичальників, тому що обсяг держгарантій не покриває всього обсягу, який вимагають від банків», - пояснює керуючий партнер міжнародної інвестиційної компанії UFS Олена Желєзнова.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Ru в ваші джерела новин?