1. Прості і бюджетні
2. Методика оцінювання
3. принципи оцінювання
4. Nikon 1 S1
5. Panasonic Lumix DMC-GF6
6. Canon EOS 1100D
7. Samsung NX1100
8. Fujifilm X-A1
9. Nikon D3200
10. Sony Alpha A3000

Не такий вже і великий відсоток початківців фотографів усвідомлює банальну істину - камери в світі фотографії вважаються витратним матеріалом, лише зовсім небагато відрізняється від картриджів для принтерів. Справжня ж цінність в цьому світі - це системна обв'язка: об'єктиви, спалахи, аксесуари. Саме їх багаж накопичує фотограф протягом свого життя і саме на них припадає основна частка прибутку виробників.

Проте, камери, як не банально звучить, теж потрібно виробляти і продавати - як мінімум для того, щоб було на що кріпити об'єктиви, спалахи та аксесуари.

Переділ фоторинку, що стався через появу бездзеркальних системних апаратів, відроджених просьюмер і набирають все більшу якість смартфонів, сильно вплинув на нішу дзеркальних камер. Найбільший тиск в ній зазнала нижня цінова межа, конкурентоспроможність моделей якої неухильно знижується.

З огляду на, що попит традиційно носить пірамідальну структуру, саме бюджетні рішення зазвичай показують кращий обсяг продажів. Це особливо критично у випадку з фотовиробників: адже неважливо, за яку суму людина купила свій фотоапарат - все одно володіння їм дає компанії хороший шанс продати в комплект до нього ще трохи (або багато) об'єктивів і аксесуарів.

Для залучення початківців фотолюбителів і для протидії конкуренції моделям інших класів, виробники дзеркальних камер створили особливий тип апарату - бюджетний, початкового рівня. Саме про них ми і хочемо розповісти в рамках даного матеріалу.

Прості і бюджетні

Кому точно належить роль першовідкривача класу бюджетних дзеркальних камер початкового рівня - складно сказати однозначно. З одного боку, за раду формальних ознак до нього ставилася випущена Nikon в 2006 році модель D40. C іншого боку, особливий клас Nikon D40 ніяк не був позначений в номенклатурі назви, а вперше це сталося в 2008 році з моделлю Canon 1000D. Так чи інакше, зараз прийнято вважати, що ніша бюджетних камер початкового рівня була сформована в 2008-09 роках апаратами Canon EOS 1000D і Nikon D3000.

Приводом для написання цієї статті став практично одночасний анонс двох нових апаратів початкового класу - Canon EOS 1200D і Nikon D3300. Як ми бачимо, 4-5 років провідні гравці встигли випустити один - три, а інший чотири покоління таких моделей. Однак сучасний ринок сформований аж ніяк не тільки ними. В даний момент практично всі провідні виробники фототехніки мають в своїх лінійках бюджетні камери початкового рівня - тому для розгляду ми розширили межі, сформулювавши їх так: бюджетні фотокамери початкового рівня зі змінною оптикою. Під це визначення потрапляють як дзеркальні. Так і беззеркальние апарати.

Хоча поштовхом для появи статті стали моделі Canon EOS 1200D і Nikon D3300, ми не зважилися включити їх в дослідження. По-перше, поява цих апаратів на ринку поки ще остаточно не відбулося. А по-друге, їх ціна - під впливом фактора новизни - поки не дає нам право назвати ці камери «бюджетними».

Методика оцінювання

Спираючись на досвід створення статті « Кращі «компактні» фотокамери незважаючи на клас. вибір ZOOM », Ми вирішили ранжувати відібрані для дослідження моделі по ряду формальних і суб'єктивних параметрів, оцінюючи балами кожен апарат в кожній окремій категорії.

Як параметри-категорій було обрано такі:

• Ціна з комплектним об'єктивом
• Ціна з трансфокальним об'єктивом, максимально наближеним до діапазону фокусних відстаней комплектного і володіє найкращим поєднанням ціни і якості
• Швидкість серійної зйомки
• Швидкість автофокусування
• Співвідношення шуму і сигналу на високих значеннях ISO
• Якість картинки з комплектним об'єктивом
• Якість картинки з «альтернативним» об'єктивом
• якість відеозйомки
• зручність управління
• Додаткова функціональність.

З огляду на, що бюджетні фотокамери початкового рівня потрібно розглядати і як самостійну покупку, і як покупку, що дає фотографу поштовх до використання всієї системи, ми склали два підсумкових рейтингу. Один - для тих, хто не збирається докуповувати до купленої з комплектним об'єктивом камери щось інше. І другий - для тих, хто бачить у бюджетній камері тільки початок шляху в «велику» фотографію.

принципи оцінювання

Перевірка параметрів для аналізу і підрахунку здійснювалася за офіційними технічними характеристиками моделей, базі товарів «Яндекс.Маркет» на момент 23 березня 2014 року, сайту DxO Mark і з профільних сайтам, присвяченим фототехніку.

За якість картинки, властиве об'єктиву, брався параметр максимального дозволу в лініях, який продемонстрував об'єктив в тестах на будь-якій доступній діафрагми і фокусної відстані.

Як «альтернативних» - тобто, трансфокальних з подібним комплектному діапазоном - об'єктивів приймалися:

• Байонет EF (-S) Canon - Sigma AF 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM
• Байонет Nikon F - Tamron AF 17-50mm f / 2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC
• Байонет E-Mount Sony - Sony E 16-50mm f / 3.5-5.6 OSS PZ
• Байонет X-Mount Fujifilm - Fujinon XF 18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS
• Байонет NX Mount Samsung - Samsung NX 18-55mm f / 3.5-5.6 OIS II
• Байонет MFT Mount Panasonic - Panasonic LUMIX GX VARIO 12-35mm f / 2.8 ASPH POWER OIS
• Байонет Nikon 1 - Nikkor VR 10-30mm f / 3.5-5.6.

Nikon 1 S1

Беззеркальной фотоапарат початкового рівня Nikon 1 S1 з'явився на ринку на початку 2013 року і став розвитком «вниз» лінійки бездзеркальних камер Nikon 1. В даний момент Nikon 1 S1 не має наступника, тому модель можна назвати цілком актуальною.

За нашою оціночної методикою Nikon 1 S1 набрав 124 бали і посів сьоме місце в списку. Коефіцієнт перспективності, який передбачає, що Nikon 1 S1 буде куплений для входження в систему Nikon 1 і надалі буде замінений іншим апаратом лінійки, дорівнює 23. Сукупний бал, таким чином, становить 147 - і це також ставить модель на сьоме місце.

До переваг Nikon 1 S1 можна віднести невисоку ціну в комплекті з об'єктивом Nikkor 1 11-27.5mm F3.5-5.6. Також мінімальних вкладень вимагає і покупка камери з «альтернативним» об'єктивом.

На жаль, невисока вартість має свій зворотний бік. За якістю одержуваної картинки альтернативний об'єктив Nikkor VR 10-30mm f / 3.5-5.6 не має перед Nikkor 1 11-27.5mm F3.5-5.6 ніяких переваг. Єдиний же привід його придбати - наявність вбудованого стабілізатора зображення.

Чи не занадто вражаюче якість комплектної та альтернативної оптики посилюється тим, що Nikon 1 S1 базується на досить невеликій за площею матриці типорозміру 1 '' (13,2x8,8 мм) з роздільною здатністю 10 мегапікселів. Сенсор не відрізняється деталізацією і широким динамічним діапазоном. Його чутливість варіюється від 100 до 3200 одиниць ISO, однак, шумовий компонент стає помітний вже на ISO 400.

Зате Nikon 1 S1 важко відмовити в швидкості. Система автофокусування апарату дозволяє фотографувати дуже динамічні сцени, особливо з урахуванням можливості вести серійну зйомку в темпі 15 кадрів в секунду.

В цілому, Nikon 1 S1 може зацікавити покупця, цілеспрямовано вирішив заощадити при покупці апарату зі змінною оптикою і не думав про подальше придбання якісніших об'єктивів і додаткових аксесуарів.

Panasonic Lumix DMC-GF6

Фотокамера Panasonic Lumix DMC-GF6 відноситься до п'ятого покоління мініатюрних бездзеркальних апаратів компанії Panasonic. Компактні розміри моделей лінійки GF завжди йшли рука об руку з кілька спрощеним управлінням - тому їх цілком можна віднести до класу камер початкового рівня. Panasonic Lumix DMC-GF6 з'явилася на ринку в першій половині 2013 року і на сьогоднішній момент не має наступника.

Аналіз характеристик і можливостей моделі, проведений за нашою методикою визначив Panasonic Lumix DMC-GF6 шосте місце і дав 126 балів. Однак коефіцієнт перспективності виявився досить високий - 38. З сукупної оцінкою 164 балів модель займає п'яте місце.

До явних переваг апарату в першу чергу слід віднести швидкість автоматичного фокусування. Крім того, звертає на себе увагу солідний парк оптики і дуже непогані характеристики світлочутливого сенсора.

Panasonic Lumix DMC-GF6 використовує матрицю типорозміру 4/3 '' (17,3x13 мм) з роздільною здатністю 16 мегапікселів. При спільній з комплектним об'єктивом Panasonic Lumix G Vario 14-42mm F3.5-5.6 II ASPH Mega OIS роботі вона дає картинку з деталізацією не поступається багатьом сучасним дзеркальним апаратом з сенсором APS-C.

З хорошою в чудову картинку з Panasonic Lumix DMC-GF6 перетворює «альтернативний» об'єктив Panasonic LUMIX GX VARIO 12-35mm f / 2.8 ASPH POWER OIS. Однак його важко порекомендувати всім бажаючим - через його вартості, майже втричі перевищує ціну апарату.

Хоча матриця Panasonic Lumix DMC-GF6 демонструє деталізацію і динамічний діапазон набагато перевищує очікуваний, із співвідношенням сигналу і шуму, на жаль, такого не відбувається. При заявленій чутливості 160-3200 ISO, повністю потенціал сенсора розкривається до позначки в ISO 600.

В цілому, Panasonic Lumix DMC-GF6 є непоганий стартовою камерою. Хоча і не найбюджетнішій. Вона відкриває перед фотографом двері системи Micro Four Third - цілком достатньо розвиненою для вирішення багатьох аматорських і професійних завдань. Однак вартість оптики та аксесуарів цієї системи вище, ніж можна було б припустити.

Canon EOS 1100D

Дзеркальний фотоапарат початкового рівня Canon EOS 1100D з'явився на ринку на початку 2011 року, але лише в лютому 2014 отримав офіційну заміну - Canon EOS 1200D.

Саме моральним старінням можна пояснити той факт, що при аналізі камери нашими експертами вона набрала всього 134 бали і стала в загальному заліку п'ятої. Правда, не треба забувати, що за спиною моделі варто багаторічна репутація Canon і міць її дзеркальної системи EOS - цей фактор був оцінений коефіцієнтом перспективності в вагомий 41 бал, що в сумі склало 175 і підняло Canon EOS 1100D на четверте місце.

Говорячи про переваги Canon EOS 1100D, відразу потрібно сказати, що багато з них виникають від приналежності апарату до класу дзеркальних камер. Навіть в бюджетному виконанні дзеркальні камери відрізняються наявністю повноцінного оптичного видошукача, вбудованого спалаху, роз'єму для зовнішнього спалаху, досить зручного механічного управління і швидкого фазового автофокусу.

Вартість Canon EOS 1100D з комплектним об'єктивом можна назвати середньої для ніші камер початкового рівня зі змінною оптикою. При покупці апарату з альтернативним об'єктивом Sigma AF 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM вартість також залишається прийнятною. На жаль, заміна комплектного Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II на Sigma AF 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM не надто впливає на деталізацію одержуваних кадрів - позначається невисока дозвіл матриці. При розмірі 22,2x14,8 міліметрів (типорозмір APS-C 1,6) вона розбита на 12 мільйонів пікселів.

До явних мінусів Canon EOS 1100D можна зарахувати не дуже добре реалізований режим відеозйомки і малу швидкість серійної зйомки - всього 3 кадру в секунду. Зате апарат демонструє непогане співвідношення сигналу та шуму на високих значеннях чутливості ISO - в допустимих межах від ISO 100 до ISO 6400 фотограф може безболісно користуватися значеннями до ISO 750.

В цілому, Canon EOS 1100D - це недорога, але вже порядком застаріла дзеркальна камера початкового рівня. Її присутність на ринку виправдано вартістю, непоганим (але не видатним!) Якістю знімків, чесної функціональністю і перспективами, які відкриває перед фотографом система Canon EOS.

Samsung NX1100

Samsung NX1100 - беззеркальной фотоапарат початкового рівня, представлений на ринку в першій половині 2013 року. У відсутності наступника камера вважає актуальною і є молодшою ​​в лінійці Samsung NX.

Оцінка моделі нашими експертами вивела Samsung NX1100 на четверте місце з 141 набраними балом. Коефіцієнт перспективності склав 22 бали, що в сумі дало 163 бал - і поставило апарат на шосте місце. Падіння в загальному заліку за підсумками нарахування коефіцієнта перспективності у випадку з Samsung NX1100 стало унікальним явищем нашого дослідження. І, треба сказати, вельми очікуваним.

При всіх помітних достоїнства Samsung NX1100 - а це: велика матриця типорозміру APS-C (23,5x15,7 мм) з солідним дозволом 20 мегапікселів, непоганий комплектний об'єктив, досить скромна ціна, висока швидкість серійної зйомки (до 8 кадрів в секунду) і гарне співвідношення сигналу та шуму на високих значеннях ISO (можна сміливо використовувати навіть ISO 900), камера викликає багато запитань.

Головний з них виходить сформулювати за підсумками тестування апарату з «альтернативним» об'єктивом Samsung NX 18-55mm f / 3.5-5.6 OIS II, який дає картинку гіршу, ніж комплектний Samsung 20-50mm f / 3.5-5.6. Вибрати ж більш вдалу «альтернативу» неможливо - парк трансфокальной оптики для байонета NX Mount поки вузьке. Втім, на початку 2014 року компанія оголосила про швидкий початок продажів двох нових об'єктивів: Samsung NX 16-50mm F3.5-5.6 Power Zoom ED OIS і Samsung NX 16-50mm F2.0-2.8 S ED OIS. Останній викликає у нас самий жвавий інтерес ...

В цілому, Samsung NX1100 можна назвати беззеркальной апаратом початкового рівня, який за невеликі гроші здатний видавати дуже непогані кадри по деталізації, динамічному діапазону, передачі кольору і співвідношенню сигналу і шуму навіть в комплектному варіанті. При цьому, камера налаштовує фотографа на неспішну зйомку і привчає до думки про неможливість поліпшити становище за рахунок розширення парку оптики і аксесуарів.

Fujifilm X-A1

Хоча лінійка бездзеркальних фотокамер Fujifilm спочатку створювалася як преміальна і не припускала розповзання до рівня бюджетних моделей початкового рівня, поява в вересні 2013 року камери Fujifilm X-A1 показало як мінливі бувають концепції.

Аналіз характеристик і можливостей Fujifilm X-A1 нашими експертами дав камері 143 бали, що стало третім результатом загального заліку. Коефіцієнт перспективності системи Fujifilm X склав 32 бали, що відповідає сумі 177 балів. Це так само третій результат.

З нашої точки зору, головне достоїнство Fujifilm X-A1 в тому, що дана камера практично ідеально вписується в концепцію апарату початкового рівня зі змінною оптикою.

З одного боку, Fujifilm X-A1 хороша сама по собі. Комплект камери з об'єктивом Fujinon XC 16-50 / 3.5-5.6 OIS варто цілком розумно, а до якості картинки немає ніяких претензій. В апарата привабливий дизайн, хороша функціональність з великою кількістю елементів механічного управління. Є видошукач, вбудований спалах, роз'єм для зовнішнього спалаху. Інформаційний дисплей кріпиться на висувній конструкції.

З іншого боку, один нюанс в технічних характеристиках Fujifilm X-A1 надійно закріплює її в класі апаратів початкового рівня, покликаних привернути увагу до всієї пропонованої виробником системі. Цей нюанс стосується матриці моделі. Вона дуже хороша: велика (типорозмір APS-C, 23,6x15,6 мм), з прекрасною передачею кольору і деталізацією (16 мегапікселів) - але звичайна. При цьому, у всіх інших бездзеркальних апаратах лінійки Fujifilm X використовується фірмова матриця X-Trans II CMOS з імітацією псевдослучайной структури плівкового напилення. X-Trans II CMOS відрізняється чудовою передачею кольору, широким динамічним діапазоном і чудовим співвідношенням сигналу і шуму на високих значеннях ISO.

Однак з співвідношенням сигналу і шуму все дуже добре і у Fujifilm X-A1 - навіть на «звичайної» матриці. При формально підтримуваному діапазоні від ISO 100 до ISO 3200 фотограф може сміливо знімати на чутливості аж до ISO 1300. А при зйомці в форматі JPG і використанні внутрішньокамерних алгоритмів придушення шуму - до ISO 3200.

В цілому, Fujifilm X-A1 можна сміливо назвати однією з кращих на сьогодні камер початкового рівня зі змінною оптикою. У комплектації з об'єктивом Fujinon XC 16-50 / 3.5-5.6 OIS вона цілком доступна за ціною. За якістю знімків модель не має конкурентів серед аналогів (бюджетних апаратів в комплектації «Kit»). При цьому, спочатку висока якість фотографій, отриманих Fujifilm X-A1, завжди можна підняти ще -за допомогою досить широкого парку оптики, аксесуарів та інших моделей лінійки Fujifilm X. Тепер уже - з сенсором X-Trans II CMOS.

Nikon D3200

Дзеркальний фотоапарат початкового рівня Nikon D3200 став доступний на ринку в першій половині 2012 року. В даний момент повним ходом йде процес його витіснення наступником - Nikon D3300. Це змушує ціни на Nikon D3200 істотно падати - навіть в період роботи над даним матеріалом вартість камери знизилася на 2000 рублів.

За сукупністю характеристик і оціночних тестів Nikon D3200 набрав за нашою методикою 144 бали і посів друге місце в загальнокомандному заліку. Коефіцієнт перспективності моделі дорівнює 40, таким чином в сумі апарат заробив 184 бали. Це знову-таки другий результат в загальному списку представлених моделей.

За сукупністю можливий Nikon D3200 может вважатіся однією з кращих дзеркальних камер початкових уровня на сьогоднішньому Сайти Вся. Незважаючі на клас, у апарату Досить Комфортне керування, хороший оптичний відошукач, пристойна ШВИДКІСТЬ автофокусу (порівнянна з дзеркальних апаратами більш високого уровня). Nikon D3200 має відносно потужну вбудовану спалах, добре поводиться при запису відеороликів.

Готельного розмови заслуговує матриця Nikon D3200. Це сенсор типорозміру APS-C (23,2x15,4 мм) з роздільною здатністю 24 мегапікселів. Незважаючи на теоретично невеликий розмір окремо взятого елемента матриці, сенсор демонструє відмінний динамічний діапазон і гарну передачу кольору. Особливе здивування викликає співвідношення сигналу та шуму на високих значеннях ISO - зона впевненого збереження деталізації простягається до 1200 одиниць. Взагалі ж матриці доступний діапазон чутливості від ISO 100 до ISO 6400.

На жаль, яскравий потенціал сенсора Nikon D3200 комплектний об'єктив Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G AF-S VR розкриває далеко не повністю. Фактично, придбавши апарат з ним, фотограф не відразу і зрозуміє - що за камера потрапила в його руки. На щастя, альтернативне «скло» Tamron AF 17-50mm f / 2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] VC помітно виправляє ситуацію.

В цілому, в поточних умовах Nikon D3200 є одним з головних кандидатів на покупку в класі бюджетних апаратів початкового рівня зі змінною оптикою. У моделі хороша ергономіка, виское якість знімків, привабливий набір можливостей і ... ціна, яка продовжує падати на тлі дебюту наступника.

Sony Alpha A3000

Бездзеркальна камера початкового рівня Sony Alpha A3000 з'явилася на ринку в другій половині 2013 року і стала дебютною в новій лінійці виробника. З огляду на, що беззеркальние апарати Sony завжди орієнтувалися на масовий ринок, будувати нову лінійку «знизу» було вкрай розумним рішенням.

Аналіз характеристик і можливостей Sony Alpha A3000 нашими експертами дозволив отримати моделі 162 бали і посісти перше місце. Коефіцієнт перспективності апарату дорівнював 34 балам, що помітно гірше, ніж у Nikon D3200 і Canon 1100D і дещо гірше, ніж у Panasonic Lumix DMC-GF6. Однак сума балів - 196 - все одно дозволила втриматися на лідируючій позиції.

Оскільки нова лінійка бездзеркальних камер Sony замінює на ринку колишню лінійку Sony NEX, хвилі справедливо було б бачити в Sony Alpha A3000 своєрідне продовження серії Sony NEX 3 (C3, F3, 3N). Вся серія користувалася на ринку великою популярністю, гідно представляючи виробника в ніші бюджетних апаратів початкового рівня.

Головна відмінність Sony Alpha A3000 від своїх попередників з лінійки NEX - дизайн. Завдяки більшому корпусу модель наділили більш зручним управлінням, видошукачем, вбудованим спалахом і стандартним роз'ємом для зовнішнього спалаху. Апарат має портом HDMI, може якісно знімати відео у форматі Full HD і має масу автоматичних режимів - включаючи можливість панорамної зйомки і зйомки з високим динамічним діапазоном.

Говорячи про оцінку камері за нашою методикою, не можна промовчати про фактор ціни. Фактично, Sony Alpha A3000 - це найдоступніша на сьогодні модель з матрицею типорозміру APS-C (23,5x15,6 мм).

При цьому сказати щось негативне про матрицю Sony Alpha A3000 можна - сенсор видає якісну картинку з широким динамічним діапазоном, живий передачею кольору і відмінною деталізацією.

Навіть в комплектним об'єктивом Sony Alpha A3000 показала найкращі по чіткості зображення результати. Які ще кілька поліпшив Sony E 16-50mm f / 3.5-5.6 OSS PZ - не світлосильна, але найрізкіше з протестованих скло.

По суті, принципових нестачі Sony Alpha A3000 всього два. По-перше, це беззеркальная камера з усіма наслідками, що випливають звідси нюансами у вигляді електронного видошукача (не найкращої - прямо скажемо) і гібридного автофокусу. А по-друге, парк оптики системи E-Mount як і раніше значно поступається оптиці для байонетов Canon EF (-S), Nikon F і все ще програє широті асортименту об'єктивів для системи Micro Four Thirds. Якщо ці особливості ні зараз, ні в перспективі початківця фотографа не лякають - Sony Alpha A3000 є для нього оптимальним вибором.