Вибір блоку живлення для відеокарт GeForce GTX 1050/1050 Ti і Radeon RX 460 / RX 560 / RX 550: моделі до 50 доларів / 3000 рублів / 1500 грн
- Скільки ват потрібно для GeForce GTX 1050/1050 Ti і Radeon RX 560/460/550?
- Яка повинна бути потужність джерела живлення?
- підсумки
Який блок живлення підійде для відеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti і AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 550? Як підібрати сумісну модель? Якої потужності він повинен бути? Чи вистачить бюджетного БП для даних відеокарт? На всі наведені питання ви знайдете відповіді нижче. Тут ми розглянемо недорогі джерела живлення за ціною до 50 доларів.
Скільки ват потрібно для GeForce GTX 1050/1050 Ti і Radeon RX 560/460/550?
Відповідь проста - 75 Вт. Саме стільки, згідно із заявою виробників GPU, споживають відеокарти на їх основі. Ось значення енергоспоживання сучасних ігрових відеокарт:
- Radeon RX 550 - 50 Вт
- Radeon RX 460/560, GeForce GTX 1050 (Ti) - 75 Вт
- Radeon RX 470/570, GeForce GTX 1060 - 120 Вт
- Radeon RX 480, GeForce GTX 1070 - 150 Вт
- GeForce GTX 1080 - 180 Вт
- Radeon RX 580 - 185 Вт
Для порівняння наведемо енергоспоживання відеокарт NVIDIA, що вийшли в кінці 2010 - початку 2011 року:
- GeForce GTX 550 Ti - 116 Вт (майже як у RX 570 / GTX 1060)
- GeForce GTX 560 - 150 Вт (як у RX 480 / GTX 1070)
- GeForce GTX 560 Ti - 170 Вт (майже як у RX 580 / GTX +1080)
- GeForce GTX 570 - 219 Вт
- GeForce GTX 580 - 244 Вт
- GeForce GTX 590 - 365 Вт (2xGPU)
Як бачимо, новинки є ну дуже енергоефективними в порівнянні з рішеннями 6-річної давності. Тому і вимоги до блоку живлення нижчі, особливо коли мова заходить про відеокарти з TDP в межах 75 Вт, які часто навіть не вимагають додаткового живлення.
Яка повинна бути потужність джерела живлення?
Десь від 350 до 500 Вт, в залежності від виробника і конкретної моделі самого БП, а також від типу процесора і ступеня його розгону (якщо такий взагалі є). Але не кожне джерело з заявленим показником потужності, наприклад, 400 Вт, підійде для живлення системи з дискретною відеокартою. Наприклад, БП ExeGate ATX-400NPXE , За підсумками тестування руоверамі, зможе "видати" близько 250 Вт без перегріву і з допустимим просіданням на лінії +12 В (до 11,49 В). І це мова про рішення вартістю близько $ 25. Тобто цілком можливо, що інші більш дешеві моделі від даного бренду (ExeGate ATX-450NPX, ATX-UN500, ATX-XP500 і ін.) Також не підійдуть для живлення системи з відеокартою GTX 1050 (Ti) і RX 460/550/560 . Те ж самє стосується і інших бюдженіков рівня GameMax GM-500 . У будь-якому випадку, робота на межі можливостей також не є прийнятною.
Ще один приклад, який ми не радимо для покупки конкретно в даному випадку - модель Corsair VS450W. Це відверто дешеве рішення від хорошого виробника. Низький рівень ККД, просадки 12-вольтової лінії нижче 11,4 В уже при навантаженні 300 Вт - модель явно для офісної системи, але для дискретної відеокарти таких показників може бути недостатньо. За 50 доларів - далеко не самий оптимальний варіант.
Отже, якщо джерело купується на довгі роки, тоді найкраще буде придивитися до більш дорогим рішенням. Але і доступний блок живлення вартістю від 30 "зелених" для невибагливих відеокарт також може стати хорошим компаньйоном. Тут ми якраз розглянемо б локи харчування вартістю до 3000 рублів / 50 доларів / 1500 грн. Ну добре, ще парочку трішки більше дорогих - так, про всяк випадок.
Самий мінімум для покупки - це, мабуть, Q-dion QD450 / QD500 вартістю близько 2000 рублів. Власний досвід роботи з 400-Вт рішенням дозволяє радити до покупки моделі, що продаються під даним брендом. Але для наявності більшого запасу все ж краще придбати QD450 або QD500. Згідно руоверам, 450-Вт версія впоралася з навантаженням 350 Вт (11,44 В по лінії 12 В), а 500-Вт змогла "видати" 400 Вт (напруга просіло до 11,46 В). Якість елементної бази, по всій видимості, відповідає ціннику.
+ Ціна, витримує потужність системи з неслабкою дискретною відеокартою - елементна база і схемотехніка під питанням
Великою популярністю користуються трошки дорожчі моделі Aerocool VX-450 / VX-550 - джерела без вхідних фільтрів і APFC (хоча в версії з приставкою "PLUS" останній ніби як є). Недовговічні китайські електроліти з часом також можуть здорово зіпсувати картину. Хоча на початку експлуатації вони показують хороші результати. Так, 500-Вт модель відмінно справляється з 350-Вт конфігурацією, при цьому напруга на лінії 12 В лише трохи просідає (до позначки 11,97 В). Та й звук від роботи вертушки досить тихий.
+ В порівнянні з Q-dion QD450 / QD500 не знайшли - ні вхідного фільтра, модуля APFC, китайські конденсатори Одні з найдоступніших моделей від відомого виробника Chieftec GPA-450S / GPA-500S мають показниками, близькими до Q-dion QD. Так, 400-Вт рішення Chieftec GPA-400S видає близько 280 Вт, а 450-Вт версія Chieftec GPA-450S десь 320 Вт - це за підсумками тестів руоверов, якщо врахувати допустиме значення напруг на вихідних лініях живлення. Тут також можна вибрати і більш енергоефективні рішення з сертифікатом 80 PLUS: GPA-400S8, GPA-450S8 і GPA-500S8. Що ж стосується схемотехніки, то всі вузли на своєму місці, а ось конденсатори Made in China.
+ Наявність всіх необхідних вузлів - китайські конденсатори
FSP ATX-450PNR / ATX-500PNR / ATX-500PNR-I - і менно перераховані моделі лінійки з приставкою PNR володіють модулем Active PFC. А ось коннектор для додаткового живлення відеокарти є тільки в 500-Вт рішеннях, що слід врахувати при необхідності в наявності такого. Перевагою перерахованих моделей є хороші вихідні показники. Так, вже 400-Вт модель справляється з 300-Вт навантаженням (просадки до 11,55 В), що вже дуже добре. Але ми все ж радимо звернути увагу на рішення потужністю 450 Вт і вище. До речі, у всіх моделях на місці електромагнітний фільтр, а ось модуль APFC є тільки в перерахованих і більш потужних. Конденсатори на вході не найгірші - родом з Тайваню.
+ Тайванські конденсатори, всі вузли на місці - особливих в своєму ціновому сегменті немає
500-ватний Zalman ZM500-LE2 є продовженням популярної моделі без приставки "2", що відбилося в наявності вузла APFC. А ось як це відбилося на елементній базі - на жаль, в мережі оглядів даного девайса немає.
Вельми цікавими моделями можна назвати DeepCool DN550 / DN650 і DeepCool DA 600 / DA650 . Перші мають повноцінним набором елементів (правда, їх якість залишається під питанням), і при цьому вони показала хороші вихідні напруги. Дві останні взагалі на тлі вищезазначених виглядають як Mercedes S-класу: 80 PLUS Bronze, 140-мм вертушка, ряд захистів - все це тут вже є. А ось якість елементної бази знову далеко не на висоті - треба ж було на чомусь заощадити. Пишуть, що напруги відмінно тримає, кулер не гуде - то що потрібно. Однак 650-Вт модель в руках руоверов впоралася лише з 500-Вт конфігурацією (просадка до 11,49 В). Та й про писку дроселів (якщо ми правильно інтерпретували "шипіння") також згадується, що, швидше за все, є наслідком застосування дешевих елементів. У число останніх, звичайно ж, входять і конденсатори.
+ Повноцінний набір елементів, у DA-серії - "бронзовий" сертифікат, 140-мм вентилятор - писк дроселів, якість конденсаторів Chieftec APB-500B8 - це рішення з повним схемотехническим набором і тайванськими компонентами, яке не перегрівається і здатне видавати потужність, близьку до заявлених 500 Вт. В іншому - звичний бюджетник . + Тайванські конденсатори, всі вузли на місці, низький нагрів нутрощів - особливих в своєму ціновому сегменті немає
пристрої Chieftec GPS-450A8 / GPS-500A8 / GPS-550A8 - це БП з ККД 80% для мереж 230 В, вхідним фільтром, модулем APFC-густо захистів. Також їм властива недорога елементна база і кілька підвищений рівень шуму. Однак навіть 500-Вт модель впорається з розігнаним чотирьохядерним процесором і потужною відеокартою, тому недорогі рішення GeForce GTX 1050/1050 Ti і Radeon RX 550/560/460 будуть під силу і менш потужним варіантів даного пристрою. + Конденсатори середньої якості, всі вузли на місці, ККД близько 80%, низький нагрів - гучний Усередині Chieftec CPS-400S / CPS-450S / CPS-500S вже застосовуються більш дорогі та якісні тайванські конденсатори, при цьому ККД вище 80% і модуль APFC нікуди не поділися. Навіть 400-Вт рішення вистачить для живлення 115-Вт відеокарти, а 500-Вт модель здатна впоратися і з 230-Вт відеоадаптером (просадки до 11,64 В). Ще до переваг можна віднести наявність однієї лінії +12 В і ряду захистів.
+ Тайванські конденсатори, всі вузли на місці, ККД в діапазоні від 80 до 86%, низький нагрів нутрощів - особливих в своєму ціновому сегменті немає
Aerocool KCAS-500 / KCAS-600 отримали сертифікат 80 PLUS Bronze, а це говорить не тільки про високий ККД пристроїв, але і про можливість працювати в мережах з просідає напругою. На жаль, якість використовуваних в його складі конденсаторів залишає бажати кращого. Згідно з тестами ixbt.com, вихідні параметри також можна назвати видатними. Вже при навантаженні понад 325 Вт напруга по лінії 12 В просідала на 5% і нижче допустимих норм. Руовери ж кажуть про 11,54 В при навантаженні 400 Вт. Хіба що СО пристрою в діапазоні до 350 Вт хвалять все. Але цього явно мало, щоб рекомендувати його до покупки.
+ Все вузли на місці, 80 PLUS Bronze - низька якість елементної бази, помітні осідання напруг навіть при порівняно невисокому навантаженні
Zalman ZM500-TX є нашим улюбленцем з тієї причини, що в ньому поєднується безліч позитивних якостей: ККД понад 80%, тихий 140-мм вентилятор, дроти у вигляді шлейфів, ряд захистів, тайванські конденсатори, DC-DC перетворювачі низьковольтної частини ... Перелік досить значний, і все це - за $ 50. Ще одним цікавим звіром виступає Zalman ZM500-LX, але про нього в мережі трохи інформації. Zalman ZM500-TX без проблем і просадок витягне конфігурацію з потужного розігнаного процесора і 115-Вт відеокарти, так що з рішеннями рівня GeForce GTX 1050/1050 Ti і Radeon RX 560/460/550 він тим більше запросто впорається, не турбуючи шумом.
+ Все вузли на місці, ККД понад 80%, 140-мм пропелер, дроти-шлейфи, тайванські конденсатори, DC-DC-перетворювачі - особливих в своєму ціновому сегменті немає
підсумки
Як бачимо, асортимент БП до 50 доларів в дійсності величезний, і ми згадали лише найпопулярніші і цікаві (на нашу думку) моделі. Якщо коротко підвести підсумки, то навіть найдоступніші рішення Q-dion можуть стати хорошими компаньйонами для відеокарт зі споживанням нижче 75 Вт. Якщо в системі коштує не надто ненажерливий процесор, природно. Але при можливості ми радимо звернути увагу на більш дорогі рішення - як більш енергоефективні, так і більш тихі і якісні, як, наприклад, Zalman ZM500-TX.
А ось що стосується маловідомих або відверто дешевих брендів, а також найдоступніших рішень від деяких відомих виробників, то в обох випадках можна знайти моделі, які найкраще буде обійти стороною. Наприклад, ті ж Cooler Master Thunder 450W і Thermaltake LT-500 EU "тримають" до 250-300 Вт, далі вже присутні занадто великі осідання напруги. Начебто і бренди хороші, але БП абсолютно не відповідають очікуванням і тим більше заявленої потужності. Тому радимо вибирати моделі з тих, які описані в матеріалі. Всім добра!
PS Описати все моделі початкового цінового діапазону не вийшло через неможливість осягнути неосяжне. Але якщо ви знаєте про інших щодо доступних і вартих уваги (або навпаки, абсолютно відлякують) джерелах живлення - обов'язково пишіть в коментарях.
Яка повинна бути потужність джерела живлення?
Як підібрати сумісну модель?
Якої потужності він повинен бути?
Чи вистачить бюджетного БП для даних відеокарт?
Скільки ват потрібно для GeForce GTX 1050/1050 Ti і Radeon RX 560/460/550?
Яка повинна бути потужність джерела живлення?
