банківські ризики
1. Лещенко Ю.Г.
Макроекономічне вплив угод «Базель III» на світову банківську систему // Російське підприємництво. (№ 9/2018).
Стандарт «Базель III» став ключовим елементом порядку денного посткризового фінансового регулювання в світовій банківській системі. У роботі автор досліджує макроекономічне вплив «Базель III», щодо «слабких сторін» банківського сектора в ракурсі фінансової стабільності. До них відносяться недостатність банківського капіталу, нераціональне використання «фінансового важеля», зростання не зворотних кредитів і дефіцит ліквідності. Ключове завдання перегляду структури «Базель III», що передують «Базель II» і «Базель I», полягає в зменшенні надмірної мінливості активів банків, зважених з урахуванням ризику (RWA).
Підводячи підсумки дослідження, автор робить висновок про те, що вплив «Базель III» на світову банківську систему має як позитивний, так і негативний характер. Результати застосування стандартів «Базель III» свідчать про те, що багато країн вже отримують значні макроекономічні вигоди (переваги зниження ймовірності банківських криз, зростання внутрішнього валового продукту (ВВП) в діапазоні від 0,5% до 2,0% та ін.). Однак, банки стикаються з серйозними проблемами регулювання (визначення основного капіталу є більш суворим, зважування ризику високим).
Впровадження «Базельських стандартів» в російську практику зажадало від представників національного банківського сектора перегляду власних методик, систем і процесів з підтримки достатності капіталу та управління ризиками. Банк Росії ввів в дію основну частину елементів «Базельських стандартів», адаптувавши їх з урахуванням особливостей національної банківської системи. До таких елементів, зокрема, відносяться спрощений стандартизований підхід до оцінки кредитного та ринкового ризику, а також базовий індикативний підхід до операційного ризику. Результатом значних змін нормативної бази Банку Росії в сфері банківського регулювання, спрямованих на приведення його у відповідність з міжнародними стандартами BCBS, стало успішне проходження Росією оцінки за програмою RCAP (Regulatory Consisten cy Assessment Programme). У березні 2016 були опубліковані звіти BCBS про визнання банківського регулювання в РФ відповідним стандартам «Базель II» і «Базель III».
У заключній частині роботи представлена (1) імплементація стандартів «Базель III» в РФ в порівнянні з міжнародною практикою, а зокрема з країнами БРІКС і Світовими фінансовими центрами; (2) авторська точка зору щодо регулювання «Базель III».
Основними джерелами дослідження послужили регламентуючі документи BCBS, матеріали деяких банків, а також дослідження російських і зарубіжних вчених.
Лещенко Ю.Г. Макроекономічне вплив угод «Базель III» на світову банківську систему // Російське підприємництво. - 2018. - Том 19. - № 9. - с. 2345-2366. - doi: 10.18334 / rp.19.9.39350.
2. Роганова С.Ю., Матюкова В.С.
Дослідження і аналіз використання дистанційного банківського обслуговування на основі розгляду його переваг і недоліків // Економіка, підприємництво та право. (№ 4/2017).
В роботі розглянуті форми, ризики, переваги та недоліки дистанційного банківського обслуговування, а також обгрунтована ефективність його використання. Детально вивчені і охарактеризовані такі поняття, як Інтернет-банкінг, мобільний банкінг, телефонний банкінг. Запропоновано шляхи нейтралізації ризиків для клієнтів при використанні віддаленого банківського обслуговування.
Роганова С.Ю., Матюкова В.С. Дослідження і аналіз використання дистанційного банківського обслуговування на основі розгляду його переваг і недоліків // Економіка, підприємництво та право. - 2017. - Том 7. - № 4. - с. 217-224. - doi: 10.18334 / epp.7.4.38617.
3. Зік Р.В.
Класифікація ризиків кредитної організації з метою внутрішнього контролю // Російське підприємництво. (№ 13/2014 року).
У статті запропоновано класифікацію основних видів банківських ризиків для цілей внутрішнього контролю, розглядаються умови їх виникнення та можливі збитки. На думку автора, кожна кредитна організація повинна мати у своєму розпорядженні власною системою класифікації і оцінки ризиків і при цьому віддавати пріоритет вмотивованим судження, а не формалізованим критеріям оцінки.
Зік Р.В. Класифікація ризиків кредитної організації з метою внутрішнього контролю // Російське підприємництво. - 2014. - Том 15. - № 13. - с. 34-40. - url: https://creativeconomy.ru/lib/8590 .
4. Зік Р.В.
Організація нагляду за станом ліквідності кредитної організації // Російське підприємництво. (№ 12/2014 року).
У статті розглядаються основні принципи організації ефективного нагляду за станом ліквідності кредитних організацій. Особливу увагу в даному процесі приділяється оцінці ризику втрати ліквідності, а також внутрішньобанківської стратегії, політики та процедур управління ліквідністю.
Зік Р.В. Організація нагляду за станом ліквідності кредитної організації // Російське підприємництво. - 2014. - Том 15. - № 12. - с. 34-40. - url: https://creativeconomy.ru/lib/8572 .
5. Зік Р.В.
Управління ризиками в системі внутрішнього контролю кредитної організації // Російське підприємництво. (№ 10/2014 року).
У статті розглядаються основні принципи організації системи внутрішнього контролю в кредитних організаціях. Представлений алгоритм основних етапів процесу управління ризиками. Для визначення суттєвості ризиків пропонується використовувати матрицю оцінки ризику.
Зік Р.В. Управління ризиками в системі внутрішнього контролю кредитної організації // Російське підприємництво. - 2014. - Том 15. - № 10. - с. 21-28. - url: https://creativeconomy.ru/lib/8370 .
6. Питкін А.Н., Зік Р.В.
Банківські ризики і нові вимоги до організації банківського нагляду // Російське підприємництво. (№ 14/2013).
У статті розглядаються проблеми російських банків, пов'язані з майбутнім запровадженням стандартів банківського капіталу і ліквідності «Базель III». Автори звертають увагу, що нові вимоги до капіталу вітчизняних банків обмежують їхні можливості щодо розширення кредитування. Зроблено акцент на необхідності вдосконалення методології оцінки ризиків та розвитку змістовного ризик-орієнтованого нагляду.
Питкін А.Н., Зік Р.В. Банківські ризики і нові вимоги до організації банківського нагляду // Російське підприємництво. - 2013. - Том 14. - № 14. - с. 65-70. - url: https://creativeconomy.ru/lib/8196 .
7. Питкіна С.А., Зік Р.В.
Генезис понять «управління, регулювання, нагляд» в банківській діяльності // Російське підприємництво. (№ 11/2013).
У статті розкривається зміст понять «банківське регулювання, управління і нагляд» з позиції інституціонального державного регулювання банківської діяльності.
Питкіна С.А., Зік Р.В. Генезис понять «управління, регулювання, нагляд» в банківській діяльності // Російське підприємництво. - 2013. - Том 14. - № 11. - с. 37-43. - url: https://creativeconomy.ru/lib/8137 .
8. Маслова К.М.
Сутність інтегрованого управління банківськими ризиками // Російське підприємництво. (№ 8/2013).
В даний час в банківській сфері широке поширення набуло інтегроване управління ризиками, яке засноване на міжнародному стандарті Базель 3. У зв'язку з цим ми вважаємо за доцільне розкрити сутність поняття інтегрованого управління банківськими ризиками, а також описати його елементи, інструменти управління, цілі і процедуру впровадження інтегрованого управління ризиками в банку. У даній статті охарактеризовано основні елементи та інструменти інтегрованого управління банківськими ризиками, розкрито сутність даного поняття, запропонована процедура впровадження інтегрованого управління ризиками в банку.
Маслова К.М. Сутність інтегрованого управління банківськими ризиками // Російське підприємництво. - 2013. - Том 14. - № 8. - с. 27-38. - url: https://creativeconomy.ru/lib/8095 .
9. Рубльова Т.А.
Характеристика моделі оцінки ризику дефолту позичальника // Російське підприємництво. (№ 8/2012).
Система іпотечного житлового кредитування має ризиковий характер, що впливає на ефективність фінансування житлової нерухомості. У статті розглянуті різні трактування дефініції «банківський ризик» і приведена модель оцінки ризику дефолту позичальника, розроблена автором. На базі запропонованої моделі була проведена оцінка ступеня ризику дефолту позичальника на території Південного федерального округу і регіонів, що входять до його складу.
Рубльова Т.А. Характеристика моделі оцінки ризику дефолту позичальника // Російське підприємництво. - 2012. - Том 13. - № 8. - с. 106-111. - url: https://creativeconomy.ru/lib/7451 .
10. Дьяков А.В.
Операційний ризик-менеджмент в комерційному банку // Російське підприємництво. (№ 3/2011).
У статті розглядаються основні елементи для створення сучасної та ефективної методики управління операційним ризиком в комерційному банку. Методика передбачає виконання ряду послідовних кроків: 1) виявлення джерел операційних ризиків; 2) їх ідентифікацію; 3) оцінку виявлених ризиків; 4) моніторинг операційних ризиків; 5) контроль і мінімізацію операційних ризиків.
Дьяков А.В. Операційний ризик-менеджмент в комерційному банку // Російське підприємництво. - 2011. - Том 12. - № 3. - с. 134-139. - url: https://creativeconomy.ru/lib/6787 .
11. Масленнікова Д.С.
Криза - перевірка на міцність банківської надійності // Російське підприємництво. (№ 9/2009).
У статті представлені фактори цілісного іміджу банку, найбільш істотним з яких є його надійність. Проводиться порівняльна характеристика понять «надійність», «стабільність» і «стійкість». Розглядаються причини, що ведуть до погіршення фінансового стану банку. Пропонується програма реформування банківської системи з метою збільшення капіталізації банків і підвищення взаємодії з реальним сектором економіки.
Масленникова Д.С. Криза - перевірка на міцність банківської надійності // Російське підприємництво. - 2009. - Том 10. - № 9. - с. 103-107. - url: https://creativeconomy.ru/lib/5484 .
12. Масленнікова Д.С.
Банківський менеджмент в умовах кризи: розкіш чи необхідність? // Російське підприємництво. (№ 7/2009).
У статті розглянуті причини світової кризи 2008 року і показано вплив зарубіжних фінансових інститутів на російський банківський сектор. Доводиться важливість організації банківського менеджменту, від якого залежить успіх або провал банку в скрутний час. Виявлено серйозні прорахунки в управлінні банками, що стали причинами погіршення їх фінансового становища і ведуть до банкрутства, представлені універсальні постулати для ефективного функціонування банку.
Масленникова Д.С. Банківський менеджмент в умовах кризи: розкіш чи необхідність? // Російське підприємництво. - 2009. - Том 10. - № 7. - с. 112-116. - url: https://creativeconomy.ru/lib/5597 .
13. Смирнов А.В., Макаров Д.І.
Класифікація банківських ризиків // Російське підприємництво. (№ 3/2009).
В економічній літературі зустрічається безліч різних підходів до класифікації банківських ризиків. Це обумовлено, перш за все, існуванням сукупності цілей і завдань проведення систематизації ризику, використання класифікації для подальших досліджень в області теорії ризику. Розподіл ризиків на дві основні групи - внутрішні і зовнішні - це шлях, по якому пропонує йти автор статті.
Смирнов А.В., Макаров Д.І. Класифікація банківських ризиків // Російське підприємництво. - 2009. - Том 10. - № 3. - с. 42-46. - url: https://creativeconomy.ru/lib/3380 .
14. Петров Д.С.
Банківські ризики і страховий захист // Російське підприємництво. (№ 9/2007).
На жаль, в Росії страхування банківських ризиків мало поширений спосіб управління ризиками. У багатьох країнах вже давно стали популярними поліси ВВВ (Bankers Blanket Bond - Комплексне страхування банку від кримінальних ризиків). У Росії такий поліс мають від сили кілька десятків банків. Як показує практика зарубіжних фінансових ринків, це питання часу, так як при розвитку банківської діяльності в країні ступінь застосування страхування значно збільшується. Ця тенденція присутня і на російському фінансовому ринку.
Петров Д.С. Банківські ризики і страховий захист // Російське підприємництво. - 2007. - Том 8. - № 9. - с. 52-55. - url: https://creativeconomy.ru/lib/2495 .
Видання наукових монографій від 15 т.р.!
Видайте свою монографію в хорошій якості всього за 15 т.р.!
У базову вартість входить коректура тексту, ISBN, DOI, УДК, ББК, обов'язкові екземпляри, завантаження в РИНЦ, 10 авторських примірників з доставкою по Росії.
creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241
Продовжити пошук в бібліотеці за запитом « банківські ризики »?
Банківський менеджмент в умовах кризи: розкіш чи необхідність?Банківський менеджмент в умовах кризи: розкіш чи необхідність?