Статьи

РОЛЬ І МІСЦЕ АЕС У СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЖИТТЯ ВІРМЕНІЇ не можна недооцінювати

  1. РОЛЬ І МІСЦЕ АЕС У СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЖИТТЯ ВІРМЕНІЇ не можна недооцінювати

06.12.2016

РОЛЬ І МІСЦЕ АЕС У СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЖИТТЯ ВІРМЕНІЇ не можна недооцінювати

РОЛЬ І МІСЦЕ АЕС У СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЖИТТЯ ВІРМЕНІЇ не можна недооцінювати


На питання АрмІнфо відповідає національний експерт з енергетики Програми розвитку ООН, к.т.н. ара Марджанян

П'ятниця, 2 Грудня 2016

Олександр Аванесов

У Вірменії тривають активні обговорення з приводу майбутнього атомної енергетики, у якій є як прихильники, так і противники. А яка Ваша позиція з даного питання?

Атомна енергетика для Вірменії є безальтернативною. Щоб не бути голослівним, пошлюся на офіційну стратегію розвитку галузі, і приведу кілька фактів, які прояснюють багатопланову роль Вірменської АЕС (ААЕС) для республіки. По-перше, це кількісний чинник. За останні 13 років частка вироблення електроенергії на ААЕС в загальній нетто-генерації республіки не опускалася нижче 34%. Ну, а в 2010 році вона склала 45% (див. Малюнок).

Малюнок)

Мал. Частки нетто-генерації електроенергії електростанцій Вірменії, 2003-2015гг.

На жаль, численні і часто неписьменні публікації призводять невірну оцінку питомої ваги ААЕС в загальному електричному балансі країни (менше 30%). Швидше за все, автори цих публікацій плутають баланс первинних енергоносіїв (паливно-енергетичний баланс) з електроенергетичним балансом. Однозначно одне: частка нетто-генерації ААЕС за останні 13 років склала не менше 40% загальної генерації електроенергії Вірменії, а це істотна величина.

По-друге, слід мати на увазі, що всі станції електроенергетичної системи Вірменії діляться на дві групи: станції з низьким тарифом і станції з високим тарифом на електроенергію. До станцій з низьким тарифом відносяться Вірменська АЕС, а також Севан-Разданський і Воротанскій каскади ГЕС, тарифи яких становлять близько 1 цент США за 1 кВт.год До другої групи станцій - з високим тарифом - відносяться електростанції, що працюють на природному газі: Разданська ТЕС і її п'ятий блок, Єреванська ТЕЦ, а також малі ГЕС (МГЕС) і вся відновлювальна енергетика (див. Таблицю).

Таблицю)

Таблиця 1. Середнебагаторічні тарифи (США ¢ / кВтг) на електроенергію електростанцій Вірменії за період 2003-2015гг.

Як бачимо, среднемноголетний тариф на електроенергію ААЕС майже в 6 разів дешевше тарифу Разданської ТЕС і в 8 разів дешевше тарифу п'ятого енергоблоку цієї ТЕС. А з огляду на кількісний фактор, про який ми вже сказали, неважко усвідомити ту роль, яку відіграє ААЕС в забезпеченні доступності електроенергії для споживачів. Таким чином, ААЕС, як і Севан-Разданський і Воротанскій каскади ГЕС, значно знижують значення середньозваженого тарифу на електроенергію в Вірменії. Відбувається це, зрозуміло, через те, що гідрокаскаду і ААЕС мають довгий термін експлуатації. І до того ж вони були побудовані в минулому столітті і давно окупили свої капітальні витрати. Звідси висновок: якщо ми хочемо і далі отримувати доступну електроенергію, то треба продовжувати термін експлуатації енергоблоку N2 Вірменської АЕС, зрозуміло, при строгому дотриманні заходів безпеки експлуатації. До чого власне і приступили деякий час назад. А для того, щоб наші діти і внуки також користувалися цим благом - доступною електроенергією, необхідно вже сьогодні думати як про будівництво нового блоку ААЕС, так і нового каскаду ГЕС на р. Дебет. Саме вони забезпечать доступну електроенергію для населення і всього народно-господарського комплексу країни в довгостроковій, стратегічній перспективі.

У країні почалася реалізація програми з продовження терміну експлуатації ААЕС до 2026г. Як би Ви оцінили цю програму в контексті соціально-економічного розвитку країни?

Я вітаю реалізацію даної програми. Річ у тім, у чому питання. Крім факторів, про які вже сказано, ААЕС здатна гарантовано забезпечувати близько 380 МВт потужності для енергосистеми країни. Це дуже цінна обставина з системної точки зору. Всі станції, які мають таку можливість, цінні для енергосистеми. Саме вони роблять можливим середньо- і довгострокове планування в енергетиці, і гарантовано закривати те, що називається базової навантаженням енергосистеми. І не дарма крім усім відомого тарифу на електроенергію, існує ще й тариф на гарантовану потужність. Образно кажучи, тариф на гарантовану потужність - це основний сімейний капітал, а ось тариф на електроенергію, про який всі ми знаємо - це всього лише відсоток від цього капіталу.

Треба також розуміти, що ААЕС - не ізольований діючий об'єкт. Це цілий кластер знань і умінь, що включає в себе підготовку та перепідготовку кадрів, підвищення культури експлуатації складного об'єкта, прилучення до сучасних тенденцій розвитку науки і технологій, вміння планувати свої дії на десятиліття вперед. Однозначно можна стверджувати, що ААЕС є одним з небагатьох об'єктів, привносять майбутнє в наше сьогодення, оскільки вимагає планування, дисципліни і довгострокового бачення проблем.

Противники атомної енергетики вказують на ризики, в тому числі, і сейсмічні.

Свого часу при проектуванні ААЕС був зроблений надзвичайно прозорливий і дуже обгрунтований вибір технологічного обладнання для нашої станції. Перш за все, я маю на увазі вибір реактора типу ВВЕР-440. Причому для ААЕС була розроблена спеціальна сейсмостійкості модифікація цього реактора - ВВЕР-440/270. Але ж тоді, в кінці 1960-х років, цей вибір був аж ніяк не очевидним. Були блоки РБМК, були і реактори на киплячій воді, але вибір був зупинений на реакторі типу ВВЕР. Наступні події показали обґрунтованість цього вибору. І трагедія на Чорнобильській АЕС з реакторами РБМК, і аварія на японській АЕС «Fukushima Daiichi» з реактором на киплячій воді, підтвердили далекоглядність того рішення. Наші реактори ВВЕР-440/270 володіють великим запасом власної безпеки, вони, наприклад, продовжували свою нормальну роботу під час Спитакского землетрусу. Наскільки мені відомо, новий блок повинен бути оснащений реактором типу ВВЕР, що є результатом глибокої модернізації зарекомендували себе найкращим чином реакторів ВВЕР-440.

Що стосується сейсмічності, то після аварії на АЕС "Фукусіма" в Вірменії було проведено комплексне геофізичне дослідження із залученням провідних експертів з 7 країн світу. Результати цих досліджень, які розміщені на офіційному сайті МАГАТЕ, свідчать про відсутність під майданчиком ААЕС активних тектонічних розломів. Крім цього, після повторного введення енергоблоку N2 в експлуатацію в конце1995 року, проведеного вперше в світовій історії, на станції була проведена істотна робота по впровадженню новітніх систем безпеки. Крім цього, після 2011 року на ААЕС були проведені стрес-тести з "пост-фукусімським" стандартам, що дозволило підвищити культуру безпеки на ААЕС. Упевнений, що після реалізації програми з продовження терміну експлуатації блоку до 2026 року цей рівень ще більш підвищиться.

Підкреслю наступне. За минулі 25 років ААЕС перебувала, перебуває сьогодні і буде перебувати в майбутньому в фокусі уваги не тільки республіканських спеціальних структур, а й під щоденним пильним контролем всіх міжнародних організацій, професійна діяльність яких пов'язана саме з атомною енергетикою, безпекою АЕС, контролем над радіоактивними відходами та т.д. Наприклад, того ж МАГАТЕ. Більш того, влада Вірменії добровільно і одними з перших в світі провели пост-фукусімським стрес-тести. Регулярно проводяться моніторинги з боку міжнародних організацій, МАГАТЕ регулярно надсилає свої місії, звіти про які публікує на своєму сайті. Консолідоване і офіційна думка цих професійних структур таке: "всі ризики, пов'язані з ААЕС, контрольовані й на прийнятному рівні". Ну, а нашим колегам в Туреччині і в Азербайджані, і нашим друзям в Грузії скажімо, що Вірменія не менше їх зацікавлена ​​в безпеці своїх громадян.

Ви згадали про новий блоці з реактором ВВЕР, технологіями з виробництва якого володіє Російська Федерація. Тим часом, у тій же Росії немає реактора ВВЕР потужністю до 600 МВт.

З урахуванням розвитку інтеграційних процесів я не виключаю, що влада Вірменії повернуться до обговорень будівництва нового блоку потужністю в 1000 МВт. Відзначимо, що ААЕС постачала електроенергією не тільки Вірменію, але і Грузію та Азербайджан. З 1973 по 1988 рік Вірменія експортувала своїм сусідам 33 млрд кВт.год електроенергії. До атомної станції вірменська енергосистема була дефіцитною, отримуючи електроенергію з Грузії і Азербайджану. Будівництво нового, більш потужного енергоблоку дасть можливість експорту електроенергії в усі дефіцитні райони регіону. Очевидно, що в найближчі 15-20 років і Туреччина, і Азербайджан, і Грузія і Іран зіткнуться з дефіцитом електроенергії. Причому, цей дефіцит буде постійно зростати. Уже сьогодні північно-східні вілайєти Туреччини, що примикають до Вірменії, енергодефіцитна, і вимагають близько 3 млрд кВтг на рік. При розширенні електроенергетичного компонента співпраці з Іраном, і, можливо, з Туреччиною при нормалізації двосторонніх відносин, Вірменія має шанс перетворитися на електроенергетичний регіональний хаб. Особливо, з урахуванням реалізації проекту будівництва двох ЛЕП: Іран-Вірменія і Вірменія-Грузія класу напруги в 400кВ.

Проект модернізації енергоблоку N2 Вірменської АЕС в якості генерального підрядника здійснює АТ "РуСат сервіс", що входить в контур ГК "Росатом". Компанія неодноразово запрошувала і запрошує вірменських партнерів до участі в проекті, проте лише небагато з них проявили зацікавленість. Що потрібно зробити для зміни ситуації?

Треба проявляти ініціативу, яка поки що не спостерігається. Адже участь в тендерах - це не тільки нові робочі місця в Вірменії, не тільки зростання професіоналізму, а й можливість участі в тендерах "Росатома" в інших країнах світу, де реалізуються аналогічні програми. Для цього, наскільки я знаю, досить зареєструватися на електронному майданчику ГК "Росатом". Сподіваюся, новий уряд країни зверне на цей факт увагу.

- See more at: http://www.arminfo.info/full_news.php?id=23190&lang=2#sthash.lw0eVWTU.dpuf


Повернення до списку Інші материали автора
А яка Ваша позиція з даного питання?
Як би Ви оцінили цю програму в контексті соціально-економічного розвитку країни?
Що потрібно зробити для зміни ситуації?
Php?