Петербург опинився у владі чорного PR
У Петербурзі набирає обертів бізнес по так званому інформаційному супроводу великих проектів. Заробляють на цьому до $ 10 млн в рік. Ось тільки ті, хто відмовляються від такої послуги, стикаються з акціями народного гніву.
Минулого тижня в Петербурзі завершився один з найбільш показових прикладів чорного піару, в ході якого холдинг RBI позбувся проекту будівництва 10-поверхового будинку на Комендантському ін., 40.
В інтерв'ю "Діловому Петербургу" Едуард Тиктинский повідомив, що він зіткнувся з інформаційною атакою, яку очолив депутат міської парламенту Олег Нілов. Через піднятою хвилі протестів жителів губернатор Петербурга Валентина Матвієнко прийняла рішення скасувати постанову уряду про будівництво будинку. RBI втратить близько $ 500 тис.
"Діловий Петербург" узагальнив історію народних заворушень проти бізнесу в Петербурзі.
Їх активізація почалася після рішення федеральних властей про скасування губернаторських виборів. У підсумку фахівці з політичного піару переключилися на корпоративний сектор. Найбільш помітні їх акції зараз - конфлікти на Кіровському заводі, а також між співвласниками корпорації "ЛЕК" Андрієм Рогачова та Павлом Андрєєвим. Нерідко одні й ті ж PR-фахівці обслуговують обидві протиборчі сторони. Один з перших прикладів - скандал 2005 року, коли влада пішла назустріч мешканцям і скасували будівництво ресторану "Блін Дональт's" на пл. Мужності.
Якщо перші атаки відбувалися на проекти, де вбачалося можливе порушення закону, то пізніше інформаційним рейдерам довелося від цього відмовитися, щоб не вступати в конкуренцію з правоохоронними органами.
Найбільший проект, який опинився під прицілом, - "Охта Центр". Розмах і масштаб проекту відповідають масштабу акцій протесту проти нього. До сих пір акції чорних піарників не піднімалися на такий високий рівень. Дійшло навіть до вимог відставки Валентини Матвієнко.
Ще одним подібним масштабним проектом, який можна назвати успішним, стали акції протесту проти будівництва котеджів конституційних суддів. Є версія, що акції протесту ініційовані московськими бізнес-групами, що не бажають переїзду в Петербург суддів. Так чи інакше далеко не всі судді переїхали жити на Крестовский острів, де на облаштування їх побуту пішло близько 9 млрд рублів.
Подібний бізнес існував в місті ще на початку 2000-х рр., Розповідає Василь Сопромадзе, екс-глава девелоперської "Корпорації-С", відомої скандальними проектами в центрі міста, більшість яких здійснювалися акціями протесту.
RBI бере захист скверів на себеRBI бере захист скверів на себе
Дії піарників можуть бути спрямовані не тільки проти будівельників.
У цьому році їх жертвою став глава КЕРППіТ Сергій Бодрунов, проти якого була розв'язана Так не дали побудувати торговий центр на площі Мужності інформаційна війна. Першим про скандал навколо Бодрунова повідомив портал "Леніздат.ru". Цей ресурс входить в холдинг "Медіа СПб", який контролює також такі інтернет-ресурси і ЗМІ, як "Закс.ru", "Горзаказ.Орг", місцеве представництво московської "Нової газети", частина акцій якої належить депутату Держдуми РФ Олександру Лебедєву і колишньому президенту СРСР Михайлу Горбачову. Очолює групу "Медіа СПб" Дмитро Жванія.
Найчастіше розгромні статті з ресурсів "Медіа СПб" починають тиражувати інші ЗМІ, аж до великих федеральних. Потім вже підігріте народне обурення використовується професійними агітаторами для організації протестних акцій жителів. До конфліктів стали залучатися екологічні організації. Нерідко участь в акціях і депутатів парламенту Петербурга.
"У місті існує кілька популярних інформаційних порталів, які читають адміністрація і впливові бізнесмени. Публікації там здатні викликати віялові перевірки всіма інстанціями - аж до пожежників. За одну публікацію беруть від 150 тис. Рублів. Це стартова сума. Одного разу на одну велику мережу магазинів було витрачено понад 10 млн рублів ", - говорить Антон Вуйма, автор книги" Чорний PR. Захист і напад у бізнесі й не тільки ".
Сам Дмитро Жванія на дзвінок кореспондента "Ділового Петербурга" відреагував наступним чином: "Якщо інформація зі звинуваченнями нас в шантажі буде опублікована, наші юристи захищатимуть наше ім'я.
Я розцінюю все це, зокрема і ваш дзвінок, як продовження інформаційної війни проти нас. Проти ЗМІ, які говорять про "Охта Центрі" та інші проблеми Петербурга. Це роблять ті, хто йде на клеветничество, щоб зганьбити нас і звинуватити в інформаційному рекеті. Чутки проти нас поширюють піарники, найняті "Газпромом". Незважаючи на величезний ресурс, вони програють нашим ЗМІ ".
За час кризи багатьом великим проектам довелося відмовитися від контрактів з інформаційного супроводження. В результаті цих фахівців доводиться доводити, що загрози народного гніву реальні. Мітинги, організовані чорними піарниками, створюють відчуття соціальної нестабільності в місті.
Петербург опинився у владі "чорного PR"
Серед учасників однієї з перших акцій проти "Охта Центру" в 2006 році спостерігачі дізнавалися Дмитра Жванію.
"До мене приходили люди, які представлялися співробітниками структур Дмитра Жванія. Вони чекали, що я виступлю посередником між ними і будівельниками, що через нашу асоціацію можна буде системно працювати - щоб їм щомісяця приносили гроші за інформаційний супровід проектів. Зробити це системою у них не вийшло, і тепер вони працюють з кожним окремо. хтось із будівельників ведеться на це і платить, хтось стає на принципову позицію і терпить ", - говорить Олексій Бєлоусов, який очолює асоціацію строї Петерб ург виявився у владі "чорного PR" тельно-промислового комплексу Північно-Заходу.
Петербург опинився у владі "чорного PR" Петербург опинився у владі "чорного PR"
"До мене приходили на кожному проекті. Кожен раз створювали проблеми і просили грошей", - Василь Сопромадзе, екс-глава девелоперської "Корпорації-С".
У міру реанімації відкладених на час кризи проектів можна чекати появи нового витка протестних акцій, наприклад, проти модернізації Пулково, "Надземного експреса" або Орловського тунелю. Адже саме існування цих проектів дає чорним піарникам кошти для виживання.
Виділіть фрагмент з текстом помилки і натисніть Ctrl + Enter