Арктика | Журнал Популярна Механіка
- Арктика: початок
- тривожні берега
- спадщина ледниковья
- скарби півночі
- труднощі визначень
- Підводний приз
- Ціна шельфу
- Інші цінності
- тепле майбутнє
У серпні 2015 року Російська Федерація подала в ООН новий варіант заявки на розширення меж континентального шельфу в Північному Льодовитому океані. На цій підставі країна може розширити ареал свого економічного пріоритету над додатковими акваторіями і природними ресурсами їх надр.
Однак разом з Росією на «додаткові» райони Північного Льодовитого океану претендують і інші країни. Ще в грудні 2014 року заявку на розширення зовнішнього кордону шельфової зони подала Данія. Є претензії у Канади, США, Норвегії та навіть у країн, які до берегів Льодовитого океану не виходять.
Північ стає жаданим призом, який може і принести величезні багатства, і ускладнити життя новими проблемами. При цьому сама Арктика змінюється настільки стрімко, що плани та ідеї, актуальні ще кілька років тому, на очах стають безглуздими. Тому перш за все вона потребує вивчення і розумінні.
Свої кордони, континентальні шельфи, виняткові економічні зони в Арктиці мають вісім держав: Росія, Канада, США, Норвегія, Данія, Фінляндія, Швеція, Ісландія. Близько 83 млрд барелів (10 млрд т) сирої нафти - в основному поблизу узбережжя Аляски. Близько 1550 млрд кубометрів природного газу - в основному уздовж російського кордону. Близько 780 млрд тонн кам'яного вугілля, в тому числі понад 81 млрд тонн коксівного вугілля.
Арктика: початок
Парадокс в тому, що немає навіть єдиної думки, де саме починаються кордону арктичної зони. Здавалося б, логічно вважати такою межею Північне полярне коло, тобто 66-у паралель. Однак вона проходить по самому північ Європи, зате південна частина Гренландії, дві третини Аляски і майже вся Чукотка розташовані на південь від неї і, виходить, за цим критерієм Арктикою вважатися не можуть.
Тому в 1950-х роках з'явилася пропозиція вважати південним кордоном Арктики 60-ю північну паралель. Вона проходить через Магадан, по півдню Аляски, стосується самої південної частини Гренландії ... Однак в Європі на цій паралелі в ряд влаштувалися такі міста, як Берген, Осло, Стокгольм, Гельсінкі, Санкт-Петербург ... навряд чи їх можна назвати полярними. Але якщо широтну не може вважатися однозначною ознакою приналежності до арктичній зоні, нам потрібні додаткові критерії, і один з них - середня температура липня.
В Арктиці температурний режим має особливе значення - так, низькі температури обмежують зону вирощування злаків і можливість вести звичне сільське господарство. Саме тому ряд американських і європейських вчених в ті ж 1950-ті віднесли до Арктиці майже третина Норвегії, Фінляндії, Карелію, регіони навколо Гудзонової затоки в Канаді і більшу частину Сибіру. Однак липнева ізотерма в + 10 ° C звивається вельми примхливо - в Тихому океані вона величезним міхуром видавлюється на південь, аж до Алеутських островів.
Відомі пропозиції по проведенню кордону Арктики по південному переходу тундри в лесотундру і тайгу - сьогодні це нескладно зробити, маючи на руках знімки з космосу. Межа може враховувати й інші фактори: освітленість, погодний дискомфорт і т. П. - і питання про неї зовсім не пусте. Він безпосередньо пов'язаний з оформленням пільг і надбавок, пов'язаних з роботою в особливо складних умовах, які прийняті у всіх північних країн. В результаті різні держави використовують власні критерії для проведення кордонів Арктики. Наприклад, в Росії враховується зв'язок з Північним морським шляхом. Берег Льодовитого океану, без сумніву, вже Арктика.
тривожні берега
Берегова лінія Північного Льодовитого океану сформувалася, за геологічними масштабами, буквально «вчора». Цей океан - наймолодший на планеті. Існує думка, що його взагалі можна вважати продовженням Атлантичного. Грандіозний Серединно-атлантичний хребет, починаючись ще у Антарктиди, тягнеться прямо в Арктику, де розбивається на окремі «відгалуження», такі як хребет Гаккеля.
Льодовитий океан виділяється ще й тим, що має найбільшу площу шельфу: глибини до 200 м займають не менше 40% всієї його площі. З боку Євразії він порізаний затопленими долинами річок - починаючи від Північної Двіни і Печори на заході до Индигирки і Колими на сході, - які йдуть на глибину майже до 100 м. Мабуть, в минулому рівень Льодовитого океану був набагато нижче, ніж зараз. Вважається, що 5 млн років тому він був дрібніше на цілих 300 м, після чого різко набрав рівень і знову спадав вже пізніше, близько 11-12 тисяч років тому, на 130 м.
Тому і багато низинні береги, і мілководді Льодовитого океану - це ділянки тундри, затоплені вже на віку людства. Вони складені Багаторічномерзлі породами і відрізняються крайньою нестабільністю: чутливі і до механічних впливів, і до зміни температурного режиму. Їх перспектива - танення, яке буде супроводжуватися активним виділенням газів, в першу чергу метану.
спадщина ледниковья
Метан буде виділятися в основному при руйнуванні газогідратів - комплексів метану і води. Вони накопичувалися багато століть в ході повільного розкладання органіки на великий і холодної глибині, де тиск перевищує 25 атм., А температура не забирається вище нуля. Після того як дно піднялося, якийсь час вони ще зберігали стабільність, але нагрівання рано чи пізно призводить до їх розпаду. Тому сьогодні стійкість берегів і прибережних зон Льодовитого океану опиняється під великим питанням.
Кілька років тому виділення метану були помічені на дні Східно-Сибірського шельфу. Дослідження показали, що залягають там газогідрати перебувають в «прикордонному стані». Досить придонному воді нагрітися менш ніж на градус, як метан почне виділятися в атмосферу набагато інтенсивніше. А адже його «парниковий потенціал» оцінюється в десятки разів вище, ніж у вуглекислого газу.
На щастя, є у Арктики і інші берега - надійні, скельні масиви - берега Скандинавії і Кольського півострова, Таймиру і Чукотки, острови Канади і Гренландії ... Ну а самим суперечливим місцем півночі можна назвати Ісландію, країну льоду і вогню, єдиний великий острів, через який проходить рифтовий хребет і який знаходиться на двох тектонічних плитах.
скарби півночі
Скільки ж в Арктиці корисних ресурсів - наприклад, вуглеводнів? Точних цифр немає ні у кого, і розкид в оцінках значний. Наприклад, американські геологи припускають, що за Полярним колом (включаючи запаси шельфу і сухопутних родовищ) знаходиться приблизно 400 млрд барелів нафтового еквівалента, або 20% всіх технічно видобутих запасів.
Однак ці ресурси арктичної зони розподілені нерівномірно. Біля берегів Аляски більше нафти, а ось у Росії - левова частка північних запасів природного газу. Не дивно, що світовим лідером в області видобутку нафти на арктичному шельфі (в морі Бофорта) є США, а Росія тільки почала роботи в Печорському морі, на родовищі Прирозломного. Зате на суші, в приполярній зоні Західного Сибіру, успішно видобуваються і нафту, і газ - тут взагалі зосереджено близько 90% усього видобутку природного газу в Росії і близько 80% - нафти.
Крім вуглеводнів, на шельфі (особливо в руслах затоплених долин древніх річок) можливі великі поклади твердих корисних копалин, включаючи такі жадані, як алмази і золото. Питання в тому, де територіально знаходяться ці родовища, тобто хто і на яких підставах може вести їх розвідку і розробку.
труднощі визначень
Правова приналежність корисних копалин арктичного шельфу визначається рядом міжнародних конвенцій. Згідно зі статтею 76 Конвенції ООН з морського права від 1982 року, континентальний шельф прибережної держави містить у собі морське дно і надра, що тягнуться за межі його територіальних вод «на всьому протязі природного продовження його сухопутної території до зовнішнього кордону підводної окраїни материка».
Майже строго геологічне визначення, що входить в юридичний документ, розкривається пунктами 4-6 цієї статті, в яких описується порядок встановлення підводного кордону материків. Ключовими є вимірювання глибин, які дозволяють визначити кут нахилу і товщину материкового плато, що минає до океанського дна. Для проведення десь нового кордону ми повинні довести, що шар осадових порід тут, не перериваючись, зв'язується з нашим материком і що товщина його становить не менше 1% від відстані до підніжжя схилу.
Для отримання детальних геологічних даних потрібні складні дослідження, що включають ехолокацію, підводне сейсмоакустичними профілювання, донний пробовідбір, опорна буріння ... Саме брак таких даних і послужила раніше, в 2001 році, підставою для відводу першої російської заявки на зміну кордонів її шельфу. Однак в нинішньому році вчені вважають, що строгих доказів зібрано вже досить.
Підводний приз
Основні аргументи Росії полягають в тому, що хребти Ломоносова і Менделєєва, так само як і підняття Альфа і Чукотське, є останками стародавньої континентальної кори і мають пряме «спорідненість» з прилеглим шельфом. Але який суші ці хребти рідніше? Данці і канадці вважають, що хребет Ломоносова пов'язаний, скоріше, з Гренландією (датчани) і Землею Елсміра (канадці). Залишається відкритим і питання про наявність в ньому великих розломів - адже кордону шельфу прибережних країн можуть бути проведені тільки до них.
Втім, навіть якщо доводи Росії будуть прийняті, це ще не означає кінця гри. ООН не проводить кордону: якщо спеціальна комісія вирішить, що всі докази російська сторона зібрала і правильно оформила, вона дасть рекомендацію на проведення переговорів з сусідніми країнами, яких також стосується дане питання. Не виключено, що тривати вони будуть ще дуже довго. Втім, сьогоднішні конкуренти можуть і піти на несподівані угоди та альянси: аж надто багато знаходиться «сторонніх», бажаючих прийти в Арктику.
У центральній частині Льодовитого океану розташовані глибоководні улоговини, які в принципі не можуть виявитися в будь-чиєї економічній зоні. Найбільші з них - Канадська улоговина, а також улоговини Нансена, Амуденсена і Макарова, де глибини можуть перевищувати 5 км. Тут можуть спокійно оперувати не тільки країни, що мають вихід до арктичного узбережжя, а й взагалі хто завгодно. Не випадково велику науково-дослідницьку роботу розгортає Китай, який придбав криголам і проводить власні полярні експедиції.
Ціна шельфу
У тому, що «треба йти на шельф», ще кілька років тому не сумнівався ніхто. Нафтова скарбниця порушувала уми не тільки північних країн - навіть Індія, Китай, Японія, Корея і Сінгапур марили хоча б субпідрядним участю в неминучому розділі «арктичного пирога». Однак падіння цін на нафту в 2014 році дещо охолодило гарячі голови.
«Технічно видобувні» запаси - не означає комерційно вигідні. При собівартості нафти вище певного рівня її видобуток стає просто нерентабельною. Якщо грунти морського дна слабкі, газонасичені, а регіон сейсмічний, то собівартість розробки такого родовища злетить просто до небес. Тому берегові родовища виглядають не набагато більше надійним бізнесом. Приклад такого вдалого місця - півострів Ямал, який впроваджується в Карське море і служить природного платформою для видобутку газу.
До речі, є в цьому регіоні ще один маловідомий резерв вуглеводнів - баженовского свита. Це пачка древніх відкладень потужністю від 20 до 60 м, що сформувалися на межі юрського періоду, і це найбільші в світі запаси «сланцевої нафти». Відома баженовского свита з кінця 1960-х, хоча інтересу довгий час не викликала: навколо було досить традиційних родовищ. Однак сланцевий бум в США змусив і Росію уважніше поставитися до своїх запасах, тим більше розташованим так вдало, на вже освоєних територіях з усією необхідною інфраструктурою.
Інші цінності
Освоєння Арктики не обов'язково пов'язано з гонитвою за нафтою. Для деяких країн північ - це новий шанс знизити свою залежність від вуглеводнів. Адже тут зосереджені грандіозні запаси металевих руд - чорних, кольорових, рідкісних, рідкісноземельних і дорогоцінних. Індій і платина, паладій і ніобій, хром, марганець, реній, вольфрам, молібден, літій, нікель, мідь - сучасним технологіям потрібна вся таблиця Менделєєва, і в горах Приполяр'я все це є. Історично освоєння полярних багатств почалося в Північній Європі. Ще в середині XVII століття на півночі Швеції була виявлена залізна руда найвищої якості. В кінці XVII століття гірники дійшли і до Кольського півострова, де почали добувати мідну руду і срібло. А в 1868 році в долині річки Івалойокі в Лапландії виявилося золото. Це дало старт «золотій лихоманці», за час якої сформувалися традиції фінських старателів. Саме вони були в числі піонерів, які кілька десятиліть потому вирушили на Клондайк.
Про величезні мінеральні багатства Кольського півострова, Таймиру, Східного Сибіру російські геологи заговорили ще на початку ХХ століття. Микола Урванцев, відправлений в гирлі Єнісею шукати родовища вугілля, виявив платину, нікель, мідь - розкішний Норільський комплекс родовищ. У 1920-х Олександр Ферсман відкрив багатющі поклади мідно-нікелевих руд і апатитів Кольського півострова. Експедиції Юрія Білібіна і Валентина Царгородського подарували країні золото Колими.
Абсолютно унікальна група родовищ Томтор на схід від Таймиру. Відкритий ще в 1959 році масив довгий час не викликав особливого інтересу, поки - в самому кінці 1980-х - не стало ясно, що він приховує справжнє багатство. Нібоій, ітрій, скандій, лантан, церій, празеодим, неодим, самарій, європій, титан - Томтор стоїть у ряді найбільших рудоносних провінцій світу.
Потроху розкривається і величезна комора Гренландії. Уже сьогодні на острові експлуатуються родовища свинцево-цинкових руд Марморілійка, де залягає 10% всіх світових запасів цих металів. Тут видобувають уран, хром, готуються до розробки молібдену ... Арктика - це величезні запаси копалин, які можуть зіграти ключову роль у розвитку економіки нового типу і позбавленні людства від «нафтової залежності». Якщо, звичайно, природа дасть нам час.
тепле майбутнє
Арктика грає величезну роль в нашому житті, навіть якщо самі ми цього не помічаємо. Певною мірою це «кухня погоди»: взаємодіючи з повітряними потоками з субтропічних широт, вона формує клімат всього помірного пояса. Саме звідси із завидною постійністю спускаються на південь гігантські льодовики, змітаючи все на своєму шляху ...
При цьому Арктика залишається дивно вразливою. Зміна температури всього на один-два градуси змінює тут все. У полярних областях «плюс-мінус один» - це збереження або зникнення снігу, льоду, мерзлоти. Це життя або загибель для багатьох видів рослин і тварин, адаптованих еволюцією до перебування на холоді. Природа Арктики вкрай крихка, зв'язку її екосистем складні і погано передбачувані. Арктика багато в чому ще залишається Terra Incognita. Де ще можна до сих пір здійснювати класичні географічні відкриття? Але ж не далі як влітку 2015 року російська експедиція до архіпелагу Землі Франца-Йосипа і Нової Землі виявили дев'ять островів розмірами до 2 км, яких не було на найсучасніших картах, а один раніше відомий затоку виявився протокою ... Схоже, ми ще довго будемо коригувати карти півночі і ще довше - наносити значки нових родовищ корисних копалин.
Стаття «Арктика чвар і надій» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №1, Январь 2016 ).
Але який суші ці хребти рідніше?Де ще можна до сих пір здійснювати класичні географічні відкриття?