У листопаді в Києві відбулося рейдерське захоплення приміщень фітнес-клубів мережі «Спортлайф», розташованих по вул. Лебедєва-Кумача, 5 і Симеренко, 1 (всього шість об'єктів) загальною площею близько 6,7 тис. Кв. м.

Цього разу під час захоплення відбулося переоформлення столичної нерухомості, причому кулуарно, руками державного реєстратора Олега Замфіра з Дніпропетровської області, який 10 листопада на підставі заяви підставного фізособи Максима Величко та підроблених судових рішень переоформив права власності на ці об'єкти з законного власника - ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Груп» - на «Крісталбанк». А вже 13-14 листопада «Крісталбанк» поспішно продав спортивні об'єкти структурі «А.М. Смарт Груп ». Потім приміщення за хитрою схемою були передані назад в іпотеку цього банку.

При цьому колишні власники приміщень погасили свої іпотечні зобов'язання перед «Терра-Банком», а «Крісталбанк» як правонаступник банку, що лопнув вже давно втратив право претензій на дану нерухомість. Однак, своїм рішенням Замфир відновив старі заборони на відчуження та іпотеку з «Терра-Банку», зареєструвавши право власності за ПАТ «Крісталбанк».

З'ясувалося, що хтось Величко надав Замфірові для проведення перереєстрації фіктивні судові рішення нібито від імені Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області по виробництвам №№175 / 4027/17 і 175/4027 / 17-7851. Однак ця судова інстанція офіційним листом вже спростувала, що по даних позовах були прийняті якісь рішення.

Більш того, з матеріалів цих цивільних справ слід, що розгляду ніяким чином не мають відношення ні до об'єктів нерухомості в Києві, ні до «Крісталбанку» і т.д. Тобто на обличчя - чистої води фальсифікація постанов суду, на підставі яких Замфир пішов на незаконне внесення змін до реєстраційних права.

Дивує ще й інший факт, який свідчить про сумнівність маніпуляцій з перереєстрацією об'єктів нерухомості і злий намір схемщиків. Йдеться про територіальності реєстраційних процедур. Виглядає дивним, що пан Величко звернувся до реєстратора з зовсім іншого регіону, хоча реєстраційні дії повинен був здійснювати нотаріус з Києва, так як мова йде про столичної нерухомості. Очевидно, що провінційний реєстратор - тільки ланка в ланцюгу схеми щодо рейдерського захоплення нерухомості в Києві.

Також стало відомо, що Замфір залишив чомусь прочерки в обгрунтуванні перереєстрації та дав абсолютно ідентичний текст по кожному зі своїх рішень. Ймовірно, це сталося, щоб ні потерпілі, ні комісія Міністерства юстиції не змогли розібратися, яка саме ланцюжок реєстраційних дій була проведена перед кінцевою перереєстрацією об'єктів нерухомості на ПАТ «Крісталбанк».

За матеріалами: from-ua.com