Юристи по праву відносяться до категорії найбільш нудних і смутних людей. Це обумовлено тим, що вони є експертами в якійсь галузі знань, яку багато хто не без підстав вважають лженаукою - я маю на увазі юриспруденцію.

На відміну від вчених в галузі точних наук, чиї теорії можна перевірити на досвіді, на відміну від істориків і археологів, чиї теорії можна перевірити розкопками старожитностей, юристи вивчають якісь невпинно мінливі абстракції. При цьому кожен раз, коли все перевертається догори ногами, вони готові негайно прийняти нові істини на віру, і навіть більше - відстоювати їх із завзятістю, гідною кращого застосування, як якщо б так було завжди.

Оскільки юристи є від народження кон'юнктурними догматиками, то і гумор у них відповідний, втілений в форму сміховинного права. Розглянемо закони, описані Артуром Блохом в його книзі «Закони Мерфі для юристів», і то, як вони працюють у нас.

Закон юридичної жарти. Проблема з юридичними жартами полягає в тому, що самі юристи не вважають їх смішними, а всі інші не вважають їх жартами.

Цей закон абсолютно відповідає істині. Давайте дамо визначення: що таке гумор?

Гумор - це коротка розповідь, де поведінка героїв доведено до абсурду при збереженні формальних ознак застосування логічних алгоритмів для апроксимації стратегії особистої поведінки в непередбачених ситуаціях. Індивідуальне і групове відтворення гумору часто супроводжується так званим сміхом - конвульсивними рухами кінцівок при судомних скороченнях мускулатури живота на тлі ознак дихальної асфіксії, які можуть супроводжуватися мимовільними нечленороздільними звуками типу «ха-ха-ха» і т. П. При цьому можуть спостерігатися явища серцевої аритмії і гіпертонія.

З усього вищесказаного ви вже здогадалися, що в гуморі немає нічого смішного, а сміятися найкраще під наглядом досвідченого лікаря.

Перше правило поведінки юриста. Що б не трапилося, вдавайте, що все так і було задумано.

Це найголовніша заповідь при роботі з клієнтом. Юрист, як і лікар, повинен в першу чергу вселяти впевненість клієнтові, що все під контролем. Сама думка про те, що відбувається щось таке, що було заздалегідь не обумовлено і не передбачено, - може легко довести клієнта до паніки. Тому юрист завжди повинен бути спритним, завжди повинен заздалегідь знати, що він буде говорити і робити, якщо події підуть по самому неймовірному сценарієм.

Принцип Джефферсона. ремесло адвокатів - все ставити під сумнів, ні в чому не поступатися і без угаву тараторити.

Мабуть, це саме короткий опис зовнішніх ознак адвоката, яке зустрічається в науковій літературі. Точно так же, як в дикій природі слабкі птахи і звірі змушені в цілях самозахисту від більш сильного противника весь час проявляти зовнішні ознаки агресивної поведінки - здійснювати загрозливі руху дзьобом, здіймати вгору крила, піднімати хвіст, шипіти або гавкати, - так само і адвокати, взявши все найкраще від птахів, звірів і комах, змушені демонструвати приклади аналогічного поведінки в схожих ситуаціях, як би сигналізуючи: «Не підходь, укушу!»

Закон Парсонса. У містечку, де один адвокат не в змозі вижити, два адвокати будуть процвітати.

Це дуже мудре життєве спостереження, засноване на суті юридичних послуг. Для гри в футбол потрібно дві команди. Одна команда не зможе провести матч. Адвокати та юристи часто в своїй роботі схильні грати на загострення, що характерно для юридичних війн. За відсутності гідного супротивника функція юристів звелася б до простого оформлення документів. Але при наявності гідних опонентів з протилежного табору адвокат майже завжди зможе переконати свого клієнта в необхідності «клюнути» противника, для чого необхідно зробити якийсь набір процесуальних дій, який не просто витратний, але і при інших обставинах марний, часто шкідливий для цілей примирення сторін.

Мета жадібного адвоката - не примириться боку, а розпалити війну! Для цього потрібно, щоб з протилежного боку був такий же «павич» з потужним дзьобом і яскравим хвостом, готовий клювати противника.

Закон Долтон. У поганого адвоката справа може затягнутися на кілька років. Хороший адвокат в змозі зробити так, що воно буде розглядатися ще довше.

Самий життєвий закон юридичної практики. Він заснований на тому, що жоден клієнт ніколи не цінує виконану роботу юристів за якістю задіяних юридичних аргументів. Якщо для виграшу справи необхідно написати коротке клопотання з трьох рядків, то така робота в очах клієнта майже нічого не коштує, адже ви написали всього три рядки! Раз ви витратили на це годину часу, то годі й претендувати на хороший гонорар. Ви ніколи не зможете пояснити, що для написання цих трьох рядків часом треба мати 20 років практики, талант швидкого аналізу перспективності різних стратегій, вміння відкидати помилкові шляхи, залишаючи тільки один - єдино вірний.

Але з точки зору клієнта - ви допомогли йому в дріб'язкової справі, який не стоїть великий подяки. Повірте, тільки кілометри списаного паперу і роки судових засідань, більшість з яких будуть тривати 10 хвилин з перенесенням на іншу дату, - зможуть в очах клієнта створити правильний образ трудівника і допомогти йому оцінити виконану роботу.

Закон Меркадо. Після того як ви зняли з клієнта звинувачення у великій автомобільній крадіжці, він пожене вашу машину.

На жаль, вислуховуючи клієнта, ми рідко замислюємося про те, що одного разу він так само вчинить і з нами. Ще цей закон іноді формулюють так: краще з розумним втратити, ніж з дурнем знайти. Шахрай обдурить, хам образить або розпустить руки, жадібний - не розрахується повністю, дурень влізе в нові проблеми, які перейдуть і на вас ...

Кажуть, що талановиті люди - талановиті в усьому. Вірно і протилежне твердження. Тому, слухаючи і співчутливо киваючи клієнту, поставте себе на місце протилежної сторони конфлікту і визнайте, що претензії до вашого клієнта можуть бути не безпідставні, і ніколи не повертайтеся до нього спиною - щоб ніж не всадили! Будьте завжди напоготові.

Наступні два сміховинних закону мають загальне пояснення.

Закон Мацуї. У самих настирливих відвідувачів самі незначні справи.

Закон Мендельсона. 10% клієнтів приносять нам 90% клопоту.

Ці встановлені на практиці залежно пояснюються дуже просто: кожна людина цінує свій час і час інших в міру своєї важливості. У серйозних клієнтів, як правило, розписані щопівгодини. За день вони повинні встигнути провести десяток зустрічей, переговорів і т. П. Така людина зайнятий буквально, в самому прямому розумінні цього слова, і йому ніколи витрачати час на порожні розмови.

Вірно і навпаки: нероби завжди нудно. Коли нема чим зайнятися, борешся з нудьгою старим перевіреним способом - відволікаючи інших від роботи! Як правило, позови таких клієнтів настільки ж незначні, як і вони самі. Тому досвідчені юристи знають, що робити в таких випадках: не піддаватися на розмови! Не надягайте маску фальшивого дружелюбності, вмійте вказати на двері!

Закон Сіда. Неможливо вигравати всі справи, якщо не виграти першого.

Цей закон потрібно розуміти так. Ми часто себе і клієнта вмовляємо, що не біда, якщо одна із справ або інстанцій програні. Але правда в тому, що завжди потрібно боротися за 100-відсотковий результат. У цьому - справжня сила і впевненість юриста.

Часто доводиться чути, як слизькі «рішали» говорять своєму клієнтові: ми першу інстанцію спеціально програємо, щоб потім раптово для противника виграти апеляцію. Не вірте таким розлучень! Як правило, в 90% випадків - це обман і слабкість, спроба заздалегідь виправдати поразку.

Закони Спенсера. 1. Будь-який адвокат може давати пояснення по справі, в своєму розпорядженні достатні фактами. 2. Хороший адвокат може давати пояснення по справі і не володіючи достатніми фактами. 3. Ідеальний адвокат може функціонувати, будучи в повному невіданні.

Цей закон блискуче описує труднощі в роботі юристів, залучених на різній основі. Перший пункт відноситься до юриста, який веде справу з самого початку. Це його справа, він її ініціював, досконально вивчив, знає вміст кожної папки документів до коми. Другий пункт - це випадок підключення більш досвідченого юриста до справи, коли потрібно «зміцнити» команду. У вас немає часу вивчити всі документи особисто, тому ви судите про справу на 90% в переказі з чужих слів, і лише на 10% встигнувши вивчити матеріал. Третій пункт - це класичний приклад «чергових» юристів державних органів, які запросто можуть отримати папку зі справою за півгодини перед засіданням! При цьому вони будуть люто відстоювати свою правоту «абстрактно» - не знаючи нічого про суть справи, але будучи глибоко впевненим в тому, що його клієнт прав, навіть якщо він не зовсім правий, або зовсім не правий.

Це особлива наука - говорити шаблонами, де не мають значення ні найменування сторін, ні суть спірних правовідносин, ні норми права. Так кажуть юристи держорганів і так судові помічники пишуть рішення за суддів. Ця наука осягається роками рутинного повторення одного і того ж в судових засіданнях по 20 раз в день.

Закон Трумена. Якщо ви не в змозі переконати їх, то хоч заплутаною.

Це не жарт, а практична порада по лінії захисту в безнадійних справах. Коли ви стоїте один, в чистому полі, на добре прострілював ворогом території, - вам потрібно почати з риття окопів. Пускайте димові завіси незрозумілих аргументів, вгризаються в кожну кому, навіть малозначиму, захоплюйте там плацдарм і «вкопують у землю»: зараз на вас підуть «ворожі танки»! Бути може, ви не виграєте цю справу, але ви точно виграєте час - а це часто важливо!

Правило Свайпла про черговість виступів. Слово завжди надається тому, хто кричить голосніше за всіх.

Це свята правда. «Тихо» виграти справу можна тільки за хабар. Перемога завжди вимагає рішучості, потрібно подавати голос! Приз за тишу завжди дістається тому, хто програв.

Закон Болдріджа. Якби ми знали, у що залазимо, то ніколи б ні в що не лізли.

Саме ці слова часом говориш сам собі, коли розумієш справжній масштаб юридичної війни, де всі засоби хороші. Звідси мораль: ніколи не лізьте в бійку за «пару копійок», сподіваючись на «швидку прогулянку». Запам'ятайте: обидві світові війни починалися саме в розрахунку на швидку перемогу за пару місяців. На жаль. Немає нічого більш марного, ніж така самовпевненість ...

Фактор марності. Ніяка справа не можна вважати повним провалом: воно завжди може послужити прикладом того, як не треба діяти.

Досвідчені юристи використовують «відмовні» рішення для розбору чинників, що послужили відмовою. Це не філософія, а як там не є практика: ви читаєте шаблонні доводи суду і розумієте, як треба діяти. Це як анатомічне препарування трупів у морзі. Нічого особистого. Бізнес є бізнес!

Перший закон дебатів. Ніколи не сперечайтеся з дурнем - з боку можуть і не розгледіти різниці.

Слова дані людині, щоб донести свою думку. А розум дан, щоб зрозуміти: чи хочуть тебе почути? Дурень - тобто людина, яка переконана в своїй помилці як в правоті, - нікого не хоче чути і більш того - повчає інших. Чи варто намагатися його переконати? Адже ви не тільки не зможете цього зробити, але і що гірше - продемонструєте всім марність своїх зусиль. Не витрачайте час дарма!

Наступні два правила слід об'єднати.

Правило Кібітцера. Коли про проблему нічого не знаєш, пропонувати рішення набагато легше.

Закон Гріна. Абсолютно все можливо, якщо ви не розбираєтеся в тому, про що говорите.

Історія знала чимало прикладів, коли рішення проблеми пропонували люди, які були недостатньо компетентні. Справа в тому, що багато наших знання - суть помилок. Ми часто вважаємо, що щось неможливо, не до кінця в цьому переконавшись. Один з найбільш класичних прикладів - вживання помідорів в їжу. Довгі роки їх вважали отрутою, і навіть намагалися труїти президента США Джорджа Вашингтона. Хто ж знав тоді, що томати йому сподобаються і президент попросить добавки!

Аксіома Бальзака. За кожним великим станом ховається злочин.

Цинічна, але жорстока правда. Ніколи не розпитуйте ваших клієнтів про джерела їх стану, про рід занять і т. П. Не ставте цих милих і добрих людей в незручне становище ...

Правило Г. У. Шоу. Наклеп подібна осі. Якщо ви не в змозі уразити її смерть з першого удару, краще не чіпати її взагалі.

Це практичне повчання у справах про наклеп і спростування недостовірних публікацій. Підходячи до цієї проблематики, потрібно завжди пам'ятати, що наклеп - це смердюча купа, яка засохла і припинила сморід. Якщо у вас є потужний «бульдозер» закопати опонентів в землю глибоко - дерзайте! Якщо немає, то пам'ятайте, що, розкопавши купу, ви «освіжіть» її, відновіть стару сморід, додасте зайвої розголосу не найприємніші слова про вас. Є таке правило: чим більше спростовують якусь інформацію, тим більше в неї вірить публіка. Не робіть такої помилки.

Датська прислів'я. Юристи і малярі вміють дуже швидко перефарбовувати біле в чорне.

Тут данці в короткій формі описали проблеми змагального судового процесу, де перемагає не той, хто правий, а той, хто сильніший. Правота не є фактором сили, які не з'ясовується шляхом голосування або змагання. Буває так, що один прав, а всі неправі. ущербність змагального диспозитивного судового процесу була відома з часів Стародавнього Риму. Спроба усунути цей недолік робилася як в судових законах континентальної Європи, так і в радянському судовому праві. Поки не прижилася на практиці.

Правила Спарка для адвокатів і всіх юристів:

1. Прагніть виглядати жахливо важливим.

2. Говоріть авторитетно і владно; викладайте, однак при цьому тільки очевидні і доведені факти.

3. Уважно слухайте, поки інші сперечаються і обговорюють проблему. Потім накидайтеся на який-небудь невеликий промах або банальне твердження, щоб разом з ним поховати і своїх опонентів.

4. Якщо підлеглий ставить вам питання по суті, подивіться на нього так, ніби він збожеволів. Коли той знітиться, перефразируйте його питання і перепас назад йому ж.

5. Перебуваючи в офісі, рухайтеся в швидкому темпі - це зводить питання від підлеглих і начальства до мінімуму.

6. Завжди тримайте двері свого кабінету закритою. Це ставить відвідувачів в положення прохачів, а заодно змушує всіх думати, ніби ви вічно зайняті на важливій нараді або засіданні.

Тут і пояснювати нічого - прочитайте і користуйтеся на практиці. Перевірено життям.

Правило великих людей. Коли видатний юрист, до якого ви маєте глибоку повагу і захоплення, виглядає зануреним у глибокі роздуми, він, найімовірніше, розмірковує щодо обіду.

Все правильно - війна війною, а обід - за розкладом!

Приємного всім апетиту!