Щоб обманку встиг схопити хижак, досить частки секунди, коли вона промайне у вузькій зоні чистої води.

За два-три попередніх десятиліть спінінг, як один із способів лову хижої риби, розділився на кілька вельми відокремлених напрямів з різними прийомами подачі і ведення штучної приманки. Мабуть, тому серед рибалок вважається поганим тоном застосовувати оснащення, по цифровим параметрами не підходить до умов риболовлі, хоча практична потреба часто диктує абсолютно зворотне.

Так, наприклад, щоб ловити на важкі Джерк, потрібне спеціальне джеркові вудилище, що відрізняється невеликою довжиною, але потужним ладом, а для правильної проводки воблеров або обертових блешень потрібно зовсім інша «палиця», з іншими характеристиками. При джиговой ловлі, в залежності від ваги приманки, склалися поняття легкого і важкого джиг-спінінга; є тут, звичайно, і перехідні форми - і тут застосовуються строго спеціалізовані вудилища з певним тестовим діапазоном, які через особливості техніки ступінчастої проводки повинні володіти жорстким і швидким ладом.

Однак, думається, що стандартна, правильно побудована спінінгом снасть, де товщина плетеної жилки і вага застосовуваних приманок відповідають класу котушки і тестового діапазону вудилища, передбачає і стандартні, можна сказати, в певній мірі ідеальні умови для тієї ж джиговой лову, про яку в подальшому і піде мова як про найпопулярнішою на сьогоднішній момент серед спінінгістів. Це означає, що при глибині, допустимо, 5-7 метрів і при відсутності течії рибалка може взяти «палицю» з тестом 10-40 грамів і ловити на приманки з вагою 14-16 грамів на плетінці 0,10-0,13 мм. Але будь-який досвідчений спінінгіст знає, що якщо на всьому протязі проводки немає будь-яких особливостей донного рельєфу, в тому числі корчів, каменів, крутих сходинок і іншого, то джиговая ловля по стандартному донного профілем у вигляді правильної форми канави або ями часто перетворюється в звичайні фізичні вправи, тому що риба в таких місцях буває рідко, а та дурна, що тут іноді з'являється, швидко виловлюється рибалками зі стандартним мисленням, яких абсолютна більшість.

Звичайно, нічого поганого або ганебного немає в тому, щоб ловити «стандартно», оскільки на перших порах освоєння спінінга саме такий підхід дозволяє сформувати технічно підготовленого рибалки, а це неминуче веде до високих результатів лову в тих місцях, де поки ще збереглося рибне «ельдорадо », наприклад, на Ахтубе, Нижній Волзі або на глухих тайгових річках. Але тут щорічно наростає вал бажаючих частих, «нетрудових» клювань, спраглих по-легкому «наваляти» рибки, тому всі такі місця за допомогою тих, хто шукає в рибалці тільки розваги рано чи пізно деградують і будуть приведені до спільного знаменника, що характерно для більшості водойм в населених місцевостях, особливо в околицях мегаполісів. Тут вже «стандартна» рибалка часто не дає і рідкісних клювань протягом багатьох виїздів до води, що ще більше плодить бажаючих поїхати в рибні місця і сприяє збагаченню різних зазивав туди.

Ловля по стандартному донного профілем у вигляді правильної форми канави або ями часто перетворюється в звичайні фізичні вправи.

Однак і в бідних рибою місцях, виявляється, хижака, і навіть великого, цілком достатньо, щоб і вагомий улов був, і щоб отримати справжнє задоволення від здобутого трофею там, де пройшли сто спінінгістів і нічого не піймали або взагалі не робили спроби ловити, тому що умови не відповідають стандартним: і приманку тут не провести «правильно», і глибина не підходить під тестові параметри снасті, та й витрата приманок через суцільні зацепов можливий непомірно великий. Але треба розуміти, що як раз в цих «незручний» у різної риби зберігся шанс залишитися живою і не потрапити або в мережі, або на гачок численних рибалок.

Тепер, визначившись, де слід шукати удачу на «убитих» водоймах, особливо в столичному регіоні, потрібно знайти технічні можливості рибу тут спокусити на клювання, у чому часто допомагає далеко не стандартний підхід до спінінгу - це краще розглянути на прикладі лише деяких конкретних ситуацій на риболовлі. А з незліченної набору таких випадків приділити увагу тільки тим з них, де, незважаючи на стандартні начебто параметри ділянки лову, доводилося застосовувати «нестандартний» для них потужний спінінг, так часом ще максимальної довжини. Тут, звичайно, автор ділиться своїм, не завжди очевидна, але напрацьованим роками досвідом, - у інших рибалок теж можуть бути не менш ефективні і оригінальні підходи. Як то кажуть, з роками і в результаті постійної практики у кожного досвідченого рибалки виробляється власний почерк, свій стиль, який не можна ні скопіювати з інтернету, ні перейняти зі статей - тут важливіше засвоїти методику, спосіб вирішення тієї чи іншої задачі.

Отже, перший випадок, який найбільш можливий в періоди, коли різний хижак починає прекрасно ловитися джиговую способом, але його щільні скупчення вдається знайти лише в густих коряжниках або взагалі в гущавині із затоплених кущів, причому за відносно теплій воді ще на невеликій глибині, що характерно для ставків і великих ділянок багатьох водосховищ. Тут, здавалося б, потрібен спінінг легкого або середнього класу під приманки вагою максимум до 10-12 грамів. Однак при такому підході мало не кожна проводка в подібних місцях завершується прикрим зацепом і втратою приманки, а все тому, що досить «ніжна» снасть не дозволяє буквально продирати приманку крізь частокіл перешкод - в момент торкання приманкою гілки або корчі досить м'яка «палиця» , реагуючи на що виникло опір, спочатку згинається, а потім вже розвивається необхідне зусилля, але за цей час гачок встигає міцно «влаштуватися» в деревині, тобто, можна сказати, снасть як би «спізнюється».

Інша справа, коли під ті ж приманки вживається вудилище більш потужного класу - в цьому випадку при проводці удар приманки про зачіп буває настільки жорстким, що вона буквально відскакує від перешкоди, рідко «встигаючи» пустити в справу гачок. А щоб обманку встиг схопити хижак, досить частки секунди, коли вона промайне у вузькій зоні чистої води. Звичайно, без втрат приманок і тут не обійтися, але їх можна помітно зменшити, якщо, по-перше, попрацювати з самими приманками: ефективно використовувати різну «гуму» на офсетному гачку; добре проходять зачепи поролонки, зроблені в зачіпляється варіанті, коли гачки двійника загнуті впритул до поролоновому тілу; на худий кінець у звичайній джиг-головки можна на полум'я запальнички трохи відпустити гачок в районі загину - риба його навряд чи розігне, а з зацепа приманку потужної снастю «здерти» вдасться.

По-друге, щоб ще більше збільшити потужність снасті і «працювати» в корчах більш впевнено, слід на одну з шпуль котушки намотати плетену волосінь свідомо надлишкової міцності - до 20 фунтів на розрив, тоді такий шнур дозволить знімати зачепилися приманки силовим методом, але саме головне, товста волосінь має збільшену реакцією на водне середовище, коли відбувається її підмотка при ступінчастій проводці, що виражається в більш високому підйомі від дна навіть щодо важкої приманки, тобто зростає вертикальна складова хо а на кожній «сходинці», а це в свою чергу збільшує число клювань і дозволяє краще «перескакувати» через перешкоди. До того ж, по-третє, тримати «високий верх», що необхідно в багатьох випадках лову в складних місцях, в тому числі і в коряжниках, добре допомагає довге і знову ж жорстке вудилище спінінга, довжина якого може досягати 3,0-3 , 3 метра.

До речі, при жорсткій і швидкісний проводці джиговой приманки і самі численні корчі, що зустрічаються на її шляху, як би вносять свою лепту в спокушання хижака на хватку: не раз на рибалці траплялося так, що варто було тільки приманки «відбитися» від чергової перешкоди, як тут ж слідувала вірна клювання - мабуть, щодо монотонний рух приманки добре урізноманітнюється і збуджує рибу несподіваними кидками в сторону після удару об зустрінуте перешкода. До того ж, взаємодія з корчем, каменем, бугром може бути в тій чи іншій мірі дотичним або лобовим, тому траєкторія відскоку кожен раз стане відрізнятися, а вся проводка вийде хитромудрої, здатної розворушити навіть млявого хижака.

Іншим характерним прикладом, коли потрібен «нестандартний» за умовами лову спінінг у вигляді довгої і жорсткої «палиці», служить рибалка в місцях, де перед рибалкою розташована дуже крута брівка, та ще густо «засаджена» черепашником, на якій часто зосереджується великий хижак, особливо судак і запекла глибинна щука. Щоб тут виконати якісну ступеневу проводку, наприклад, з берега, також необхідно тримати «високий верх» і застосовувати товсту плетінку, що дозволяє приманки навіть на крутому схилі піднятися по ньому нормальної «сходинкою». Ця техніка проводки іноді називається ловом «на втягування».

ВАЖЛИВИЙ ПОКАЗНИК. Тест вудилища спінінгів, найчастіше позначається в грамах або унціях, має верхнє і нижнє значення цього показника. Зазвичай рибалки звертають увагу на максимальний параметр - якщо вага приманки буде його перевищувати, то вудлище легко зламати при хльостко занедбаності. Однак і мінімально допустима вага приманки має важливий сенс - це межа гарної чутливості всієї снасті до контакту з приманкою і до клювання. І нижче цього параметра можна сміливо опускатися без істотних втрат якості лову, застосовуючи гранично тонку волосінь і підходячи до мети максимально близько, роблячи закидання на короткий час.

При іншому підході «правильний», але м'який і короткий спінінг призведе не до темповим втягування джиговой приманки на кручу, а до того, що на деяких ділянках вона буде просто волочитися по дну з зачепами і ймовірними обрізання плетінки об гострі краї черепашок - в даному випадку контакт приманки з дном повинен бути зменшений буквально до миті.

Ще приклад застосування «могутнього» оснащення: ловля довгим і жорстким спінінгом на легкі приманки, коли в спекотну літню пору на багатьох водоймах утворюється так званий термоклин. У даній ситуації багато хижаки піднімаються у верхні шари води, але частіше щільно виходять на великі, продуваються вітрами мілководдя, де глибина ледве досягає двох метрів. І нерідко тут ловля складається так, що до риби з берега не вдається дістати ні воблером, ні вертушкою, оскільки динаміка їх польоту, та ще при вітрі, залишає бажати кращого. Але навіть надмірно важку джиговую приманку можна грамотно провести по меляку, не кажучи вже про дальності закидання, якщо взяти гранично довге вудилище і поставити на котушку товсту волосінь, що знову ж таки дозволить тримати «високий верх», тобто дасть можливість приманки на черговий стадії падіння на дно трохи на більший час зависати в товщі води.

Можна було б навести ще й інші приклади, коли нестандартний підхід до подачі і проводці приманки в спінінгу дозволяє не тільки зробити результат, а й взагалі врятувати безнадійну рибалку. Однак, думається, кожному допитливому рибалці, що не бачить в спінінгу тільки завчені технічні вправи, буде набагато цікавіше і корисніше самому знайти ефективні рішення в різних проблемних ситуаціях, в результаті чого вийде рано чи пізно знайти власний, неповторний стиль лову.

Анатолій Маілков 24 вересня 2013 00:00