1. # 548 europa
2. # 549 sqirell
3. # 550 europa
4. # 551 sqirell
5. # 552 europa
6. # 553 sqirell
7. # 554 Zeta_Reticuli
8. # 555 europa
9. # 556 Zeta_Reticuli
10. # 557 neomanneo
11. # 558 Zeta_Reticuli
12. # 559 europa
13. # 560 Zeta_Reticuli
14. europa
15. # 562 sqirell
16. # 563 Zeta_Reticuli

Іноземці часто слово «балалайка» вимовляють як «ба ля ля й'ка» (або мені так кажеться?)

автор php?action=redirect&url=http://prarod.forum2x2.ru/u1> Admin в Пн Січ 10, 2011 2:22 am

Часто перед початком чогось синхронізують годинник, тобто в подальшому це дозволяє двом (як мінімум) стежити за певною єдиною процесом .... Якби гітари гітаристи налаштовували кожен на свій лад, то разом вони б звучали вже дуже «какофонічно». Важлива завжди основа настройки, щодо якої порівнюються зокрема (якщо ж'це їм цікаво - частковостей).

Jyj підказав як правильно налаштовувати струни на гітарі, щоб ЛЯ була вірною при грі !!!

"Треба на мобільник (iPhon) і в комп'ютер поставити програму частотометр.

Струни налаштовувати так:

1 Найтонша = 322,56
2. = 241,6
3. = 191,78
4. = 143,67
5. = 107,63
6. = 80,64 "

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146184> # 548 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/29466-europa/> europa

Відправлено 11 березня 2012 - 9:19

Zeta_Reticuli писала: Так ось, нота "до" в даному строю буде дорівнює 512 герц, на октаву нижче 256 герц, ще нижче - 128-64-32-16-8-4-2-1. Тобто найнижча нота буде дорівнює одній вібрації в секунду, відповідно це і є перша нота звукоряду!
Якщо ви на цьому твердженні наполягаєте, то для рівномірно-темперованого музичного ладу нота ля повинна мати саме те значення, яке вказано в таблиці ЛЯ = 430,538 ... і т.д. (дивитися треба таблицю яку розмістила sqirell, повідомлення №532). Наскільки я зрозумів, наведене числове значення для ноти Ля ніяк не пов'язані ні з якими будівлями, ні з обчисленням середньоарифметичного (а почему не вирахували середньо гармонійне або геометричне?), Чиста математика (певний вид показовою функції).
Як говориться в офіційних джерелах, цей лад (рівномірно-темперований), дозволив уникнути дисонансів, які були присутні в натуральному ладі.
Тут взагалі-то виникає дугою питання. Числові значення наведені у вище зазначеній таблиці для музичного ладу носять об'єктивний характер (якщо ніхто не буде звичайно ж сперечатися з калькулятором і калькулятори у всіх вважають однаково), а величина секунди Земний - суб'єктивний (прийнята людиною тривалість 1 секунди, можна сперечатися скільки завгодно, скільки чоловіків стільки може бути і тривалість секунд). Як їх стикувати? Якщо "абсолютна" секунда дорівнює "Земний" секунді, то стиковка здійснюється шляхом знака =, якщо ж ні, то повинні бути поправки і що випливають з них похибки. Треба знайти на Землі "абсолютний" генератор. Зараз в якості "абсолютного" генератора обраний атом цезію 133, кількість переходів між двома енергетичними рівнями. За одну секунду кількість таких переходів дорівнює 9 192 631 770.

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146187> # 549 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/32047-sqirell/> sqirell

Відправлено 11 березня 2012 - 10:20

Нам, коли ці відповідності дали, сказали, що зараз: "« справжня секунда »майже така ж як і не справжня тобто секунда нашого світу. Похибка не більше 1%".
Zeta_Reticuli, про 432 Гц. Ви ж самі бачите, що спосіб обчислення цього значення не зовсім надійний - середнє між параметрами крику немовляти? А кількість так чи інакше кричущих немовлят при цьому враховувалося?
А 430 Гц в музиці теж існувало в історії і в це був максимальний розквіт в творчості в усьому. 1750-1850 рр. Подивіться скільки нових ідей було проявлено саме в цей час! Це була епоха Просвітництва! Моцарт грав і творив саме з цією частотою, а його музика визнана самою гармонійною для людського сприйняття, розвитку електричної активності мозку і лікування. Ломоносов теж творив в цей час. Не було вузької спеціалізації у творців цього часу - вони були гармонійно розвинені в усьому і намагалися пізнавати все через Гармонію з Природою. php?action=redirect&url=http://ru.wikipedia....%BD%D0%B8%D1%8F> http: //ru.wikipedia....%BD%D0%B8%D1%8F Ось навіщо потрібно прагнути повернути потрібну частоту для настройки у камертонів!

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146188> # 550 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/29466-europa/> europa

Відправлено 11 березня 2012 - 10:29

Якщо прийняти на віру рекомендації, то можна поставити знак =, але відповіді на моє запитання ця рекомендація не дала. Що є на Землі "абсолютним" генератором?

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146189> # 551 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/32047-sqirell/> sqirell

Відправлено 11 березня 2012 - 10:46

Можливо щось пов'язане з нашою зіркою, Сонцем?
І ще нам говорили про якийсь процес в 231 день, який схожий з ЛЯ в 8 октаві, похибка не перевищує 0,034%. Тільки ми цей процес так і не знайшли точно. Може у кого-то тут щось згадається?

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146190> # 552 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/29466-europa/> europa

Відправлено 11 березня 2012 - 11:02

А у мене є припущення, що це пов'язано якось з хімічним елементом кальцієм, конкретно з гідроксиапатиту кальцію. З нього складаються кістки людини і в шишкоподібної залозі він є. А так як без кісток нам би жилося погано, то може бути атомну секунду треба шукати не в електронних переходах цезію 133, а допустимо кальцію, або його з'єднанні.

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146192> # 553 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/32047-sqirell/> sqirell

Відправлено 11 березня 2012 - 11:26

Цікаво, що його кристали в епіфізі мають форму Мальтійського хреста. Таня багато разів знаходила цю форму в різних важливих фізичних явищах. І в нашій сітці.
"Методом рентгенокрісталлографіческого аналізу було показано, що солі кальцію на дифрактограмах епіфізу аналогічні до рісталлам гідроксиапатиту. Мозкові піщинки в поляризованому світлі виявляють подвійне променезаломлення з утворенням" мальтійського "хреста. Оптична анізотропія вказує, що кристали сольових відкладень епіфізу не є кристалами кубічної сингонії. Завдяки наявності фосфорнокислого кальцію, піщинки первинно флуоресцируют в ультрафіолетових променях, як і крапельки колоїду, блакитно-білим свічці ием. Подібну ж, блакитну флуоресценцію дають мієлінові оболонки нервових стовбурів. Зазвичай відкладення солей мають характер кілець - верств, які чергуються з шарами органічної речовини. Більшого про "мозковому піску" ученим з'ясувати поки не вдалося. " php?action=redirect&url=http://belle-de-fran...ru/publ/4-1-0-3> http: //belle-de-fran...ru/publ/4-1-0-3
і ось ще стаття по гидроксиапатиту php?action=redirect&url=http://forum.aromart...read.php?t=9189> http: //forum.aromart...read.php? t = 9189 "Приблизно 70% твердого основної речовини кістки утворено неорганічними сполуками, головним компонентом яких є неорганічний мінерал гідроксиапатит.
Третій основний компонент нашого організму після води і колагену, гідроксиапатит широко використовується в медицині і стоматологічній практиці, завдяки відмінній біосумісності. Як матеріал, який відновлює кісткову тканину, він застосовується в стоматології, ортопедії, щелепно-лицевої хірургії при пересадці кісток і імплантації імплантатів. "
а ось тут є спосіб його отримання хімічним шляхом php?action=redirect&url=http://www.dissercat...ra-osteosinteza> http: //www.dissercat...ra-osteosinteza

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146205> # 554 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/2589-zeta-reticuli/> Zeta_Reticuli

Відправлено 11 березня 2012 - 14:52

europa (11 березня 2012 - 9:19) писав:

Zeta_Reticuli писала: Так ось, нота "до" в даному строю буде дорівнює 512 герц, на октаву нижче 256 герц, ще нижче - 128-64-32-16-8-4-2-1. Тобто найнижча нота буде дорівнює одній вібрації в секунду, відповідно це і є перша нота звукоряду!
Якщо ви на цьому твердженні наполягаєте, то для рівномірно-темперованого музичного ладу нота ля повинна мати саме те значення, яке вказано в таблиці ЛЯ = 430,538 ... і т.д. (дивитися треба таблицю яку розмістила sqirell, повідомлення №532). Наскільки я зрозумів, наведене числове значення для ноти Ля ніяк не пов'язані ні з якими будівлями, ні з обчисленням середньоарифметичного (а почему не вирахували середньо гармонійне або геометричне?), Чиста математика (певний вид показовою функції).
Як говориться в офіційних джерелах, цей лад (рівномірно-темперований), дозволив уникнути дисонансів, які були присутні в натуральному ладі.
Тут взагалі-то виникає дугою питання. Числові значення наведені у вище зазначеній таблиці для музичного ладу носять об'єктивний характер (якщо ніхто не буде звичайно ж сперечатися з калькулятором і калькулятори у всіх вважають однаково), а величина секунди Земний - суб'єктивний (прийнята людиною тривалість 1 секунди, можна сперечатися скільки завгодно, скільки чоловіків стільки може бути і тривалість секунд). Як їх стикувати? Якщо "абсолютна" секунда дорівнює "Земний" секунді, то стиковка здійснюється шляхом знака =, якщо ж ні, то повинні бути поправки і що випливають з них похибки. Треба знайти на Землі "абсолютний" генератор. Зараз в якості "абсолютного" генератора обраний атом цезію 133, кількість переходів між двома енергетичними рівнями. За одну секунду кількість таких переходів дорівнює 9 192 631 770.

to europa, sqirell
1. Zeta_Reticuli - це ВІН, а не ВПА або ВПЗ.
2. я ні на чому не наполягаю, і сперечатися не збираюся. Просто запропонував ще один погляд на частоту для ноти Ля, для того щоб знайти звідки взялося це число 430,538 ...? Напевно ті хто його дав це знають. Я можу прийняти його і на віру але мені набагато цікавіше знайти математично обґрунтовану відповідь.
europa
є така інформація від контактерів -
php?action=redirect&url=http://www.waylove.ru/ezoterika/vremya_kak_sobstvennaya_kosmicheskaya_chastota.html> моя посилання
СКЧ, можливо воно підійде для "абсолютного" генератора?
частота атома цезію 133 думаю для ЗВУКА тут не підходить, це штучно вбрання угоду до того ж в мікросвіті (т е. недоступна для сприйняття людиною).
1 Герц (Гц, Hz) - одиниця вимірювання частоти величина, зворотна секунді 1 Гц = 1 / сек. Частота коливань визначає висоту тону звукової хвилі.
Для акустичного випромінювання швидкість поширення випромінювання в повітряному середовищі прийнята як - 331,46 м / с
"... З космічної боку, Час періодичного звернення Планети навколо осі дорівнює частоті її обертання по відношенню до Сонця.
Оскільки обертання тіла будь-якого масштабу вимірюється частотою його обертання, остільки космічне «Час» обертання Планети звертається в Власну Космічну Частоту (СКЧ), і повинна вимірюватися в одиницях СКЧ, і ніяких інших.
Оскільки для планети Земля зовнішня частота обертання дорівнює 365, 25 оборотів за один період, остільки ця СКЧ неповторна по відношенню до інших планет.
СКЧ Землі неповторна з тієї причини, що резонанс однакової частоти порушував би і впливав би на СКЧ інших Планет Сонячної Системи, що порушувало б і руйнувало Закон Вільного розвитку живого космічного тіла і самоорганізацію планет.
А оскільки Планета повторює свої періоди обертання, то з цієї причини випливає і наслідок - Час повторюваність і оборотно.
Час - в значенні СКЧ, неповторно для інших планет, тому в плані Сонячної Системи час не може бути універсальним.
У кожної Планети є своя частота і свій Тон «звучання» в Космосі.
Інформація про СКЧ не враховується наукою в даний час ... "

Повідомлення відредагував Zeta_Reticuli: 11, березня 2012 - 16:31

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146206> # 555 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/29466-europa/> europa

Відправлено 11 березня 2012 - 15:15

Причому тут суперечка, я тим більше не схильний сперечатися. Радий дізнатися вашу статеву приналежність.
Ви написали 425 + 440/2 = 432,5. Тут без всяких суперечок, щоб отримати, то що у вас стоїть з правого боку від знака рівності потрібно написати (425 + 440) / 2, без дужок в вашому вираженні вірним буде результат 645.
Далі, я відштовхувався від вашого затвердження і ніяких своїх думок не приводив. Ще раз повторюю, якщо ви говорите про рівномірно-темперований ряді (без дисонансів) і перша частота від який ви ведете числовий рахунок частотам дорівнює 1 (далі октавное удвоеніе- 2 - 4 - 8 - і т.д.), то ноті ля буде відповідати саме те число, яке дано sqirell. Якщо вас цікавить математична формула, то і її вказав - показова функція. Далі ви пишете схоже не зовсім самі розуміючи про що (або це не розуміють контактери, а ви просто за що купили). 1 секунда це проміжок часу в яку можна вкласти все що завгодно (навіть нескінченність). Домовилися укласти певну кількість коливань енергетичних рівнів атома цезію 133. Рішення вчених "прив'язатися" до атомарним годинах, як раз і пов'язане з тим, щоб піти від обертання різних планет навколо нікого центру і прив'язати це кількість коливань до Земний секунді. Такий підхід дозволяє в космічному подорожі знати котра година на Землі, маючи при цьому тільки атом цезію 133, і не дивитися щоранку в ілюмінатор шукаючи Сонце.
Насправді це СКЧ, пов'язане з законом Кеплера. Подивитися, почитати і спробувати зрозуміти можна тут
php?action=redirect&url=http://ru.wikipedia....%EF%EB%E5%F0%E0> http: //ru.wikipedia....%EF%EB%E5%F0%E0
Бажано щоб і контактери це почитали.
Все це виводиться з особливостей еліптичної орбіти за якими обертаються планети ... знову ж чиста математика, без всяких фокусів.

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146210> # 556 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/2589-zeta-reticuli/> Zeta_Reticuli

Відправлено 11 березня 2012 - 16:36

europa (11 березня 2012 - 15:15) писав:

Насправді це СКЧ, пов'язане з законом Кеплера. Подивитися, почитати і спробувати зрозуміти можна тут
php?action=redirect&url=http://ru.wikipedia....%EF%EB%E5%F0%E0> http: //ru.wikipedia....%EF%EB%E5%F0%E0
Бажано щоб і контактери це почитали.
Все це виводиться з особливостей еліптичної орбіти за якими обертаються планети ... знову ж чиста математика, без всяких фокусів.

europa на мій погляд закони Кеплера по Вашому посиланню говорять зовсім про інше явище ніж інформація контактерів про СКЧ. Дивно що Ви цього не помітили?
php?action=redirect&url=http://www.waylove.ru/ezoterika/vremya_kak_sobstvennaya_kosmicheskaya_chastota.html> моя посилання
"Оскільки природні органи чуття еволюційно, а прилади - автоматично налаштовані і утворені за зразком своєї СКЧ, то до них буде надходити дезінформація про навколишнє середовище інших планет, а реальна дійсність іншої планети залишиться невидимою для спостерігача.
Видима буде лише ілюзія - перекручена дійсність. Ця ілюзія породжує хибне уявлення мислячих істот про те, що, нібито, Життя на інших планетах відсутня. Це найбільша ілюзія, або брехня, яку не може осягнути мисляча істота, перебуваючи всередині сфери впливу свого часу.
З Часом помилка може бути знайдена і усунена. Брехня, може бути усунена за допомогою переоцінки понять про Часу. "
"Цей Закон і пов'язує Хвилю своєї СКЧ. Виходячи з іншого Закону - Закону Збереження Енергії, і перетворенням її з одного виду в інший, випливає, що сила планетної СКЧ звертається в її власну сферичну Хвилю Часу. Тому Планета Земля має форму Сфери або кулі. Таким чином, земна сфера - суть Час в формі кулі, або Хвиля Часу, в зворотному значенні постійної СКЧ. І оскільки частота звертається в Хвилю, остільки з цього Закону випливає вся феноменальна дійсність матеріального світу.
З знання про Порожнина значенні СКЧ і її похідних частот, слід, що всі твердження мислячих істот про спектральний склад інших Планет, Світив, і Всесвіту на даному розвитку свідомості є помилкою і дезінформацією. "

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146211> # 557 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/31225-neomanneo/> neomanneo

Відправлено 11 березня 2012 - 16:45

sqirell (08 березня 2012 - 22:11) писав:

Ось, послухайте Моцарта з настроюванням інструментів саме на цю частоту.

Хотілося б перевірити і розібратися в цьому. Ви можете навести приклад із збитою настроюванням інструментів для порівняння. З частотою для ля = 440 Гц мабуть?
І Ви думаєте зараз вся вищенаведена таблиця частот камертонів перерахована або прийнята відповідно до зрушенням першої октави ля?
п.с. заводний апельсин так само вважав за краще класичну музику))

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146212> # 558 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/2589-zeta-reticuli/> Zeta_Reticuli

Відправлено 11 березня 2012 - 17:13

neomanneo (11 березня 2012 - 16:45) писав:

Хотілося б перевірити і розібратися в цьому. Ви можете навести приклад із збитою настроюванням інструментів для порівняння. З частотою для ля = 440 Гц мабуть?
І Ви думаєте зараз вся вищенаведена таблиця частот камертонів перерахована або прийнята відповідно до зрушенням першої октави ля?
п.с. заводний апельсин так само вважав за краще класичну музику))

чому збитої налаштуванням? просто такий стандарт був прийнятий "Міжнародною Організацією по Стандартизації (ISO)" 58 років тому.
Що ми знаємо про ноту "Ля" 432 герц?
php?action=redirect&url=http://atrana.narod.ru/texty/432hz.html> моя посилання

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146217> # 559 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/29466-europa/> europa

Відправлено 11 березня 2012 - 17:55

Zeta_Reticuli писав: Дивно що Ви цього не помітили?
Я зате помітив як ви середньоарифметичне обчислюєте, мені цього цілком вистачило, щоб зробити висновок про тих з ким контактують ті хто пишуть про ля, ля, ля в СКЧ, і все ніяк не можуть з показовою функцією розібратися.

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146221> # 560 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/2589-zeta-reticuli/> Zeta_Reticuli

Відправлено 11 березня 2012 - 19:00

europa (11 березня 2012 - 17:55) писав:

Zeta_Reticuli писав: Дивно що Ви цього не помітили?
Я зате помітив як ви середньоарифметичне обчислюєте, мені цього цілком вистачило, щоб зробити висновок про тих з ким контактують ті хто пишуть про ля, ля, ля в СКЧ, і все ніяк не можуть з показовою функцією розібратися.

europa Ви помиляєтеся. Зі мною ніхто не контактує. Якщо такий крутий математик то самі порахуйте про ля-ля-ля з показовою функцією і тут покажіть.

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/29466-europa/> europa

Відправлено 11 березня 2012 - 19:23

Zeta_Reticuli, я вам покажу фокус (звідки ВІН взявши я вам показував, только ві его там Ніколи схожі не побачим).
Можете его Показати через своих контакторів тім хто Ніяк з СКЧ розібратіся НЕ могут. Я вам дам формулу В якій ваше СКЧ обчіслюється
T = (A ^ 3 / C) ^ (1/2)
Если ви вместо З будете підставляті число 25,096 почти дорівнює кількості земних діб в течение которого Сонце Робить повний оборот (офіційні дані 25,4 діб по ЕКВАТОР и 36 діб у полюсів), а вместо А середня відстань від планети до Сонця, то ви отрімаєте Кількість земних діб в течение якіх планета Робить повний оборот вокруг Сонця. Ось вам и СКЧ.
например:
Для Марса А = 227,9 млн.км, С = 25,096 Отрімаємо: 686,77 земних діб. Насправді Кількість земних діб в течение якіх Марс Робить повний оборот вокруг Сонця дорівнює 686,94.
Формула дает похібку, пов'язана вона з точністю відстані Пожалуйста ми пріймаємо в якості Величини А (насправді нужно брати відстань велика Піввісь).
Порах Самі для Юпітера, Венери и других планет.
Для фокуса и для тих хто контактерів нашіптують цього Цілком достаточно.
Таким чином ваш час СКЧ пов'язано з простором за допомогою якоїсь константи С. Це обчислюється з тих діфуров про які я говорив вище і які описують руни про які говориться в цій темі. Для тих хто мислить більш масштабно це говорить про те, що час є похідним продуктом простору або "навпаки", якщо формулу переписати інакше.
Тим хто не може вивести показову функцію описує обертонний принцип і розділяє інтервал на 12 півтонів рекомендую йти в школу, причому починайте з 1 класу.

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146225> # 562 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/32047-sqirell/> sqirell

Відправлено 11 березня 2012 - 19:33

Давайте зупинимося? Є моя вина, що я як додаткове внесла цю тему про Ля = +430,5389646 бо знайшлося прекрасне твір Моцарта з налаштуванням саме на цю частоту, що сприяє підвищенню електричної активності мозку ...
Zeta_Reticuli для вас так багато важить різниця в 1,5 Гц? Вам адже пояснили в чому різниця. Є два ладу - натуральний лад, який при звучанні схильний диссонансам і рівномірно-темперований, який дозволив уникнути цих дисонансів. Так ось Ля = +430,5389646 належить саме цьому музичному строю, без дисонансів, усереднена ЛЯ = 432 натуральному строю. Ля для рівномірно-темперованого ладу обчислюється шляхом показовою функції.
Ви приводите посилання на 432 Гц, я можу з таким же успіхом привести посилання на 430 Гц.
_________________
php?action=redirect&url=http://my-attic.live....com/29010.html> http: //my-attic.live....com/29010.html
"Композитор, у якого зв'язувалися колірні і музичні відчуття, був не один, наскільки я знаю; Мусоргський, наприклад. (Я з музичної школи запам'ятав, що мі-бемоль мажор у нього був кольору морської хвилі. Цікаво, якого кольору він був би зараз , тому що в його час ля першої октави мало стандартну висоту чи 430 Гц, то чи ще нижче, а зараз це 440 Гц. "
________________
php?action=redirect&url=http://www.blf.ru/fo...hread.php?t=707> http://www.blf.ru/fo...hread.php?t=707
"Частоту ля вибирають як хочуть) Зараз" класичне "ля це 440Гц, для європейської музики 1750-1850 430 Гц, в той час як в музиці попереднього століття точніше налаштовувати цю ноту на висоті 415Гц"
________________
Тут взагалі чудернацької назви статті:
"440 Герц як світова змова проти Вселенської Гармонії"
php?action=redirect&url=http://www.musicforu...r...&replies=56> http: //www.musicforu...r...&replies=56
________________
php?action=redirect&url=http://www.moles.ee/06/Apr/28/10-1.php> http://www.moles.ee/06/Apr/28/10-1.php
Клавір для Моцарта
... Зараз хаммерклавір налаштований на т.зв історичну частоту - 430 Гц (нота «ля» першої октави) замість звичних 440 Гц. Інструмент має всього п'ять з половиною октав - досить вузький діапазон - в який, тим не менш, «поміщається» практично всі клавишное творчість Моцарта, Гайдна і Бетховена.
________________
php?action=redirect&url=http://www.afisha.ru/article/1602/> http://www.afisha.ru/article/1602/
Аутентичних.
Буквально - спроба відтворити те, що давно втрачено. На ділі - виконання старовинної музики на інструментах її часу (або їх копії) і за тодішніми правилами - тобто з відповідними штрихами, нюансами, фразировкой і так далі. Як правило, виходить швидше, легше і прозоріше.
Бароковий лад. Це означає, що нота ля першої октави, а отже - і всі інші ноти звучать трохи нижче, ніж ми звикли. Вважається, що з часів бароко лад сильно «задрали» струнні; можливо, справа просто в тому, що під час відсутності глобалізації своє розуміння ноти ля було мало не в кожному німецькому князівстві. Так чи інакше, зараз прогресивно мислячі люди для Баха налаштовують ля на 415 Гц, для Моцарта - на 430. І з презирством дивляться на тих, хто налаштовує на банальні 440. Зрозуміло, людям без абсолютного слуху - різниці ніякої, але для аутентіст це все одно що вузькі брюки для стиляги.
__________________________________
Давайте подивимося на чому ми зійшлися:
1. Частота початкового ДО кожної октави обчислюється шляхом подвоєння: 1 = 2 = 4 = 8 = 16 = 32 = 64 = 128 = 256 = 512 = 1024 = 2048
2. Частота 440 Гц була створена спеціально - щоб дратувати людське сприйняття і через це управляти людьми. Вона не відповідає Природного Гармонії.
І тут знову повернемося до рун Російського Рода - і згадаємо, що в них теж є явище октавна, коли голосні шляхом подвоєння стають рівні згодним в інший октаві. Я вважаю, що це дуже цікаве явище - те, що в голосних виходить закладені практично всі звуки, за винятком звуків, що належать руням куприка і ще руням Ж і Ш, які знаходяться в грудному відділі (ось тут мені дуже цікаво - чому?).
Так само не можна не згадати про явище октавна в плані кольорів.
Основний 1 зелений колір подвоюється і стає 2 червоним, червоний подвоюється і стає 4 синім. Так шляхом подвоєння виходять три основних кольори.
І вже від змішування основних кольорів виходять інші 1 + 2 = 3 Жовтий, 1 + 4 = 5 Блакитний, 2 + 4 = 6 Фіолетовий, 1 + 2 + 4 = Білий.

php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1276-%d1%80%d1%83%d0%bd%d1%8b/page__view__findpost__p__146227> # 563 php?action=redirect&url=http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/user/2589-zeta-reticuli/> Zeta_Reticuli

Відправлено 11 березня 2012 - 21:03

europa (11 березня 2012 - 19:23) писав:

Тим хто не може вивести показову функцію описує обертонний принцип і розділяє інтервал на 12 півтонів рекомендую йти в школу, причому починайте з 1 класу.

europa дякую Вам за роз'яснення. Бачу що Ви дуже добре розбираєтеся в математиці і зрозуміло все роз'яснили. Але попрошу спуститися "з небес на землю" і не посилати в перший клас вчити математику. Тут не математичний гурток і то що добре знаєте Ви можуть не знати інші (на цьому форумі).
sqirell
Давайте зупинимося? Є моя вина, що я як додаткове внесла цю тему про Ля = +430,5389646 бо знайшлося прекрасне твір Моцарта з налаштуванням саме на цю частоту, що сприяє підвищенню електричної активності мозку ...
Zeta_Reticuli для вас так багато важить різниця в 1,5 Гц?
sqirell Вашої провини тут немає. Дуже добре що Ви внесли цю тему. Звичайно для мене не принципова різниця в 1.5 Гц. Думаю що можна на цьому і зупинитися (щодо ноти Ля 430 Гц).