Статьи

Який був зростання людей в період Середньовіччя?

Розглядаючи експозиції, присвячені Середньовіччя, уловлюєш себе на думці про «історичному» дискомфорті. Припустимо дві складові: в музеї виставлені дійсно справжні археологічні знахідки (НЕ реконструкції), а коментарі, представлені під експонатами, описують реалії того часу. Тоді виникають три неминучих питання.

Тоді виникають три неминучих питання

Перший - розмір середньовічних обладунків говорить про те, що зростання «стандартного» лицаря не перевищував 140 см. Відповідно, робимо поправку на його вагу, маневреність і можливості бойової комплектації. Але чи так це насправді?

Другий - військове обмундирування (меч, спис, молот, щит і ін.) Демонструє, що середнє зростання лицаря повинен бути 168-173 см, але ніяк не 140 см. В іншому випадку меч перетворюється в посох.

Третій - з приводу самих «історичних» музеїв. У більшості випадків ми можемо спостерігати реконструйовані об'єкти, тобто формалізовані уявлення істориків про предметах того часу, але не самі об'єкти, що належать до епохи Середньовіччя.

Інакше кажучи, якщо середній зріст воїна був 130-140 см, то це означає, що в 12-13 століттях н.е. відбулося абсолютно незрозуміле зниження росту людини. Адже на рубежі першого тисячоліття середнє зростання європейця досягав 170-173 см і навіть трохи вище. Крім того, римляни, що жили в період правління Цезаря-Нерона, були вище і масивніше, ніж їх сучасні нащадки.

Показова в цьому відношенні історія дочки одного німецького бургомістра, описана в середньовічній хроніці Показова в цьому відношенні історія дочки одного німецького бургомістра, описана в середньовічній хроніці. Всім взяла дівчина - і красива, і ґречна, і придане за нею давали, тільки ось зростання був занадто великий - ті ж 170 сантиметрів.

У цій логіці сучасний дорослий чоловік серед прославлених сподвижників короля Артура виглядав би Гуллівером. Але ж вся еволюція показує, що люди безперервно ростуть. Зі століття в століття. Люди стають вище. Середній зріст людини збільшується на один сантиметр кожні чотирнадцять років. Відповідно змінюються і розміри грудної клітини, і параметри ніг. Тільки за останні 150 років ми підросли більш ніж на 20 сантиметрів. Середнє зростання homo - 180 см для чоловіків і 175 см для жінок. І з кожним роком ця цифра зростає. Більше десяти відсотків дорослого чоловічого населення мають зростання понад 190 сантиметрів. Однак, саме в середні століття спостерігається дивний спад, причини і наслідки цього процесу начебто неясні.

Які можуть бути пояснення?

  1. Припустимо, що зменшення росту людини в середньовіччі не було. Навпаки, спостерігалася акселерація, іноді навіть випадки гігантизму. Візьмемо за точку відліку захід римської імперії - 5 століття н.е. Середній зріст людини, судячи з даних вчених, був близький до 170-172 см. У чоловіків і 164-165 см. У жінок. Будемо вважати що з цього періоду безперервного йшов процес збільшення зростання, за темпами, що не поступається сучасному. Тоді отримуємо на рубежі першого тисячоліття середній зріст чоловіків 210-220 см., У жінок - 192 до 198 см. Але це не так. Виходить, що в той час був запущений якийсь фізіологічний процес, який призвів до втрати середнього зросту так сантиметрів на 30-40. В принципі, з біологічної точки зору, такий феномен пояснимо, так як існує 3 основних обмеження розмірів наземних істот, особливо ссавців.
  2. Тіла тварин підтримуються скелетами, які повинні бути досить міцними, щоб витримувати їх вага. Проблема полягає тому, що зі збільшенням загального розміру тіла розмір кісток повинен збільшуватися експоненціально. Цей додатковий обсяг вимагає, щоб м'язи, судини і такі органи, як серце і легені також відповідно збільшувалися, в результаті чого багато хто з м'яких органів тіла будуть просто розчавлені власною вагою.
  3. У великих істот є проблема з рівномірною циркуляцією крові по всіх частинах тіла, тому що гравітація змушує її збиратися в ногах. Серце знову-таки має збільшитися в розмірах експоненціально, щоб відповідати вимогам, що пред'являються до циркуляції великими організаціями. З іншого боку, Земля вже переживала період гігантизму живої природи. До людей правда це начебто не ставилося. І пояснення тому може бути ще простіше - змінилися розміри самої планети. Тяжіння був слабшим, рівень циркуляції атмосфери швидше. Після того як обсяг Землі став значніше більше , Потреба в гігантоманії зникла, «непотрібні» види тварин і рослин вимерли. А що, якщо розміри Землі в розквіт Середньовіччя також змінилися? Не так глобально, як в кінці Мезозою, але все ж ...
  4. Чим більше тварина, тим менше відношення поверхні його тіла до маси, їм складніше охолоджуватися шляхом віддачі тепла в навколишнє середовище. І на відміну від китів, наземним гігантам загрожує банальний перегрів. Якщо наше припущення вірне і, скажімо так, на рубежі тисячоліть стався незначний корекція розмірів Землі в бік її збільшення, то разом з фізикою планети змінилася і фізіологія її мешканців, включаючи homo. До слова, відома і причина занепаду войовничої скандинавської «цивілізації»: клімат банально змінився. У Гренландії процвітало садівництво, вирощували фрукти, а на Британських островах водилися леви, які і до цього дня вважаються символом остров'ян. А такі метаморфози не можна пояснити виключно зміною географії магнітних полюсів і океанських течій. До речі, і останнє повинно мати свої раціональні причини.
  5. А тепер давайте звернемо увагу на історичні музеї з точки зору бізнесу. Що простіше - виставити реальну річ, відкопали в середньовічних пластах або ж презентувати реконструкцію? Звичайно, макет за поданнями. Відкидаємо в сторону презентації як надумане істориками. З того, що дійсно знайдено, що ми бачимо: сліди боїв? пробоїни? Вм'ятини? Їх немає. Як немає і обладунків на полях битв, але ж Середні віки - це час постійних воєн, конфліктів, створення перших імперій. Де сліди грандіозних битв, крім викладів придворних літописців і ченців?

Повернемося до фізики і фізіології. Маємо: рослий гіпотетичний воїн 182см, 90кг ваги. Комплект спорядження: підшоломник, поддоспешнік, кольчуга, шолом з брамніцей, наручні, наплічники, наколінники, поножні. Залізний меч і щит. Будь-біолог або навіть лікар скаже, що при регулярних тренуваннях здоров'я вистачає максимум на 5 хвилин бою, шолом сильно звужує сектор огляду до 90-100 градусів. Перегрів тіла, порушення кровообігу, ризик інсульту і порушення гормонального фону, проблема з венами. При переходах швидкість 2-3 км на годину кроком, реально разовий перехід 4 км, далі треба відпочити. Так що битви в тому вигляді, які представляють нам історики, просто нереальні.

І останнє. Перші згадки про обладунках і лицарів в «сучасному» нашому розумінні зустрічаються ... у Сервантеса в «Дон Кіхоті». Потім вже пішли історичні описи, битви, імперії, абсолютистські монархії. Так що лицарі і лицарська романтика можуть виявитися вигадкою іспанського письменника. А демонстровані обладунки в музеях - без вм'ятин, пробоїн і слідів битв - це не те, щоб дитячі костюми, - хоча і цього виключати не можна, - але зразки своєрідною середньовічної «високої» моди. Одягнути неможливо, але як «шити» - зрозуміло.

Але чи так це насправді?
Які можуть бути пояснення?
А що, якщо розміри Землі в розквіт Середньовіччя також змінилися?
Що простіше - виставити реальну річ, відкопали в середньовічних пластах або ж презентувати реконструкцію?
З того, що дійсно знайдено, що ми бачимо: сліди боїв?
Пробоїни?
Вм'ятини?
Де сліди грандіозних битв, крім викладів придворних літописців і ченців?