Вступ. 3

Що таке суперечка ?. 3

Різновиди спору. 4

Полеміка. 4

Дискусія. 4

Диспут. 5

Дебати .. 5

Ефективні методи ведення спору. 6

Головні правила в суперечці. 7

Висновок. 8

Список літератури .. 9

Всі люди, що живуть в світі абсолютно різні. Саме з цієї причини точки зору на дійсність часто не збігаються, або навіть більше того, є абсолютно протилежними. Розбіжності з приводу свого бачення якоїсь дійсності часто породжують суперечку. Сам по собі суперечка є зіткнення різних думок, в ході якого кожна сторона прагне переконати іншу в справедливості своєї позиції. Такі точки зіткнення часто вражають конфлікти. Але, звичайно, конфлікт можна уникнути, якщо ти вмієш правильно вести суперечку. Уміння вести себе в конфліктних ситуаціях, а так само вміння донести свою точку зору, є необхідним, адже саме ця навичка здатний супроводжувати подальшого успіху, як в кар'єрі, так і в житті. Мистецтво спору саме по собі дуже захоплююче і цікаве заняття, тому варто розібратися, хоча б в його основах: видах спору, методах і принципах ведення його ведення.

Суперечка - це характеристика процесу обговорення проблеми, спосіб її колективного дослідження, при якому кожна зі сторін, аргументуючи і спростовуючи думку співрозмовника, претендує на монопольне встановлення істини. Важливо відзначити, що за правилами суперечка існує не для того, щоб переспорити і нав'язати свою думку, а щоб знайти істину, визначити шляхи вирішення проблеми. Часто до суперечки прив'язують такі поняття як полеміка, дискусія, дебати. Залежно від ситуації суперечка відбувається в одній з цих форм, важливо розуміти їх суть, щоб знати, що саме потрібно від тебе довести свою точку зору, запропонувати альтернативні варіанти розгляду питання або знайти істини. Саме тому варто познайомитися з ними ближче.

Полеміка (грец. Πολεμικά від πολέμιον, «ворожнеча») - суперечка, при з'ясуванні питань у політичній, літературній або художній сферах. Іншими словами, полеміка - вид спілкування, що відбувається в форматі інтелектуального поєдинку, коли кожен з учасників обгрунтовує і аргументує власне становище. Полеміку можна визначити як боротьбу принципово протилежних думок з того чи іншого питання, публічний спір з метою захистити, відстояти свою точку зору і спростувати думку опонента.

Мета полеміки полягає в тому, щоб здобути перемогу над супротивником, відстояти і утвердити власну позицію.

Полеміка - це наука переконувати. Вона вчить підкріплювати думки переконливими і незаперечними доказами, науковими аргументами. Полеміка особливо необхідна, коли виробляються нові погляди, відстоюються загальнолюдські цінності, права людини, складається громадська думка. Вона служить вихованню активної громадянської позиції.

Слово «дискусія» походить від латинського discussio - розгляд, дослідження. Під дискусією зазвичай мається на увазі публічне обговорення будь-яких проблем, спірних питань. Дискусія часто розглядається як метод, що активізує процес навчання.

Дискусія дає можливість знайти різні рішення проблеми або обговорити протилежні точки зору щодо спірних питань. Але зазвичай дискусія не дозволяє суперечки і не схиляє аудиторію до якого-небудь однаковості дій.

Якщо цілі дискусії обговорення і пошук шляху вирішення проблеми, то завдання це і акцентування уваги на життєво-важливі проблеми, і вироблення спільної думки в будь-якому питанні, і мотивація до різних дій щодо обговорюваного.

Учасники дискусії повинні обговорювати розглянутий ними питання невимушено, в жвавій манері, ставлячи питання і роблячи короткі зауваження. При цьому звертаючись, один до одного вони роблять кожне зауваження в розрахунку на аудиторію.

Підсумок дискусії не повинен зводитися до суми висловлених точок зору щодо обговорюваного предмета. Він повинен являти собою синтез об'єктивних і необхідних рис, притаманних дискутованих предмету. Іншими словами, результат дискусії повинен виражатися в більш-менш об'єктивному судженні, підтримуваному усіма учасниками дискусії або більшістю.

Диспут (лат. Disputare - міркувати, сперечатися) передбачає обговорення наукових і суспільно значущих тем. У процесі диспуту його учасники також висловлюють свої судження, дають оцінку подіям, розглядають проблему з різних точок зору, але на відміну від дискусії диспут не тільки прояснює підстави, але і затверджує позиції сторін.

Розгортається диспут завдяки оцінками, аргументацій, смисловим зв'язкам з реальним життям, опорі на особистий досвід, яким користуються учасники спору.

Метою диспуту є формування поглядів і переконань, які народжуються в процесі аргументованого, логічно побудованого спору, зіткнення протилежних точок зору, виявлення хибних думок, обґрунтування і доказів їх помилковості.

Слово дебати французького походження (debat- суперечка, дебати). Дебати - російське слово, зафіксоване в лексиконі XVII століття. Тлумачний словник визначає ці слова так: дебати - дебати, обмін думками з будь-яких питань, суперечки; дебати - обговорення будь-якого питання, публічний спір з яких-небудь питань.

Загалом, словами дебати і дебати, як правило, називають суперечки, які виникають під час обговорення доповідей, повідомлень, виступів на зборах, засіданнях, конференціях і т.п. Тобто це заздалегідь запланований і проходить, частіше, при наявності великої аудиторії суперечка.

Мета дебатів - переконати спостерігають, що точка одного учасника (групи учасників) більш аргументована, ніж точка зору його опонентів.

Дебати вчать учасників концентруватися на суті проблеми, проявляти критичне мислення, розвивати ораторські вміння, навчитися працювати в команді (за умови командних дебатів), швидко реагувати на сказане і систематизувати свої знання.

Метод вибивання опонента з контексту. Полягає в тому, щоб не відповідати на всю репліку опонента повністю, а виділити тільки кілька фраз і критикувати тільки їх. Даний метод був винайдений ще в античності, тому що слухають починають забувати первісну репліку, а спроби Вашого опонента заявити про те, що спочатку йшла про інше, виглядають як виправдання.

Критика опонента на підставі прийнятих ним же самим фундаментальних законів, кодексів і норм або докази не спроможності самих законів. Це досить складно, але якщо це виходить, то Ви виграєте суперечка без особливих.

При повному або частковому ігнорування інформації змушує опонента робити паузи, які можуть бути заповнені Вашими репліками.

Метод Сократа. Його метод ведення діалогу будувався на блискучому умінні так будувати логічний ланцюг умовиводів, що його опонент був змушений погоджуватися з кожним аргументом на будь-якому етапі діалогу, тобто відповідати "так так так" на кожній позиції логічного побудови Сократа. Отже, бесіда повинна починатися з простих і ясних питань, на які співрозмовник буде змушений відповідати ствердно, потім логічно і ненав'язливо слід підвести його до згоди і спірного висновку.

· Не варто сперечатися без особливої ​​необхідності

· Тема спору не повинна змінюватися або підмінюють інший на всьому протязі обговорення

· Кожен має право висловити свою думку

· Слід говорити, що думаєш, але при цьому думати, що говориш

· Висловлюватися варто ясно і чітко

· Не слід стверджувати того, в чому не розібрався сам

· Необхідно якомога переконливіше викласти свою точку зору, при цьому спираючись тільки на достовірні факти

· Мова повинна бути логічна і аргументована

· Не варто повторювати того, що вже було сказано

· Важливо поважати чужу думку і намагатися зрозуміти його

· Потрібно вміти вислухати точку зору, з якої не згоден

· Слід бути витриманим і не перебивати виступаючого

· Не варто давати особистісних оцінок

· Правоту доводити потрібно доводами, а не криком

· Не треба нав'язувати своєї думки

· Якщо доведена помилковість позиції, потрібно мати мужність визнати свою неправоту

Кожна ділова людина, в якій би діяльності він не був фахівцем, повинен вміти компетентно і плідно обговорювати життєво важливі проблеми, доводити і переконувати, аргументовано відстоювати свою точку зору і спростовувати думки опонента, володіти всіма жанрами полемічного майстерності. Буває, що «з'ясування стосунків» відбувається досить болісно. Це викликається тим, що далеко не всі володіють мистецтвом спору.

Уміння правильно вибрати різновид спору і відповідно до цього правильно вести свою промову дуже стати в нагоді кожному. Тому варто відрізняти дискусію, диспути, дебати і полеміку і згідно з цим ставити перед собою цілі і досягати їх. Якщо дотримуватися певних правил і методів ведення спору, досягти цю мету стане набагато легше.

1. Андрєєв В.І., «Конфліктологія (Мистецтво суперечки, ведення переговорів, вирішення конфліктів)», М., 2005

2. Введенська Л.А., Павлова Л.Г., «Культура і мистецтво мови. Сучасна риторика », Ростов-на-Дону, 1998 г.

3. http://www.pr-on-line.ru/discussion/effektivnaya-diskussiya.html

(Дата звернення до джерела: 8 марта 2011)

4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Полемика

(Дата звернення до джерела: 8 марта 2011)