Статьи

Для чого потрібен кардрідер USB 3.0

Пристрої читання карток пам'яті оточують нас всюди. Їх можна зустріти як «в тра діціоіних місцях перебування» - ноутбуках, стаціонарних комп'ютерах, планшетах і смартфонах, так і в незвичних - принтерах, телевізорах, автоматах для друку фотографій і так далі. Але більшість цих пристроїв працюють по інтерфейсу USB 2.0, який має обмежену продуктивністю. Пристрої читання карток пам'яті оточують нас всюди

кардрідер USB 3.0

Максимальна швидкість читання і запису більшості карт пам'яті різних форматів лежить нижче ліміту другої версії USB. Щоб користуватися більш швидкісними картами, потрібен кардрідер USB 3.0. В даному матеріалі я спробую розібратися, наскільки старі пристрої читання обмежують швидкість як швидких, так і традиційних карт.

Але головне питання даного тестування - чи буде різниця при експлуатації повільних карт в сучасному кардрідер. Іншими словами, чи дозволить новий девайс з сучасним інтерефейса, що працює на більш високих частотах, вичавити зі звичайних карт підвищену продуктивність.

Для того щоб з'ясувати, це питання, я протестує чотири карти:

• Transcend MiscoSD 16Gb Ultimate-надшвидка карта пам'яті, заявлена швидкість читання якої - 90 Мбайт / с, а швидкість запису - 45 Мбайт / с. Як видно, обидва параметри значно вище ліміту USB 2.0 (близько 30-35 Мбайт / с). При тесті даної карти необхідно визначити, наскільки старий інтерфейс буде гальмувати продуктивність.

• Silicon Power ELITE microSDXC 64GB UHS Class 1 -карта пам'яті великого обсягу, швидкість читання висока - близько 45 Мбайт / с, а ось запис явно нижче обмежень USB 2.0. Подивимося, чи буде новий кардрідер впливати на швидкість запису.

• Transcend MicroSDHC 32Gb Class 10 абсолютно звичайна і сама ходова карта пам'яті, сумісна з більшістю пристроїв. Швидкості явно нижче меж USB 2.0. Експеримент допоможе оцінити, чи буде вигода від використання кардридера з інтерфейсом USB 3.0.

• Transcend SDHC 32Gb Class 10 - дана карта має «дорослий» формат SDHC, але за всіма характеристиками повторює попередню.

В ході тесту кожна з карт буде перевірена в наступних кардрідер:

• Card Reader Ginzzu GR-312B. Має інтерфейс USB 3.0 і по два слоти для карт microSD і SD з кожного боку. Саме ця залізяка дозволить вичавити з швидких карт пам'яті максимальну продуктивність. Буде використовуватися як еталон для інших кардридеров. Крім того, даною пристрій буде підключатися як в порт USB 3.0, так і в порт USB 2.0. Це дозволить зрозуміти, чи є виграш від використання сучасного рідера, підключеного через старий роз'єм. Іншими словами, чи знадобиться такий девайс тим, чий комп'ютер не володіє сучасними інтерфейсами USB 3.0.

• Компактний кардрідер microSDHC USB 2.0.

• Пристрій володіє дуже скромними розмірами. Фактично місце для карти знаходиться прямо в роз'ємі. Дуже якісний рідер - читає все підряд, вичавлюючи максимальні швидкості з карт. Буде використаний для порівняння з попереднім кардридером, підключеним через USB 2.0. Назви пристрою я не знайшов - це якийсь китайський noname.

• кардрідер, вбудований в передню панель системного блоку. Ще один виріб китайських фахівців. Має інтерфейс USB 2.0 і буде використаний для перевірки показань попереднього пристрою. В ідеалі свідчення повинні збігатися.

Отже, в ході експерименту всі карти будуть протестовані чотирма способами (Card Reader Ginzzu GR-312B буде тестуватися два рази - в портах USB 3.0, і в USB 2.0). Карта SDHC в кардрідер miscroSDHC не влазить, тому в таблиці прочерк. Однак для оцінки її продуктивності залишилися тестів буде досить. Як бенчмарка буде використовуватися CrystalDiskMark, добре зарекомендував себе за багато років як для жорстких дисків і SSD, так і для карт пам'яті.

Результати тесту карт

тест карти

Тут, як ніде, чітко видно перевагу сучасного порту USB 3.0. Різниця між кардрідер другої і третьої версій майже 4,5 рази. Цікава особливість - величезна різниця між «рідним USB 2.0» і USB 3.0, підключеним через другу версію роз'єму - майже в 3 рази. Тобто використовуючи сучасний кардрідер з продуктивної картою навіть на старому порту, можна домогтися підвищення швидкості майже в 2 рази. Також незвично, що на дрібних блоках 4 Кбайт (як з розпаралелюванням, так і без) старі кардридери вириваються вперед. Благо, в реальному житті таке майже не зустрічається (за винятком експлуатації завантажувальних LiveUSB) і графа 512К куди ближче до повсякденної експлуатації.

тест карти

Запис у швидкісних карт принципово нічим не відрізняється від читання. Те ж перевага USB 3.0, навіть при використанні пристрою USB 3.0 через порт USB 2.0. На блоках 512К різниця вже майже не видно, хоча в порівнянні з нативними USB 2.0 пристроями вона становить 3-4 Мбайт / с. Дивно, але на блоках 4К карта видає значно менший результат, ніж більш повільна Transcend SDHC 32Gb Class 10. Але, повторюся, на практиці приклади такої експлуатації майже не зустрічаються.

тест карти

Зовсім інший виробник, але поведінка карти при використанні через різні пристрої в цілому таке ж, як і у попереднього носія. Видно те ж саме обмеження USB 2.0, рівне 35 Мбайт / с і та ж сама швидкість в 20 Мбайт / с при використанні рідерів з «рідним» USB 2.0 роз'ємом.

кардрідер USB 2.0

Повторюється і співвідношення в швидкостях на дрібних блоках - старі пристрої дозволяють вичавити вдвічі більшу продуктивність. Ймовірно, пояснення - не найкраща реалізація кардридера USB 3.0 від Ginzzu. Видно, що якісний пристрій читання дозволяє вичавити більшу швидкість з карти, однак при лінійному читанні різниця незначна.

тест карти

А ось тут починається найцікавіше. Незважаючи на те що швидкість запису швидкої карти лежить нижче обмежень USB 2.0, при лінійних операціях різниця дорівнює 3-4 Мбайт / с. Робота на більш високих частотах дозволяє використовувати максимальну продуктивність карти. Але при зменшенні блоків до 512К різниця майже зникає, а на крихітних блоках 4К в кардрідер USB 2.0 швидкість навіть трохи вище. Причина - якісне виконання рідера виробником. Але сама по собі карта, незважаючи на високі характеристики, досить слабо проявляє себе на записи дрібних файлів.

тест карти

Переходимо до карт, які за визначенням не можуть працювати швидше лімітів USB 2.0. При лінійному читанні - різниця 3 Мбайт / с. Втім, перехід до менш великим блокам знижує перевага пристрою USB 3.0 до 2 Мбайт / с. А на крихітних блоках 4К різниця пропадає, і на перший план виходить якість виконання кардридера.

тест карти

Запис на різних режимах незмінна і знаходиться в одному діапазоні, ніяких переваг від використання сучасного кардридера немає. Виняток становить тільки запис на блоках 512К, яка вибивається із загальної картини. Ймовірно це особливість роботи бенчмарка CrystaiDiskMark на даному режимі роботи або результат зносу карти - вона досить стара (при повторних прогонах - результат повторився).

тест карти

тест карти

тест карти

В цілому результати тестування даної карти аналогічні попереднім. На читанні перевага становить 3 Мбайт / с, але зі зменшенням розміру блоку воно сходить нанівець. При записи різниця відсутня - карта у всіх трьох режимах поводиться ідентично.

висновки

висновки

кардрідер USB 3.0

Результати досить незвичайні.

По-перше, абсолютно очевидно, що кардрідер Ginzzu USB 3.0 не найкращої якості. Однак при лінійних операціях це майже не позначається, а значить, якщо ви не працюєте з дрібними файлами, то можна особливо не дивитися на якість виконання кардридера. Навіть дешевенькі пристрій дозволить вичавити зі швидкісних карт все їх можливості.

Інша справа запис дрібних файлів або використання карти як початкове зображення для операційної системи (в стилі Live USB) - тут якість виконання критично - різниця на дрібних блоках може відрізнятися в кілька разів.

По-друге, застосування USB 3.0 виправдано не тільки при експлуатації швидких карт, які можуть розкритися при використанні третьої версії порту, але і для звичайних карт, швидкодія яких не перевищує ліміт USB 2.0. Більш того, можна отримати перевагу сучасного рідера навіть через порт USB 2.0.

З іншого боку, під час запису перевагу пристрою USB 3.0 майже відсутня. Виняток - продуктивна карта Transcend MiscoSD 16Gb Ultimate, використання третьої версії USB дозволяє отримати виграш в 1,5-2 рази.

Таким чином, кардрідер USB 3.0 має сенс купувати або для роботи з продуктивними картами, або переважно для читання з карти великих файлів. Якщо для вас критична запис даних, то виграш від швидких пристроїв з USB 3.0 буде мінімальним.