Статьи

ДЖЕК ПОТРОШИТЕЛЬ

ДЖЕК ПОТРОШИТЕЛЬ

Жахлива кличка була дана невловимого вбивці, про який до сих пір сперечаються історики і криміналісти. Він сам підписався цим ім'ям в знущальному листі, відправленому в лондонську газету «Таймс». Хоча, зрозуміло, не виключено, що лист написав не вбивця, а який-небудь «жартівник».

З 6 серпня по 9 листопада 1888 року в бідному кварталі Лондона сталася серія вельми жорстоких, патологічних вбивств. Першою жертвою злочинця стала 35-річна повія березня Тернер. 31 серпня загинула друга жертва - 45-річна повія Мері Енн Николе. Наступна повія була убита 8 вересня, 30 вересня вбили відразу двох жінок - теж повій, Елізабет Страйд і Кетрін Еддоуз, і, нарешті, 9 листопада була виявлена ​​убита Мері Келлі, коли домогосподар прийшов вимагати з неї плату за проживання. Вбивства були схожі, як дві краплі води: всім жінкам злочинець перерізав горло навскоси майже до шийних хребців, а потім патрав їх нутрощі, за що і заслужив прізвисько Джек-різник (Jack-Ripper). Відбувалися вбивства в один і той же час - від одинадцяти вечора до четвертої ранку, місце дії було обмежено тільки трьома районами - Уайтчепел, Спітлсфілд і Стіпні. Всі убиті, за винятком молодий і темпераментної Мері Келлі, були повіями зі стажем - нещасними жінками, рано пристарілими, опустилися, брудними, що страждали пристрастю до алкоголю.

Мері Келлі виявилася останньою жертвою загадкового вбивці. Після цього вбивства припинилися так само раптово, як почалися.

Досі тривають суперечки навколо особистості Джека- різника. Для англійців ця історія перетворилася на своєрідний дедуктивний спорт, яким можна займатися, лежачи на дивані і обговорюючи всякий новий факт, розкопаний засобами масової інформації. За 120 років в Англії було видано 200 книг, присвячених загадкового злочинця. 72 підозрюваних пройшли по даній справі перед судом криміналістів та істориків.


ДЖЕК ПОТРОШИТЕЛЬ   Жахлива кличка була дана невловимого вбивці, про який до сих пір сперечаються історики і криміналісти

Поліція виявила чергову жертву Джека-різника. Гравюра 1888 року


За однією з версій, вбивцею був якийсь російський фельдшер, який працював в Лондоні під різними прізвищами. У британську столицю він приїхав з Парижа. У Франції у нього були серйозні неприємності з поліцією, оскільки його підозрювали у вбивстві гризетки. До речі кажучи, було певне схожість між смертю гризетки і смертями лондонських повій.

Фельдшер зник з Лондона, а в 1891 році, з'явившись в Петербурзі, убив там жінку і закінчив свої дні в божевільні.

Журналіст А. Астор, розповідаючи про пошуки вбивці, з іронією говорить про те, який величезний вибір був у поліції: «... чоловіки з плямами крові на одязі, чоловіки з шкіряними фартухами, чоловіки з дивною поглядом; подвійно підозрілими здавалися ті, хто говорив з "іноземним акцентом" і взагалі відрізнявся за своїм зовнішнім виглядом від британців ». Один швець польсько-єврейського походження, який мав у відповідності зі своєю професією як шкіряний фартух, так і, зрозуміло, гострий ніж, переховувався, побоюючись лінчування. «Це як раз той, хто мені потрібен», - сказав про шевця поліцейський, який його вистежив. Але у підозрюваного виявилося залізне алібі.

Одного бродягу, забруднений кров'ю і запевняв, що його покусав якась жінка, відправили до божевільні. Недоумкуватих, бездомних, знедолених одного за іншим тягли на допити в поліцейську дільницю Уайтчепел - злочинця серед них не виявилося. При цьому приводила у відчай, як висловився один репортера, «безпросвітна тупість» переважної більшості населення. Більш освічені, читали розповідь Едгара По «Вбивство на вулиці Морг», грішили на якусь дресировану мавпу. Інші ж, в тому числі творець Шерлока Холмса сер Конан Дойл, не виключали ймовірність того, що «різник» був насправді жінкою.

Згодом письменник Вільям Стюарт написав оповідання, в якому роль злочинця відводилася акушерці Ользі Черкофф, «некорінних» британці, чию сестру Віру в свій час заманили на панель лондонські повії. Коли Віра померла від наслідків аборту, Ольга втратила розум і почала мстити винуватицям смерті сестри. Подібна історія мала ходіння в 1929 році, але, так би мовити, в чоловічому варіанті. Тут вже якийсь доктор Стенлі мстився за свого високообдарованого сина, що гине від сифілісу, яким його заразила молода повія Мері Келлі. Не тямлячи себе від горя і люті, батько вирішує знайти і стратити негідницю, причому «попутно» йому доводиться вбивати всіх жінок того ж ремесла, через яких він намагається вийти на свою мету. Все це доктор нібито сам розповів перед смертю (а помер він на чужині, емігрувавши в Південну Америку). Говорили, що про це навіть писала одна з провідних газет Буенос-Айреса. От тільки яка і коли - невідомо.

У Відні підозра впала на ковбасника Алоїза Семереді, який весь час робив якісь сумнівні закордонні поїздки і після повернення вказував в документах, що він «американський лікар». У 1892 році, знову з'явившись у Відні, Алоїз раптом заявив, що ніякий він не лікар. Він стверджував, що приїхав зі Сполучених Штатів, але хто міг знати, що не загорнув він по дорозі в Уайтчепел? Алоїз Семереді так і не відповів на це питання. Він повісився в божевільні, хоча і це вельми і вельми підозріло.

Всякі нісенітниці і нісенітниці стали поширюватися по всьому світу. У Мельбурні одна жінка вирішила видати за Джека- різника чоловіка, якого любила і який знехтував нею. У 1898 році ця людина повернувся з Англії, і головною підставою для її підозр було те, що він читав сенсаційні повідомлення газет, кажучи при цьому:

- Цікаво, як там ідуть справи в Лондоні?

«Різник» навіть нібито зізнався своїй шанувальниці, яким чином позбавлявся від викрадених внутрішніх органів своїх жертв:

- У Лондоні повно бродячих собак.

Поліція залишила його в спокої. «Обвинувачка», судячи з усього, - немає. Підозрюваний у скоєнні злочину виїхав до Південної Америки будувати дороги, а його прихильниця продовжувала наполягати на своїх підозрах і навіть написала лист доктору Літлтон Форбсу Уінслоу, відомому лондонському психіатра.

Уінслоу, на його власну думку, настільки близько підібрався до «Потрошителю», що той навіть обірвав серію своїх вбивств, останнє з яких - дев'яте - було скоєно в 1889 році.

«Саме я, - заявляв Уінслоу, - а не Скотленд-Ярд, створив точну наукову картину психічного стану уайтчепельского вбивці ... Ніч за вночі, день за днем ​​проводив я в бідняцьких кварталах. Мене знали співробітники поліції, господарі кубел і навіть вуличні бродяги. Виконані страху, вони кидалися до мене з будь-найменшої інформацією, яка могла б виявитися корисною для мене. Я був надією переляканих жінок ».

Уінслоу не сумнівався, що мова йде «про психічно хворому чудовисько» - але не про якийсь дико обертає очима монстра, а про хитрого, обережному і обачливому божевільному, який, можливо, займає хороше положення в суспільстві. Спонукальним мотивом його діянь могла бути, по Уінслоу, «релігійна мономанія», оскільки дії його були спрямовані виключно проти занепалих жінок; він, ймовірно, вважав своєю місією знищення цих створінь. Підозри не минули і самих високопоставлених осіб. У 1970 році з'явилися чутки про те, що «потрошителем» був герцог Едді, син принца Уельського, який згодом став королем Великобританії Едуардом VII. Правда, в газетній статті ім'я герцога було зашифровано буквою S. Автор статті - старий хірург Томас Стауелл - отримав викладені ним відомості у сера Вільяма Галла. Галл був домашнім лікарем душевнохворого Едді, лечившим його від сифілісу. Втім, пізніше Стауелл від своїх тверджень відмовився, заявивши в листі до газети «Таймс», що мав на увазі іншу високопоставлену персону, яка не має відношення до королівської сім'ї.

Серед інших підозрюваних - хтось Джеймс Майбрік, комерсант з Ліверпуля, який у вихідні дні навідувався до столиці, щоб розважитися і полоскотати нерви злочинницькими злочинами. Повернувшись додому, Майбрік докладно описував враження уїк-енду в щоденнику [23] . У тому, що він припинив свої криваві пригоди, заслуга його дружини. Вона отруїла Майбріка миш'яком. Так чи інакше, після цього вбивства повій в Іст-Енді припинилися.

У 1988 році провідний ріпперолог Мелвил Харріс заявив про те, що остаточно розкрив таємницю Джека-різника. У книзі «Кривава правда» він назвав його ім'я - Роберт Дон- стогін Стефенсон, він же доктор Рослин Д'Онстон. Народився він 20 квітня 1841 року поблизу Йоркшира в сім'ї заможного мірошника. Але ремеслом татуся займатися не побажав - замість цього втік до Мюнхена, щоб вивчати медицину. Романтичні вихори часу підхопили його і занесли в Італію, в армію Гарібальді. Тут він служив штаб-лікарем. Після цілого ряду пригод Стефенсон виявився в Лондоні без засобів до існування. У його свідомості сталося містичне затьмарення. Це був час масового захоплення спіритизмом і окультними науками. Харріс вважає, що доктор Д'Онстон був не тільки спіритом, а й чаклуном, присвяченим в езотеричне знання. Він нібито спалював чаклунок і вбивав повій, реалізуючи огидні рецепти чорної магії. Але, прийшовши до висновку, що магія безсила, припинив свої вправи. Парадокс полягає в тому, що одночасно, щоб відвести від себе підозри, Стефенсон писав статті для газет про полювання за вбивцею.

Однак книга Харріса переконала аж ніяк не всіх. Одна з новітніх версій стверджує, що Джек-різник - це не один, а двоє людей: принц Альберт і професор Кембриджського університету Джеймс Стівена. Обидва вони були гомосексуалістами і патологічно ненавиділи жінок.

Хто наступний?


Він стверджував, що приїхав зі Сполучених Штатів, але хто міг знати, що не загорнув він по дорозі в Уайтчепел?
Хто наступний?