Статьи

Детектор прихованої проводки та ін. Сторонніх матеріалів

8.04.2013, 20:34

Реєстрація: 17.04.2009

Адреса: Олексіївка

Повідомлень: 2,620

Цитата:

Повідомлення від AlNiCo

не подружилася, лінія знеструмлюється

Подружітся- варто уловлювач коливань 50-60 Гц (частота мережі 220В). в цьому відмінність 1012 від інших, можливість також ловити обрив і під напругою (ніби як з опису слід)

І так, протестував трасошукачі (детектори прихованої проводки) зроблено в китаї cem la-1012, і mastech ms 6818. Скажу відразу що обидва апарати показали себе гідно, точність вимірювань практично однакова (1-2сантіметра що дуже не погано) .Загальна моя оцінка cem (4), mastech (4). Дані апарати вважаю портативними, а ніяк не профессіанальний, тому про 5 можна забути .Інструкціі до апаратів один в один, але мені здалися на половину безглуздими, і куди НЕ сунься кругом одні попередження з безпеки, краще б що небудь ділового написали .Загалом якщо даними приладами ніколи не користувався, то для початку складно! Довелося витратити кілька годин щоб зрозуміти правильний алгоритм даних апаратів .І якщо хтось скаже що зараз за 5 хвилин знайдемо все проводку, то це далеко не так! Дані апарати для тестування я взяв з магазину під заставу (благо що у нас в місті хоч 1 магазин такий є де були вищевказані прилади) так як продавці в них ні бум -бум. Я ж по початку робив велику ставку на cem, але в підсумку більше сподобався mastech. Чим мені не сподобався cem: при знаходженні проводу (кабелю) якось не зовсім рівномірно бігають цифри і шкала, а крім того підносиш приймач вже до виділеної точки, так він може її або зовсім не побачити або побачить але з якимось запазданіем, крім цього дисплей приймача не великий і шріфтовка цифр і шкали дуже малі, я іноді на висоті з витягнутою рукою їх просто вже не бачив, в загальному дисплей мені нагадав старі стільникові телефони. На передавачі всього дві кнопки і щоб змінити передовать сигнал наприклад з 1 на 5, то потрібно трохи помучиться., Крім того на приймачі як мені здалося (можливо китайці щось на апараті не так припаяли) шкала радиусная працює в зворотній послідовності (на ручному режимі відразу загоряється 1 верхній великий радіус, у мене ж в живу це виходив мінімальний радіус виявлення, не знаю як у інших користувачів сem ця шкала радіусів показує, але мені це якось не сподобалося, але є у cem і плюсик він компактний, і легкий. Тепер про mastech, б олее увесистей і габаритні прилад, але мене це особливо не збентежило., а так наличее додаткових кнопок і дисплей який дійсно видно все чітко, особливо коли включаєш його підсвічування, з ним більше було якось приємніше працювати .З цими приладами я працював без звуку , т.к. 10 хвилин починають вуха в'януть.