Рубрики
Новости
НЕЗАВИСИМАЯ АВТОЭКСПЕРТИЗА — Порядок проведения независимой автоэкспертизы


Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО
Как осуществляется оценка ущерба ДТП по ОСАГО? Если вы стали участником ДТП, то имеете законное право требовать компенсацию ущерба от своей страховой компании. Но прежде чем выплатить

Новые правила возмещения ущерба по ОСАГО
Власти одобрили поправки в закон об ОСАГО о приоритете натурального возмещения перед денежной выплатой. Теперь в виде выплаты автовладельцам по умолчанию будет осуществляться ремонт машины, деньги

Как оценить ущерб после ДТП в 2017 году
Инструкция Пройдите экспертизу в страховой компании виновника ДТП или в своей. Для этого обратитесь лично в страховую компанию и предоставьте все документы о ДТП.

Оценка ущерба — 7 шагов по проведению экспертизы ущерба + опыт!
Как правильно провести экспертизу материального ущерба? В чем особенности определения стоимости страхового ущерба по ОСАГО? Как выбрать независимого эксперта для оценки? Всем привет! С вами Денис Кудерин

Независимая оценка после залива квартиры
Независимая оценка после залива квартиры проводится для составления отчета, который является официальным документом, подтверждающий сумму нанесенного вам ущерба. Оценочный отчет защищает ваши права в суде

Оценка ущерба квартиры от залива
Наиболее частой проблемой, связанной с нанесением ущерба квартире, становится вопрос ее залива. Не всем везет с соседями, и порой сталкиваться с заливами приходится регулярно, однако оценка ущерба от залива

Оценка ущерба при ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Оценка ущерба при ДТП (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты : Оценка ущерба при ДТП Федеральный

Статьи

Про інвестиційний клімат регіонів Далекого Сходу

25 січня 2018

Про інвестиційний клімат регіонів Далекого Сходу

Про інвестиційний клімат регіонів Далекого Сходу

Заступник директора Експертно-аналітичного центру Далекосхідного федерального університету (ДВФУ) Дмитро Шелест.

Регіони Далекого Сходу - Приморський край, Чукотський автономний округ і Камчатський край - за підсумками 2017 року виявилися в аутсайдерах Національного рейтингу стану інвестиційного клімату Агентства стратегічних ініціатив (АСД). Перш ніж розібратися в причинах низьких показників для створення інвестиційного клімату, слід запитати себе: а які критерії цих оптимальних умов? Вони розроблені АСИ і не викликають заперечень ні професіоналізмом в методології, ні охопленням відомостей. Але будь-який критерій оцінки - це модель бажаного стану або процесу, що не охоплює цілком ні суспільні явища, ні соціально-економічне середовище регіону.

Керуючись рейтингом АСИ, ми не задаємо питання: чому Чукотський автономний округ - лідер в Росії по соціально-політичної стійкості, а Мінвостокразвітія пророкує заполярному регіону зростання валового регіонального продукту в 2,5 рази до 2030 року? Чому Примор'ї, володіючи третім показником за кількістю інвестицій в основний капітал, знаходиться в ряду менш економічно розвинених Камчатки і Чукотки?

Якщо говорити про Приморському краї, то він за кількістю населення є найбільш густонаселеним (1933,3 тис. Осіб). Найпівденніший регіон Далекого Сходу Росії має велику кількість промислових підприємств і розвинену інфраструктуру. У свою чергу, Камчатський край за підсумками 2017 року обійняв друге місце серед суб'єктів Далекосхідного федерального округу (ДФО) за обсягом інвестицій в основний капітал. Якщо ж говорити про Чукотському автономному окрузі, то кроки керівництва цього регіону виглядають цілком гідно з урахуванням географічного положення, населення менше 50 тис. Чоловік і мінімального наявності підприємницької та інвестиційної активності.

З огляду на висловлювання Міністра РФ з розвитку Далекого Сходу Росії Олександра Галушки щодо поганої роботи керівників згаданих регіонів, варто відзначити наступне. Рейтинг інвестиційної привабливості - досить нова форма звітності, а вимоги ставити нормативи формування сприятливого інвестклімату в основу наполегливо прозвучали тільки в 2017 році. І звинувачувати діючих губернаторів в поганій роботі в частині відповідності нормативним вимогам рейтингу швидше доречно з точки зору повільної реакції на нововведення. Швидше за все, адміністративний апарат згаданих регіонів не вважав за показники поліпшення інвестклімату керівництвом до дії. Таким чином, при багатьох позитивних досягненнях в економіці Камчатки, Примор'я і Чукотки, ці території виступили в числі «двієчників». Доречно припустити, що в новому 2018 року ми побачимо нових лідерів і відстаючих.

Стан інвестиційної привабливості оцінюється за наступними критеріями: регулятивна середовище; інститути для бізнесу; інфраструктура і ресурси; підтримка малого підприємництва. При цьому, більшість кроків влади в регіонах ДФО по формуванню сприятливого середовища для інвестицій на початковому етапі схожі один з одним. Якщо говорити про параметри, які погіршують місце в рейтингу інвестиційної привабливості, то я б запропонував шукати проблему не так серед встановлених критеріїв АСИ, скільки в тих соціально-економічних показниках, які впливають на критерії рейтингу.

Припустимо, щодо регулятивного середовища слід відзначити тривалість отримання дозволу на будівництво та підключення до електромереж. Але подібний підхід не обов'язково полягає в чиєїсь злої волі. Інфраструктура в багатьох регіонах знаходиться в такому стані, що збільшення обсягу експлуатації без належного ремонту або розширення можливостей може вивести з ладу частину систем водовідведення, подачі електроенергії і т. Д. Це можна стверджувати як для розвинених Приморського і Хабаровського країв, так і для менш розвинених в інфраструктурному плані суб'єктів федерації.

Щодо інститутів для бізнесу можна сказати те ж саме. У малонаселених регіонах типу Чукотки, Єврейської області або Камчатки розвиток громадських інститутів для захисту бізнесу не буде провідним фактором в очах місцевого населення. У свою чергу, підприємці в таких випадках за краще прямий контакт з регіональною владою. Те ж саме стосується і підтримки малого підприємництва.

Також варто припустити, що в умовах нової економічної реальності в таких малонаселених регіонах з великою часткою серед населення держслужбовців і військовослужбовців, навіть звичайне адміністрування бізнесу з боку органів державної влади вже може спричинити за собою негативні наслідки. Швидше за все, в таких суб'єктах ДФО потрібно «ручне налаштування» і критеріїв оцінки, і управління.

Сам посил щодо підвищення інвестиційної привабливості регіонів абсолютно правильний, і те, що Президент Росії Володимир Путін приділив цьому уваги на засіданні Держради за підсумками 2017 року, не дивно. При всьому як і опрацьованості методики оцінки інвестклімату, ситуацію зі створенням оптимального режиму для інвестицій необхідно диференціювати за станом регіону. Не можна всерйоз порівнювати інвестиційну активність на Чукотці і в Хабаровському краї - це занадто різні території по економічній активності, кількості населення, розвитку інфраструктури і так далі. Також не можна порівнювати Сахалінську область, де проекти з видобутку вуглеводнів складають левову частку всіх інвестицій, і Єврейську АТ, яка живе сільським господарством. Якщо ми ставимо оцінку тому чи іншому суб'єкту Російської Федерації в Далекосхідному окрузі, говорити треба не лише про рейтинги інвестиційної привабливості, але і про інших соціально-економічних показниках території.

Перш ніж розібратися в причинах низьких показників для створення інвестиційного клімату, слід запитати себе: а які критерії цих оптимальних умов?
Чому Примор'ї, володіючи третім показником за кількістю інвестицій в основний капітал, знаходиться в ряду менш економічно розвинених Камчатки і Чукотки?