1. Як вибрати процесор для комп'ютера в 2018 році?
2. Сокет процесора, або Тип роз'єму
3. Кількість ядер і потоків
4. Частота процесора
5. техпроцес
6. Кеш-пам'ять
7. Інтегроване графічне ядро
8. Що таке розрядність процесора, і так вона важлива?
9. тепловиділення
10. розблокований множник
11. AMD або Intel - що краще?
12. Кращі процесори 2018 року
13. Core i7-7700K
14. Core i7-6950X Extreme Edition
15. Core i5-7500
16. Core i3-7100
17. Pentium G4560
18. Pentium Haswell
19. Celeron Skylake
20. Кращі процесори AMD 2018
21. Ryzen Threadripper 1920X
22. Ryzen 7 1800X
23. Ryzen 5 1600X
24. AMD A10-7860K
25. AMD FX-6300
26. Athlon X4 880K

Якість і швидкість функціонування персонального комп'ютера, а також його продуктивність багато в чому залежать від процесора. Це стає чітко зрозуміло, коли ПК відмовляється справлятися з тими завданнями, які ставить перед ним користувач. Вихід тільки один - апгрейдити свій комп'ютер і шукати новий, більш продуктивний і сучасний процесор. Щоб покупка не виявилося марною, необхідно чітко собі уявляти, як вибрати процесор і якими параметрами він повинен володіти, щоб справлятися з конкретними завданнями. Подібні проблеми стають і перед тими, хто вирішив власноруч зібрати собі машину. Спробуємо максимально коротко і ємко відповісти на всі питання, а також вивчити сучасний ринок і визначити кращі процесори 2018 року.

Як вибрати процесор для комп'ютера в 2018 році?

Головний предмет суперечок при виборі процесора - це виробник. На даний момент на ринку конкурують дві компанії - AMD і Intel. Суперечки з приводу того, чия продукція краще, нагадують вічні дискусії про iOS і Android, або Canon і Nikon. Шанувальники тієї чи іншої системи готові невтомно доводити свою точку зору, між самими ж компаніями постійно йде «гонка озброєнь», тому однозначно відповісти, які процесори краще, AMD або Intel, неможливо. Хтось колись сказав, що це, як питання релігії або навіть справа звички.

Ми ще повернемося до питання виробника, спробуємо розібратися більш детально в їхніх пропозиціях, але поки відзначимо, що при виборі процесора все ж увагу варто звертати на його архітектуру, кількість ядер, тактову частоту, об'єм кеш-пам'яті і інші параметри.

Сокет процесора, або Тип роз'єму

Процесор встановлюється в спеціальне гніздо на материнській платі, тому тип роз'єму (socket) у них повинен збігатися. Різні типи роз'ємів несумісні між собою - система, зібрана подібним чином, працювати не буде. Виробники материнських плат вказують, з якими процесорами сумісна та чи інша модель. Інформація доступна в інструкції до материнської плати або на офіційних сайтах. Якщо збираєте комп'ютер самі, то не беріть застарілу материнську плату: через пару років, коли захочеться провести апгрейд ПК, доведеться купувати не тільки новий процесор, але і нову материнську плату.

Різних видів сокетів налічують до 30 видів, багато з них вже вважаються застарілими.

Процесори Intel зараз випускаються з такими сокетами:

Для процесорів AMD актуальні такі сокети:

• FM2 / FM2 + - недорогі прості процесори, які підійдуть для складання звичайних офісних систем і найпростіших ігрових ПК;
• AM3 + - один з найбільш поширених сокетов, на його основі можна збирати системи будь-якої потужності, аж до найбільш просунутих ігрових комп'ютерів;
• AM 4 - сокет для найпродуктивніших процесорів, які використовують для складання професійних та ігрових ПК;
• AM 1 - сокет для найпростіших процесорів.

Сокети LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2 / + вважаються застарілими.

Кількість ядер і потоків

Ядро процесу - це його серце, мозок і душа. Перший багатоядерний процесор представила світу компанія Intel, але до сих пір існує думка, що ідея була вкрадена у AMD. Не будемо ворушити минуле - головне, що сьогодні одноядерних процесорів вже не знайти. Залишається розібратися, скільки ядер дійсно необхідно.

Якщо трохи спростити, то можна прийти до таких висновків:

• 2 ядра - варіант для комп'ютера, який буде використовуватися для роботи з базовим набором офісних програм, запуску браузера і перегляду відео;
• 4 ядра - варіант як для офісного використання, так і для запуску середніх іграшок. Все залежить від частоти і архітектури;
• 6, 8 і 10 ядер - потужні комп'ютери для запуску 3D програм і найсучасніших і вимогливих ігор. Хороший варіант для геймера.

Врахуйте, що є програми, які не можуть розподіляти навантаження по ядрах, і вони будуть працювати швидше на 2-ядерному процесорі з більш високою тактовою частотою, ніж на 4-ядерному, але не так часто.

Зверніть увагу, що є процесори з віртуальними додатковими ядрами. Особлива технологія (Hyper-Threading у Intel, або SMT у AMD) дозволяє клонувати кожна фізична ядро, тому кількість потоків обробки даних не завжди дорівнює кількості ядер. Якщо вам кажуть про восьміпоточном процесорі, то у нього може бути 4 або 8 реальних ядер.

Частота процесора

Багато користувачів наївно вважають, що чим вище тактова частота, тим краще і швидше буде працювати комп'ютер. Це не зовсім так, точніше так, але за певних умов. Давайте розбиратися.

Тактовою частотою називають кількість операцій, яке процесор виконує в секунду. Отже, чим вище частота, тим швидше працюють «мізки», а процесор з частотою 3,5 ГГц буде краще, ніж процесор 2,8 ГГц, наприклад. Це, дійсно, так, якщо мова йде про процесорах однієї лінійки, де використані однакові ядра.

Продуктивність залежить не тільки від частоти, а й від архітектури процесора і обсягу кешу, тому орієнтуватися тільки на частоту не варто, але в межах однієї лінійки це значимий фактор.

техпроцес

Техпроцесом визначається розмір транзисторів на процесорі і відстань між ними. Для нанесення на кремнієву підкладку провідників, ізоляторів та інших елементів використовується метод фотолітографії. Роздільна здатність використовуваного обладнання формує певний техпроцес і впливає на розміри транзисторів і відстань між ними.

Техпроцес вимірюється в нм і чим він менше, тим більше елементів можна розмістити на одній і тій же площі. На даний момент найбільш сучасний процесори мають техпроцес 14 нм.

Цей параметр дуже побічно впливає на продуктивність. Набагато істотніше він відбивається на нагріванні процесора. Удосконалення технологій дозволяє кожен раз випускати процесор з меншим техпроцесом, вони менше гріються. Якщо порівняти процесор старого покоління і новий з однаковою продуктивністю, то новий буде менше грітися. Так як в нових моделях продуктивність підвищується, то гріються старі і нові «камені» приблизно однаково. Таким чином, зменшення техпроцесу дозволяє виробникам створювати все більш швидкі і продуктивні процесори, не підвищуючи ступінь їх нагрівання.

Кеш-пам'ять

Кеш-пам'ять - це вбудована надшвидкісна пам'ять, яка допомагає зберігати і обробляти дані між ядрами, оперативною пам'яттю і іншими шинами. По суті, це сполучна ланка між оперативною пам'яттю і процесором. Завдяки цьому буферу можна швидко отримувати доступ до часто використовуваних даних. У сучасних процесорах кеш має кілька рівнів (як правило, три, рідше - два). Чим більше обсяг пам'яті на них, тим швидше буде працювати «камінь», але це знову-таки справедливо лише для процесорів однієї лінійки.

Пам'ять за рівнями розподіляється нерівномірно:

• L1 - це кеш першого рівня, його обсяг мінімальний (8-128 Кб), зате швидкість найбільш висока. Частота зазвичай досягає рівня частоти процесора;
• L2 - кеш другого рівня, більше за обсягом (від 128 Кб), ніж перший, але повільніше, ніж він;
• L3 - найбільш ємний, але самий повільний кеш. З іншого боку, навіть кеш третього рівня за швидкістю випереджає оперативну пам'ять

Якщо вам необхідно вибрати процесор для ігрового комп'ютера або для запуску потужних професійних програм з високими вимогами до графіку, то краще брати процесор з максимально можливим обсягом пам'яті третього рівня (параметр зазвичай коливається від 2 до 20 Мб). Цю сталу істину в останній час руйнують тести нових процесорів, які показують, що на продуктивність в іграх кеш-пам'ять вже практично не впливає. Втім, списувати з рахунків цей параметр не варто - хороший об'єм кеш-пам'яті прискорить архівацію даних і запис даних з флеш-пам'яті на жорсткий диск.

Інтегроване графічне ядро

Удосконалення технології виробництва дозволило розміщувати всередині процесора різні мікросхеми, в т.ч. графічне ядро. Головна перевага такого рішення - відсутність необхідності окремо купувати відеокарту. Вбудовують в процесор, як правило, досить посередні за можливостями відеокарти, тому моделі з інтегрованим графічним ядром підійдуть користувачам, для яких графічні можливості вторинні. Це бюджетні процесори для офісного середовища, але відео з інтернету, більшість неспецифічних програм, звичайні іграшки і навіть 3D гри початкового рівня вони потягнуть.

Якщо ваша мета - зібрати потужний ігровий комп'ютер, то краще брати процесор без вбудованого графічного ядра і потім докуповувати потужну відеокарту. З урахуванням того, що варто така чимало, і багатьом доводиться на неї ще деякі час збирати, то процесор з вбудованою відеокартою може бути корисний і в цьому випадку.

Що таке розрядність процесора, і так вона важлива?

Розрядність процесора показує, скільки біт може обробити комп'ютер за один такт. Цей параметр впливає на продуктивність. На даний момент найчастіше використовуються процесори на 32 та 64 біта, є і 128-бітові процесори, але їх сегмент поки сильно обмежений.

Чи завжди 64-бітний процесор краще 32-о і в чому відмінності? Якщо в процесорі 2 ядра, а оперативної пам'яті використовується 2-3 ГБ, то різницю ви не відчуєте. 64-бітний процесор при використанні багатоядерних процесорів дозволяє помітно додати продуктивність при запуску 64-бітних додатків. Справедливості заради варто відзначити, що збільшення продуктивності можна буде помітити не завжди.

Головне переважне відміну 64-бітових процесорів - це можливість працювати з оперативною пам'яттю на 4 ГБ і більше. Якщо у вас в комп'ютері стоять планки оперативки навіть на 8 ГБ, 32-бітний процесор буде бачити і використовувати тільки 3,75 ГБ з них.

тепловиділення

Чим більш потужний процесор, тим більше він гріється. Добре, що вдосконалення техпроцесу дозволяє значно знизити нагрів. Сьогодні для оцінки тепловиділення використовується величина TDP, Вт. Чим менше значення, тим менше тепловиділення. У портативних комп'ютерах все добре прораховано, встановлено і працює без додаткового охолодження. Якщо ж необхідно зібрати дуже потужний комп'ютер, то без вбудованого в процесор кулера (такі моделі маркуються як BOX, без кулера - OEM) навряд чи вийде обійтися.

Якщо TDP системи 60 Вт і менше, то може використовувати навіть комплектна або найпростіша система охолодження. При тепловиділення до 95 Вт краще брати якісні вентилятори середнього формату - комплектний не впорається. При TDP 125 Вт і більше не обійтися без баштового кулера з декількома мідними трубками.

розблокований множник

Якщо ви збираєтеся розганяти процесор, то переконаєтеся, що це можливо зробити штатними способами. Важливо, щоб функція зміни множника підтримувалася і материнською платою.

AMD або Intel - що краще?

Об'єктивної відповіді на це питання немає і бути не може. На цю тему створено тисячі сторінок в інтернеті, суперечки часом перетворюються в скандали з використанням нецензурної лайки - так користувачі захищають продукцію улюбленого виробника. Найчастіше всі ці суперечки нагадують спроби з'ясувати, що краще, ананас або сосиска - єдиної думки тут бути не може.

В якихось сегментах краще AMD, в якихось - Intel, але часто навіть ці думки суб'єктивні, так що при виборі покладайтеся чисто на свою суб'єктивну думку - ми вам заважати не будемо. Ну, а для тих, хто зі своєю суб'єктивною думкою ще не визначився, наведемо кілька фактів.

Конкуренція між двома лідерами скажена, але вважається, що Intel випускає більш продуктивні процесори, за якими AMD не наздогнати, а AMD, в свою чергу, пропонує кращі бюджетні рішення. Але і це думка занадто узагальнене, так як і у Intel є непогані недорогі процесори, а AMD пропонує непогані топові рішення. По довговічності і надійності продукція обох компаній на рівних.

Щоб прийняти рішення, який процесор краще, AMD або Intel, необхідно чітко визначити для себе цілі і відповісти на питання, для чого збирається комп'ютер. Причому кількість ядер і частота не завжди визначають продуктивність - вся справа в абсолютно різної архітектурі. Тому використовуйте спеціальні сайти, де можна подивитися результати тестів, порівняти з аналогами і побачити, з якими завданнями найкраще справляється той чи інший процесор.

Ми розуміємо, що торкаємося дуже тонку і спірну тему, але все ж, поговоримо про загальні переваги процесорів двох компаній.

Переваги процесорів Intel:

• висока продуктивність і швидкодію. Робота з оперативною пам'яттю оптимізована краще, ніж у AMD;
• велика кількість ігор і програм, які оптимізовані саме під Intel;
• кеш-пам'ять другого і третього рівня часто працює на більш високих швидкостях, ніж на процесорах AMD;
• більш низьке енергоспоживання.

Недоліки процесорів Intel:

• більш висока ціна;
• по багатозадачності поступаються процесорам AMD, незважаючи на те, що при роботі з одним процесом виграють;
• сильна прив'язка до конкретних сокета, тому при покупці нового процесу доведеться, швидше за все, міняти і материнську плату.

Нещодавно стався справжній скандал. У процесорах від Intel була виявлена уразливість, яка дозволяє стороннім шкідливим програмам отримати доступ до структури захищеної частини пам'яті ядра і виявляти місце зберігання конфіденційної інформації. Наші паролі, повідомлення, фотографії та дані платіжних карт можуть бути лічені і використані зловмисниками. Усунення цієї несправності і екстрене оновлення операційної системи сповільнять комп'ютери на 20-30%. Поки компанія намагалася вирішити конфлікт, виявилося, що подібна уразливість є і в процесорах від AMD.

Переваги процесорів від AMD:

• доступна ціна, тому багато визнають процесори виробника кращими за співвідношенням ціна / якість;
• багатозадачність;
• мультиплатформеність;
• сучасні процесори компанії відрізняються хорошим потенціалом розгону, так що в плані продуктивності наздоганяють Intel.

Недоліки процесорів від AMD:

Кращі процесори 2018 року

Кращі процесори Intel 2018

Королі продуктивності, процесори Intel представлені в різних цінових категоріях. У бюджетній сфері це лінійки Celeron і Pentium. До речі, по продуктивності вони перевершують аналогічні за вартістю процесори AMD, але поступаються їм у багатозадачності. Для ігрових ПК початкового рівня і мультимедійних комп'ютерів підійдуть процесори Core i 3, для більш потужних - Core i 5, для найпотужніших ігрових - Core i 7.

Core i7-7700K

Незважаючи на існування більш продуктивних Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900X та деяких інших, найбільш збалансованим за ціною і якістю можна вважати Core i7-7700K. Частота 4,2-4,7 ГГц, в запасі 4 ядра, є вбудована відеокарта, але для топових ігор її не вистачить, зате з запуском відео в самому високим дозволі вона впорається легко. Ціна близько 400 $.

Core i7-6950X Extreme Edition

Варто непристойно дорого (близько 1700 $), оснащений 10 ядрами, отримав 25 Мб кеша третього рівня, має частоту 3 ГГц, підтримує технологію Hyper-Threading. Міць і сила! Втім, для складання ігрового комп'ютера можливостей процесора буде навіть забагато. Це рішення тільки для тих, хто використовує дуже специфічні і сильно вимогливі програми, і то знайти відповідне рішення можна і подешевше.

Core i5-7500

Якщо ігровий ПК зібрати хочеться, а бюджет на покупку процесора скромний, то Core i5-7500 за 200 $ - непогане рішення. Продуктивність, кеш-пам'ять третього рівня (6 Мб проти 8 Мб) майже не поступаються Core i7-7700K, а при наявності хорошої відеокарти процесор впоратися з будь-якою грою. Є вбудоване графічне ядро, що підтримує відео з роздільною здатністю 4К. 4 ядра працюють з частотою 3,4-3,8 ГГц.

Core i3-7100

Два ядра, чотири потоки, частота 3,9 ГГц і невисоке енергоспоживання в поєднанні з доступною ціною (110-170 $) робить цей процесор народним улюбленцем. Користувачі відзначають, що при використанні достатньої кількості оперативної та графічної пам'яті цей процесор може потягнути навіть ті ігри, де у вимогах вказані Core i5 і Core i7.

Pentium G4560

У процесорі 2 ядра, але 4 потоку, частота 3,5 ГГц. Вартість близько 70 $, тому якщо необхідно зібрати недорогий ігровий ПК, то це непоганий варіант. Порівнювати його з більш дорогими рішеннями не можна, але при наявності відповідної відеокарти сучасні ігри на мінімальних настройках він потягне, старіші і менш вимогливі ігри будуть взагалі літати.

Pentium Haswell

Непоганий варіант для офісного ПК. Тут 2 ядра, інтегрований графічний процесор, частота 2,3-3,6 ГГц. Об'єм кеша третього рівня - 3 Мб. Тепловиділення невелике. Вартість близько 85 $.

Celeron Skylake

Простенький недорогий процесор для комп'ютерів, призначених для роботи з документами, браузером і переглядом відео. Основні характеристики: 2 ядра, частота 2,6-2,9 ГГц, кеш третього рівня 2 Мб, мінімальне тепловиділення, є графічне ядро. Вартість 45 $.

Кращі процесори AMD 2018

Лінійка бюджетних процесорів - Sempron, Athlon, Phenom, А4 и А6. А8 і А10 можна використовувати для мультимедіа і нескладних ігор, серія FX - для ігрових комп'ютерів середнього класу, а Ryzen - це топові процесори. Придбати процесори AMD можна на сайті : До уваги потенційних покупців представлені всі сучасні розробки компанії AMD, а також фотознімки моделей, детальні переліки характеристик, короткі описи та керівництва по експлуатації. Щоб вам було простіше, ми вибрали кілька найбільш цікавих моделей, придатних для різних завдань.

Ryzen Threadripper 1920X

Почесне перше місце дістається процесору з флагманської серії Ryzen - Threadripper 1920X. 12-ядерний «звір» з тактовою частотою 3,5-4 ГГц просто не міг залишитися за межами нашого рейтингу. Неймовірні 24 потоку дозволяють максимально ефективно використовувати продуктивну потужність персонального комп'ютера. Процесор оснащений пам'яттю DDR4 (4 канали) з функцією корекції помилок, що гарантує надзвичайно високу швидкість передачі даних. Вартість близько 990 $.

Ryzen 7 1800X

Друге місце теж дістається представнику Ryzen - 7 1800X. Від лідера цей процесор відрізняється відсутністю технології віртуалізації, кількістю ядер (їх у Ryzen 7 вісім) і, відповідно, потоків (16), а також каналів оперативної пам'яті. Є підтримка розблокованого множника. Дана модель відмінно підходить для геймерів - вона «тягне» 3D-ігри і програми для моделювання навіть на максимальних налаштуваннях. Коштує близько 480 $.

Ryzen 5 1600X

У трійці лідерів також виявляється Ryzen 5 1600X - сильний суперник конкуруючого сімейства Core i5. Його характеристики - це, перш за все, 6 ядер / 12 потоків, роз'єм Socket AM4 і два канали оперативної пам'яті. Частотність - 3,6 ГГц з можливістю розгону до 4 ГГц. Є підтримка розблокованого множника. Коштує близько 260 $.

AMD A10-7860K

На четвертому місці - продуктивний 4-ядерний процесор, призначений для домашніх ПК, а також використання в офісах. Модель з інтегрованою графікою. Тактова частота - 3,6 ГГц. Дуже добре справляється з запуском ігор в онлайн-режимі (середні настройки) з хорошим швидкодією і без перегріву апаратного ПО. Ціна близько 100 $.

AMD FX-6300

Непогана альтернатива продуктивним рішення від Intel. Процесор працює з 6 ядрами, має розблокований множник, тактову частоту 3,5 ГГц з можливістю розгону до 4,1 ГГц. Сокет - Socket AM3 +. Продуктивність хороша, підходить для ігор і вимогливих додатків, вбудованого графічного ядра немає. Вартість близько 85 $.

Athlon X4 880K

Замикає ТОП модель з сімейства Athlon 880K - 4-ядерний процесор для домашніх ПК. Тактова частота моделі - 4,0-4,2 ГГц. У комплекті з відеокартою Radeon Athlon 880K видає відмінну продуктивність і демонструє всі позитивні якості продукції AMD. Вартість 84 $.

Є і більш бюджетне рішення з цієї серії. Athlon X4 860K працює на 4 ядрах, частоті 3,7 ГГц, але тут немає інтегрованого графічного ядра. Вартість 45 $.

Писати ще можна дуже багато, довго наводити аргументи, сперечатися, тестувати і міркувати. Ми ж на цьому закруглюється, і залишаємо вас наодинці зі своїми думками.