Нова версія теракту 11 вересня: США підірвали «вежі-близнюки» зсередини. Єдині хмарочоси, які впали після пожежі в них - це ВТЦ-1, ВТЦ-2, і ВТЦ-7. У 1945 ....
Єдині хмарочоси, які впали після пожежі в них - це ВТЦ-1, ВТЦ-2, і ВТЦ-7.У 1945 році в Емпайр-стейт-білдінг в Нью-Йорку врізався літак Б-25.Після пожежі будівля залишилася стояти.У 1988 році 62-поверховий хмарочос в Лос-Анджелес горів 3 години, пожежа розповсюдилася на 4 поверхи, будівля залишилася стояти.У 1991 році 38-поверховий хмарочос в Філадельфії горів 19 годин, пожежа зайняв 8 поверхів, будівля не обрушилося.У 2000 році в результаті пожежі на Останкінській телевежі в Москві лопнуло до 80% утримують конструкцію натяжних тросів, вигоріло 70% телевежі, однак спорудження залишилася стояти.У 2004 році 56-поверхова будівля в Венесуелі горіло 17 годин, пожежа досягла даху і поглинув 26 поверхів, будівля не впало.У 2009 році в Пекіні спалахнув і згорів 159-метровий хмарочос.Будівля вигоріло повністю і відновленню не підлягає, однак тим не менше залишилося стояти.Вежі-близнюки ВТЦ впали і зруйнувалися повністю після відповідно 56 і 102 хвилин пожежі.За словами Маннинга, редактора журналу Fire Engineering, пожежа ще ніколи не руйнував сталеве будівлю.Мало того - в ВТЦ пожежа була при набагато нижчій температурі.
Жоден з чотирьох бортових самописців - "чорних скриньок" (по два на кожен літак) не був знайдений.Не знайдені були так само і вогнетривкі деталі літаків (ті ж турбіни).Разом з тим, згідно з офіційною версією, знайшовся паспорт одного з терористів.Багато свідків, документальні кадри і записи радіопереговорів пожежників говорять про множинні вибухи всередині будівель і під ними (в районі фундаменту), в тому числі і перед ударом літака.Крім того, в результаті цих вибухів в холі однієї з веж зі стіни були зірвані величезні мармурові плити розмірами близько 3х3 метри.
В офіційному звіті NIST (Національного інституту стандартів і технологій США) зазначено, що температура повітря близько 1000 ° C трималася над руїнами ВТЦ1 і ВТЦ2 ще близько 15-20 хвилин.В інший час температура була близько 500 ° C або нижче.Слід врахувати, що доступ кисню був сильно утруднений, на це вказує густий чорний дим;про низьку температуру пожежі свідчить і темно-червоний колір полум'я.Крім того - вниз повз пожежі спокійно спускалися люди.Є навіть фотографія жінки в тому отворі, куди недавно врізався літак.
NIST зв'язався з лабораторією техніки безпеки (Underwriters Laboratories) для дослідження витривалості конструкцій, аналогічних конструкцій башт ВТЦ.Всі 4 тестових примірника витримали максимальне навантаження протягом близько двох годин без руйнування.
souser писал (а) у відповідь на: > Разом з тим, згідно з офіційною версією, знайшовся паспорт одного з терористів.
ну це вигадка якогось придурка.
Навіть незручно коментувати цю дурь.
Придумав явно якийсь чиновник. І це говорить про те, що серед чиновників різних країн є дурні. souser писал (а) у відповідь на:
> Блін - так прокласти її по тим же коробам, в яких йде і вся інша проводка ..
Ну добре. давайте ще й припустимо що і кабелю теж вдалося заховати і зробимо все це ще менш ймовірним.
> Картковий будиночок став символом крихкості і ненадійності саме в силу ВИМОГ ДО його зведення. Тобто - він запланував-нестійкий!
але ж саме при знесенні використовується ефект карткового будиночка. Щоб знести будинок не беруть багато вибухівки. Її закладають так щоб прибрати або послабити важливі елементи конструкції до того поки конструкція не витримає його власної ваги. А далі будівля руйнується прогресивно як картковий будиночок.
В іншому при землетрусах спостерігається такий же ефект. Це просто статика.
> З тих же карт - можна побудувати і набагато більш надійне споруду ... але ТАКИЙ завдання - ніхто не ставить: нічим буде хвалитися, коли зможеш добудувати конструкцію не схильні до самообвалення!
картковий будиночок теж не схильний до саморуйнування. Якщо його не чіпати він коштує досить стабільно. Звичайно його можна побудувати і міцніше, але як раз в даному випадку ВТЦ будували не як можна міцніше, а як можна вище.
> Угу: людина, яка не зміг пілотувати одномоторний літачок - упорався з "Боїнгом"
ну це звичайно лише ваші особисті висновки.
Я сам маю ліцензію на пілотування одномоторних літаків і даю уроки з пілотування. Звичайно Боїнг це не Цессна але я запевняю вас все що вам слід вміти щоб протаранити хмарочос боїнгом я можу навчити вас на Цессна протягом півгодини. Підрив прекрасно видно на відеозаписах і фотографіях!
Це, звичайно, вибух, причому - дуже сильний. Подивіться на летять вниз зліва і справа величезні шматки зовнішньої несучої конструкції, які в сукупності навряд чи поступаються за вагою літаку, що уразила ці будинки. Зверніть також увагу на уламок зовнішньої несучої конструкції вгорі, над димової шапкою. Верхній уламок показує, що зверху на будинок нічого не тисне, бо вгорі вже нічого немає, все летить вниз - уламки несучої конструкції і перетворені на пил стіни. На відсутність над димової шапкою будь-яких частин будівлі також вказують спрямовані вгору димові викиди. Видимі ж на фотографії дрібні уламки приблизно одного розміру є, ймовірно, облицювальними декоративними панелями, що прикривали зовнішню несучу конструкцію. Панелі ці піддавалися безпосередньому впливу вибуху, а частково відлетіли через дуже сильною ударної хвилі, яка прийшлася на зовнішню несучу конструкцію, в тому числі, можливо, від накладних зарядів. Тільки декоративні ці панелі і могли зберегтися частково; все ж інше настільки потужний вибух повинен був покришити в пил.
Щоб уявити собі, якої сили був вибух, досить подивитися на розміри уламків зовнішньої несучої конструкції в порівнянні їх не з будівлею, як вище, а з людиною:
Подивіться на фотографію однієї з колон:
Товщина цієї колони становить сантиметрів 7, а довжина профілю всередині колони сантиметрів 60 (на рулетці нанесені дюйми і фути). Щоб перебити вибухом тільки одну цю стінку колони, без кута, треба було б вибухівки в грамах 10 × 7 × 7 × 60 = 29 400, тобто 29,4 кг (формула це наведена, чисто практична: для перебивання сталевого листа товщі 2 см потрібна маса заряду в грамах, яка визначається твором 10hF, де h - товщина листа в см, а F - площа його поперечного перерізу в см по площині перебивання) . Вдумайтеся: мова йде тільки про одну сторону однієї колони з сотень; на всю ж цю колону, якщо перебивати її по периметру, знадобилося б близько 100 кг вибухівки. Втім, для кумулятивного заряду пластичного вибухової речовини (пластита) це кількість зменшується відразу вдвічі. Чи уявляєте, що таке вибух 100 кілограмів тротилу? Наприклад, мала тротилову шашку (200 г) в накладному заряді перебиває залізничний рейок. І американська урядова комісія запевняє весь світ, що найпотужніші центральні колони ВТЦ, повністю зруйнувати кожну з яких можна тільки десятками кілограмів тротилу, втратили свою міцність від звичайного пожежі, котра тривала менше години? Ню-ню ... Aviator 17805 писал (а) у відповідь на:
> Але ж як раз під час знесення використовується ефект карткового будиночка. Щоб знести будинок не беруть багато вибухівки. Її закладають так щоб прибрати або послабити важливі елементи конструкції до того поки конструкція не витримає його власної ваги. А далі будівля руйнується прогресивно як картковий будиночок.
>
> В іншому при землетрусах спостерігається такий же ефект. Це просто статика.
Землетрус впливає відразу на всю будівлю по всій висоті. Як і в разі контрольованого руйнування.
І будівлі ВЦ розвалюються по всій висоті, а не з зони горіння.
Aviator 17805 писал (а) у відповідь на:
> Ну ладно. давайте ще й припустимо що і кабелю теж вдалося заховати і зробимо все це ще менш ймовірним.
Так кабелі можна і не ховати. Їх могло і не бути.
Адже є і gps, і WiFi. Валилося будівлю занадто швидко для природного обвалення, приблизно зі швидкістю вільного падіння тіл. Якщо будівля ВТЦ-2 висотою 415 м звалилося за 9 секунд - то обвалення відбувалося зі швидкістю, що дорівнює на даному відрізку середньої швидкості падіння тіл в вакуумі, що виключає його обвалення під дією сили тяжіння. Знайти час вільного падіння, знаючи висоту будівлі, можна з певною шкільної формули: 415 = 9,8t2 / 2, тобто t = 9,2 с. Як бачимо, цей час навіть трохи більше, ніж 9 секунд, протягом яких валилося будівлю ВТЦ-2 ... souser писал (а) у відповідь на:
> Товщина цієї колони становить сантиметрів 7, а довжина профілю всередині колони сантиметрів 60 (на рулетці нанесені дюйми і фути).
А будівля розсипалося так, як ніби цих колон вже не було. "Офіційний звіт" про руйнування Веж-Близнюків був випущений в середині 2002 року групою, яка проводить власне "раследованіе" під керівництвом FEMA. Цей звіт переконливий тільки для тих, хто хоче повірити в те, що там говориться, але абсолютно непереконливий для критично налаштованого читача. Глава 2 цього звіту, разом з слушними запереченнями, доступна тут:
... добре відомо, що максимальна температура, яка досягається при горінні нестехиометрических вуглеводнів (тобто, вуглеводнів, таких як авіаційне паливо, що горить на повітрі) - 825 градусів за Цельсієм (1520 градусів за Фаренгейтом). ... Вогонь в ВТЦ був насичений паливом (про що свідчить густий чорний дим) і тому його температура ніяким чином не наблизилася до цього верхньої межі в 825 градусів. Насправді, вогонь в ВТЦ міг горіти при (або нижче) температурах типових для офісних пожеж. Ось ще одне вкрай цікаве свідчення підриву будівель ВТЦ:
Зверніть увагу на потужний димової викид з правого торця будівлі, що становить в довжину метрів 15 або навіть 20 (ширина будівлі 65 м). Те ж саме, ймовірно, видно і на фасаді, бліде димове пляма.
Навряд чи це підрив зовнішньої колони, так як його з такої відстані, ймовірно, не було б видно. Справа в тому, що контактні заряди, тим більші, зазвичай підривають в напрямку передбачуваного руйнування, вони завжди спрямовані, але заряд, який діє в даному напрямку, повинен був розташовуватися з внутрішньої сторони колони, тобто вибух його пішов би в порожнину колони. Навряд чи це був настільки великий заряд, що, перебивши стінку колони, він пробив через порожнину колони і другу її стінку, та ще з таким потужним викидом. Неможливість контакту з підриває об'єктом зазвичай тягне за собою сильне збільшення потужності заряду, чи доцільне в разі, коли і так потрібно прірва вибухівки. Можна б було припустити, що це якийсь дуже сильний вибух в приміщеннях, але тоді не ясно, чому вибухова хвиля виходить тільки через одне вікно, направлено. Враження таке, що вибух стався близько до поверхні будівлі, але спрямований він чомусь назовні, а не в колону ... Що ж, заряди для знищення зовнішніх колон в даному приміщенні зручно було встановлювати між перекриттям і підвісною стелею, і може бути, в даному випадку підривник припустився помилки, наприклад невірно орієнтував заряд в просторі, чому вибух і пройшов повз колони. Ось як виглядали елементи зовнішньої несучої конструкції:
Можливо, видима на знімку сталева перегородка, що перев'язує колони, і стала об'єктом аналізованого вибуху. Розрахований вибух був для ураження та перегородки, і колони, але невірно орієнтований заряд направив вибух повз колони в перегородку ... Звичайно, вибух, розрахований на руйнування колони, розніс цю сталеву перегородку в пил і осколки. Мабуть, такого роду невірно орієнтованих зарядів була деяка кількість - у всякому разі, подібні вибухи, зрозуміло, помічали на відео і фото люди уважні, але ніякої системи ці вибухи, здається, не складали, чому і представляється логічним вважати їх наслідком помилок підривників, невірно встановлених зарядів. Ну, зсередини-то будівлі, тим більше якщо працювати над підвісною стелею, не видно, як орієнтований заряд щодо колони: вірно орієнтувати його можна тільки з яких-небудь вимірів, а це значною кількістю помилок ...
Виглядають ці помилки дивно, так як професійні підривники зазвичай не помиляються (справа у них дуже відповідальне, помилятися просто не можна). Версія - проста: мабуть, множинну установку зарядів в будівлях виробляли бригадами непрофесіонали, але під керівництвом підривників-бригадирів, які давали вказівки, як і де встановлювати заряди, а потім особисто приводили їх у бойовий стан. Ну а за всіма - НЕ устежити, звичайна справа ... souser писал (а) у відповідь на:
> Зверніть увагу на потужний димової викид з правого торця будівлі, що становить в довжину метрів 15 або навіть 20 (ширина будівлі 65 м). Те ж саме, ймовірно, видно і на фасаді, бліде димове пляма.
Можливо що це слід пневмовиброса внаслідок руху верхніх конструкцій вниз.
Кострукцій пішла вниз, як гігантський поршень.
Повітрю всередині адже потрібно кудись подітися? Ось він і вистрілює з пилом. souser писал (а) у відповідь на:
> Товщина цієї колони становить сантиметрів 7, а довжина профілю всередині колони сантиметрів 60 (на рулетці нанесені дюйми і фути). Щоб перебити вибухом тільки одну цю стінку колони, без кута, треба було б вибухівки в грамах 10 × 7 × 7 × 60 = 29 400, тобто 29,4 кг (формула це наведена, чисто практична: для перебивання сталевого листа товщі 2 см потрібна маса заряду в грамах, яка визначається твором 10hF, де h - товщина листа в см, а F - площа його поперечного перерізу в см по площині перебивання) .
та це аргумент. Адже таку колону спробуй нагрій.
Вона буде поширювати нагрівання вгору і вниз від місця нагрівання.
А ось слідів від вогнезахисту не видно. Невже почистили ???
Або таки її не було?
Не зрозуміло.
Повернутися до списку тем
Повітрю всередині адже потрібно кудись подітися?
Невже почистили ?
Або таки її не було?
