Статьи

Огляд Vorke V2: один з найдоступніших міні-ПК на базі Intel Core i7-6500U або i5-6200U

Перший пристрій компанії Vorke - міні-ПК Vorke V1 потрапило до мене на огляд минулого літа і залишило про себе позитивні враження. Його головною відмінністю від побратимів в своїй ціновій категорії була можливість заміни ОЗУ, бездротового адаптера і наявність повноцінного SSD, теж замінного. Дрібні недоліки у тій моделі теж були, але в цілому вона виглядала (і виглядає зараз) хорошим кандидатом на роль недорогого офісного ПК або HTPC. Тепер для користувачів, які бажають більшого, компанія підготувала новинку під назвою Vorke V2. В огляді також є купон на знижку при покупці.

Дворазова різниця в ціні старої і нової моделі легко пояснюється зміною процесора: малопотужний Celeron J3160 з «атомної» архітектурою поступився місцем набагато більш потужним Core i5-6200U / i7-6500U (в залежності від модифікації), розрахованим на використання в продуктивних, але економічних ноутбуках . Обсяг ОЗУ виріс до 8 ГБ, чого достатньо в більшості випадків, а ємність SSD тепер становить 128 або 256 ГБ. На папері виходить відмінний варіант для універсального міні-ПК, який не цурається і ігор, а також цілком конкурентоспроможний порівняно з іменитими конкурентами на зразок Intel NUC або Gigabyte Brix. Чи так це насправді? Давайте подивимося.

Характеристики

SoC: Intel Core i5-6200U або i7-6500U, двоядерні і чотирипотокові;

ОЗУ: один канал, DDR3L -1600 Crucial CT102464BF160B об'ємом 8 ГБ;

Накопичувач: SSD Samsung CM871a з інтерфейсом M.2 SATA 6 Гбіт / с, обсягом 128 або 256 ГБ, відсік для HDD або SSD типорозміру 2,5 дюйма, SATA;

Мережа: адаптер Wi-Fi Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW, 802.11ac 1x1, Bluetooth 4.0, Gigabit Ethernet на контролері Realtek RTL8111F;

Відеовихід: HDMI 1,4b;

Інтерфейси: два USB 3.0, два USB 2.0, один USB 3.1 Type-C, вихід для навушників;

ОС: Ubuntu 16.04.1 LTS.

Апаратний звіт Aida64, скріншоти і фото в оригінальному дозволі доступні за посиланням .

Упаковка і комплектація

Дизайн упаковки міні-ПК Vorke V2 змінився в порівнянні з попередником: тепер прісну коробку з щільного картону прикрашає суперобкладинка з фотографією спереду і докладної таблицею характеристик на зворотному боці. Оформлення нагадує продукцію Tronsmart, і в цьому немає нічого поганого. Конструкція коробки двох'ярусна: зверху розташований сам міні-ПК, захищений поролоновою і картонними вставками; знизу відділення для комплектних аксесуарів.

У комплектацію входить адаптер харчування з від'єднується шнуром, кріплення VESA з гвинтами і болтами, кабель HDMI 1.4a і стислий керівництво з інструкцією по кріпленню міні-ПК до дисплея і на ньому встановлено інші ОС. Адаптер живлення Billion Electric PAT040A190210UL характеризується вихідною потужністю 40 Вт (19 В, 2,1 А) і рівнем ефективності Level VI.

Зовнішній вигляд і конструкція

Своїм дизайном Vorke V2 нагадує деякі моделі Intel NUC: невисокий прямокутний корпус з роз'ємами спереду і ззаду, вентиляційними отворами з боків і внизу - практична і зручна конструкція. Торці виготовлені єдиної металевої деталлю, тому не прогинаються при натиску, а ось про пластикове днище цього сказати не можна, легкий прогин присутній. Торці пофарбовані сірим кольором, що робить їх дуже стійкими до забруднень і появи відбитків пальців, днище має приємне на дотик покриття софт-тач. Верхня панель також пофарбована сірим, але вона додатково прикрита глянсовою пластиковою плівкою, яка відразу після розпакування вже була неабияк потерта, до того ж на ній залишаються сліди навіть якщо провести нігтем з легким натисканням. Представник магазину підтвердив, що семпл новий, так що залишається питання, чи можуть зіткнутися з цим звичайні покупці.

На передню панель виведені два порти USB 3.0, один USB 3.1 Type-C і вихід для навушників. З тильного боку розташований відеовихід HDMI 1.4a, порт Gigabit Ethernet, два USB 2.0, гніздо для зовнішнього адаптера живлення і отвір для замка Kensington.

0, гніздо для зовнішнього адаптера живлення і отвір для замка Kensington

Корпус Vorke V2 розбірний, для того, щоб отримати доступ до модуля ОЗУ і процесорного кулера, треба зняти чотири гумові ніжки в основі корпусу (у них клейка основа) і відкрутити чотири гвинти за ними. Порт SATA для накопичувача типорозміру 2,5 дюйма (висотою до 9,5 мм) розташований на звороті друкованої плати, щоб до туди дістатися, потрібно вийняти друковану плату з корпусу, викрутивши ще два гвинти. Робити це треба акуратно, так як порти і підошва радіатора розташовані впритул до металевих торцях корпусу і чіпляються за них при виїмці, вигинаючи друковану плату. Зворотний процес краще проводити, вставивши спочатку порт Type-C в відповідний паз, втопивши в корпусі передню частину друкованої плати. За нею піде задня, в окремі моменти може знадобитися зусилля, щоб трохи відігнути металеві торці корпусу. Конструкція хоч і розбирається повністю, але робити це часто бажання не виникло.

Конструкція хоч і розбирається повністю, але робити це часто бажання не виникло

На звороті плати крім порожнього слота для накопичувача закріплені Wi-Fi адаптер і системний SSD. У ролі системного накопичувача використовується SSD Samsung серії CM871a об'ємом 128 або 256 ГБ, в моєму випадку це була модель меншої ємності, під індексом MZNTY128HDHP . Типорозмір M.2-2280, інтерфейс SATA 6 Гбіт / с, контролер Samsung Maia та флеш-пам'ять MLC NAND. Заявлена ​​продуктивність в потокових операціях читання і запису становить 540 і 520 МБ / с відповідно. Така швидкість при записі виглядає занадто добре для накопичувача настільки малої місткості, швидше за все вона досягнута включенням кешу - переведенням частини осередків в швидкий режим SLC. Це означає, що паспортна продуктивність підтримується тільки при невеликих обсягах (кілька ГБ) записаних даних, а далі вона може впасти в рази. Це підтверджується заявленої продуктивністю при випадковому доступі до блокам: в читанні до 94000 IOPS, а в запису всього до 30000 IOPS. У будь-якому випадку, перевіримо здатності SSD в ході тестування.

Бездротовий адаптер Intel Dual Band Wireless-AC 3160 NGW працює в мережах Wi-Fi 802.11ac за схемою 1x1, пропускна здатність досягає 433 Мбіт / с, також підтримується Bluetooth 4.0. Дві антени розташовані під верхньою кришкою корпусу. Чесно кажучи, з огляду на ціну міні-ПК Vorke V2, можна було очікувати більш продуктивного Wi-Fi адаптера (2x2, 867 Мбіт / с) і більш переконливі антени, тим більше що під кришкою для них досить місця.

Єдиний модуль ОЗП в будь-який модифікації має цілком гідну ємність 8 ГБ. Планка SODIMM DDR3L Crucial CT102464BF160B працює на частоті 1600 МГц при затримках CL11. На системній платі можна помітити мережевий контролер Gigabit Ethernet Realtek RTL8111F і аудіокодек Realtek ALC269 ; незважаючи на підтримку цим кодеком виходу S / PDIF, він відсутній, є тільки один аналоговий вихід.

В цілому «начинка» залишає приємне враження: SSD і ОЗУот іменитого виробника, процесорний кулер з відцентровим вентилятором має трьохконтактного підключення і викидає нагріте повітря за межі корпусу, а підстава і ребра радіатора виготовлено з міді. Тепловий режим роботи процесора викликає особливий інтерес, адже Core i5-6200U хоча і має в своєму розпорядженні всього двома ядрами, але їх частота може підвищуватися до 2,8 ГГц, а TDP досягає 25 Вт.

Враження від використання, тестування

Однією з відмінностей Vorke V2 від V1 стала відсутність ОС Windows 10. Замість неї встановлена ​​Ubuntu 16.04.1 LTS. Це не найновіша версія, але використання LTS-релізу можна тільки вітати, оскільки воно обіцяє менше проблем з підтримкою і оновленнями в майбутньому (а проблеми при оновленні Ubuntu часто вилазять в найнесподіваніших місцях навіть з популярним залізом). В ОС не внесено жодних змін, є ряд потенційно корисних додатків, таких як офісний пакет Libre Office, поштовий клієнт Thunderbird, менеджер завантажень Transmission, мультимедійний центр Kodi 15.2 і інші. Відсутні програми можна завантажити з вбудованого каталогу.

У молодших ЦП Intel покоління Braswell або Bay Trail використання Ubuntu було безальтернативним в тому випадку, коли був потрібний висновок HD-форматів звуку в режимі passthrough на зовнішній ресивер. У Core i5-6200U з цим вже не повинно бути проблем і можна отримати таку функціональність в ОС Windows. Тому на місце штатної Ubuntu я встановив Windows 10 (образ Win10_1607_Russian_x64, скачаний звідси ). Установка за допомогою завантажувального флешки пройшла гладко, потрібно тільки змінити в BIOS завантажувальний пристрій. Попутно зазначу, що в BIOS мінімум корисних налаштувань, за винятком установки часу, порядку опитування завантажувальних розділів і паролів більше дивитися нема на що.

Після установки Windows Update запропонувала завантажити оновлення, серед яких були і драйвери для декількох пристроїв Intel. Встановлення системних оновлень зайняла приблизно 35 хвилин, але жоден з драйверів так і не встановився, видавши помилки. Виробник на своєму сайті пропонує скачати пакет драйверів для цієї моделі, але версії не найновіші. Утиліта Intel Driver Update не змогла знайти жодного драйвера, тому довелося витратити трохи більше часу і вручну знайти і встановити свіжі версії з Station Drivers .

У просте частота ЦП знижується до 500 МГц, а температура коливається в межах 40-45 ° С. Особливо радує те, що Vorke V2 вже навчився зупиняти вентилятор в просте або при малому навантаженні, так що в цей період міні-ПК залишається безшумним, хіба що в моменти доступу до SSD, активності ЦП або оновлення зображення на екранеможет з'являтися невеликий електричний шум, який може бути чути в приміщенні, позбавленому інших джерел звуку. Вентилятор включається на малих обертах при досягненні температури 48-50 ° С, обороти ростуть і знижуються поступово, наступний щабель підвищення вже на 68-70 ° С. При температурі 74 ° С обороти підвищуються ще сильніше, і якщо температура не спадає протягом 10-20 секунд, то починається тротлінг, хоча і не дуже агресивний - частота падає з 2700 МГц до 2400-2300 МГц. У синтетичних тестах (OCCT Linpack) тротлінг може початися вже через хвилину тесту, також за допомогою Linpack вдалося прогріти ЦП до 78-82 ° С (короткочасно, до зниження частоти), що призвело до перемикання кулера на четверту швидкість обертання. У тесті OCCT Power Supply створюється одночасна максимальне навантаження на ЦП і ГП, як результат частота ЦП впала до 1300 МГц в перші 30 секунд тесту, що не могло не відбитися на FPS. З хорошого можна сказати те, що в цьому тесті температура тривалий час не перевищувала 73 ° С, лише на короткий час скакнув до 80 ° С.

У підсумку можна сказати, що інженери Vorke перестрахувалися, задавши занадто раннє зниження частоти для ЦП, адже у Vorke V1 воно наступало тільки при досягненні температури в 90 ° С, що не заважало нормальній роботі. Та й по документації Intel максимально допустима температура для Core i5-6200U вище і становить цілих 100 ° С. Так що причин для суєти при температурі трохи більше 70 ° С немає ніяких.

З іншого боку, роботу системи охолодження можна похвалити. Вона безшумна в просте і практично не дає про себе знати на першого і другого ступеня обертання, тільки при більш високих оборотах кулер нагадує про своє існування. Тембр кулера приємніше, ніж у Vorke V1, в ньому менше високочастотних складових. Суб'єктивно його звучання можна оцінити як «приглушене, більш комфортне». Потрібно відзначити один нюанс, який варто було врахувати конструкторам: відстань між крильчаткою вентилятора і нижньою стінкою корпусу складає всього кілька міліметрів, при цьому пластмасова стінка може прогинатися під тиском (невелике зусилля при натисканні пальцем) ... що призводить до зіткненню вентилятора зі стінкою і характерним звукам. Зрозуміло, якщо міні-ПК просто стоїть на рівній поверхні, то таких інцидентів не відбувається.

Зрозуміло, якщо міні-ПК просто стоїть на рівній поверхні, то таких інцидентів не відбувається

Температура SSD в просте склала 36 ° С, але при тривалому навантаженні накопичувач розігрівся вже до 64 ° С. Це істотний нагрів, ймовірно він пов'язаний з розташуванням SSD на зворотній (верхньої) стороні друкованої плати, де наявність вентилятора з іншого боку не має ніякого значення. Варто врахувати, що такий нагрів можна викликати тільки інтенсивної записом десь пари десятків гігабайт даних, а таке нечасто відбувається з SSD ємністю всього 128 ГБ, та й взагалі для міні-ПК це нетипова навантаження. З іншого боку тест проводився взимку, а влітку в некондіціоніруемих приміщенні температура може виявитися на 10-15 ° С вище, та й поруч зі штатним SSD є місце для установки 2,5-дюймового накопичувача, яким може виявитися механічний жорсткий диск. У такій ситуації взаємний нагрів HDD і SSD без належної циркуляції повітря явно не призведе до збільшення їх строків служби.

У такій ситуації взаємний нагрів HDD і SSD без належної циркуляції повітря явно не призведе до збільшення їх строків служби

Що стосується продуктивності SSD, то тут Samsung CM871a показав себе дуже гідно. Якщо порівнювати його з недорогими накопичувачами аналогічного обсягу (наприклад, на платформі Phison), то продуктивність в операціях читання виявиться істотно швидше, а при записі випадкових блоків і послідовно з чергою команд різниця наблизиться до дворазової позначці. При потокової записи в AS SSD продуктивність висока для невеликих обсягів даних: якщо під час запису 1 ГБ продуктивність становить 450 МБ / с, то під час запису 5 ГБ вона падає до позначки 157 МБ / с. У тесті CrystalDiskMark ця закономірність теж спостерігається, але виражена вже не так сильно. Загалом, Samsung CM871a не дуже добре пристосований для інтенсивних і тривалих операцій записи ... мабуть як і будь-який можна порівняти за ємності SSD. В іншому зауважень до Samsung CM871a немає ніяких, це відмінний вибір для міні-ПК, можна поскаржитися хіба на те, що він не підтримується фірмовою утилітою Samsung Magician, так що користувачам доведеться шукати інші шляхи для оновлення прошивки.

Провідна і безпровідна мережа тестувалися в зв'язці з маршрутизатором TP-Link TL-WR1043ND (першої ревізії), який включає порти Gigabit Ethernet і модулем Wi-Fi 802.11n. Для тестування я використовував тільки iPerf, кожен завмер тривав протягом 60 секунд, що дозволило отримати усереднену пропускну здатність, на яку можна розраховувати в реальних умовах. Сервером в усіх випадках виступав ПК з проводовим підключенням.

Дротове з'єднання показало себе передбачувано добре, при першому прогоні середня і максимальна швидкість склала 794 і 915 Мбіт / с, при другому прогоні вже 893 і 939 Мбіт / с. Завантаження процесора коливалася в межах 10-20%, під час тесту система залишалася абсолютно чуйною.

Перед перевіркою бездротового з'єднання я відчував невеликий скепсис з приводу Vorke V2: його антени мають скромний розмір, розташовані всередині корпусу і не підлягають заміні. На щастя, ситуація виявилася кращою, навіть при з'єднанні Wi-Fi 802.11n (максимальному для мого роутера) пропускна здатність виявилася нарівні з Fast Ethernet. При першому прогоні середня і максимальна швидкість склала 81,8 і 90,2 Мбіт / с, при другому зросла до 97,3 і 104 Мбіт / с. Упевнені 11 МБ / с - хороший результат для стандарту Wi-Fi 802.11n, він не знижувався при спробі пересувати міні-ПК під час тесту. Але накривати верхню кришку Vorke V2 сторонніми предметами не варто, так як це відразу позначається на продуктивності бездротового адаптера, яка легко може впасти в два рази.

Але накривати верхню кришку Vorke V2 сторонніми предметами не варто, так як це відразу позначається на продуктивності бездротового адаптера, яка легко може впасти в два рази

Як піддослідний справляється з сучасними іграми? Щоб з'ясувати це, я скачав повний клієнт War Thunder , Гра виставила настройки, зазначені на скріншоті. Я поміняв тільки дозвіл рендера на максимум, для мого дисплея це 1920 х 1080 пікселів. У такому режимі кадрова частота трималася на рівні 23-27 FPS, але при прицілюванні падала до 15-17 FPS, так що комфортно (і результативно) грати практично неможливо. До того ж іноді трапляються завмирання зображення, «фризи». Відключення і зменшення до мінімуму всіх налаштувань (крім дозволу рендеру) не допомогло. А от зниження дозволу рендеру виявилося досить ефективним: FPS підскочив до 30-45, але цей захід відповідне позначилася на якості зображення.

А от зниження дозволу рендеру виявилося досить ефективним: FPS підскочив до 30-45, але цей захід відповідне позначилася на якості зображення

Просте зниження дозволу теж ефективно, при 1600 х 900 кадрова частота трималася на рівні 30-37 FPS, хоча траплялися осідання до 24-27 FPS. На жаль, в War Thunder міні-ПК Vorke V2 показав себе, як і в одному з подтестов OCCT: вже через півхвилини гри частота ЦП падає до 1400-1500 МГц і залишається стабільно на цьому рівні до виходу з гри або згортання її на робочий стіл . Незважаючи на тротлінг обидва ядра прогрілися до 77 ° С, в середньому температура коливалася в межах 66-74 ° С.

Незважаючи на тротлінг обидва ядра прогрілися до 77 ° С, в середньому температура коливалася в межах 66-74 ° С

На прикладі War Thunder можна сказати, що більш-менш комфортний ігровий процес в сучасних іграх можливий тільки при самих базових настройках і нижчою роздільною здатністю мають. Можливо, на результатах позначилася відсутність двоканального доступу до пам'яті - з одним слотом для ОЗУ пропускна здатність виявляється в два рази нижче, що звичайно впливає на продуктивність GPU.

Можливо, на результатах позначилася відсутність двоканального доступу до пам'яті - з одним слотом для ОЗУ пропускна здатність виявляється в два рази нижче, що звичайно впливає на продуктивність GPU

Vorke V2 добре підійде на роль HTPC в домашньому кінотеатрі. У такому сценарії його система охолодження не буде відволікати від перегляду, підтримка апаратного декодування здебільшого сучасних форматів відео позбавляє його власника від зайвого головного болю, а наявність «чесного» порту Gigabit Ethernet дозволяє організувати якісний перегляд з домашнього NAS. Також в Windows підтримується передача звуку в форматах DTS-HD і Dolby True HD на зовнішній ресивер в режимі passthrough, з чим у «атомних» варіантів, включаючи Vorke V1 , були проблеми .

висновки

Vorke V2 Вже можна назваті системою, продуктівності якої вістачає практично для будь-якіх побутових завдання, за вінятком вимогливий ігор. Сучасний ЦП, комфортно ОБСЯГИ ОЗУ и твердотільного накопичувачі, правильно налаштована система охолодження, малі габарити - це ті деталі, Які привносять комфорт в повсякдення использование. З недоліків варто відзначити швидке зниження частот ЦП при навантаженні, причому не тільки в тестах а й в реальних іграх, тільки одноканальний організацію ОЗУ, відсутність відеовиходу DisplayPort (хоча він підтримується в SoC) і недостатню вентиляцію в місці для установки SSD і HDD.

Зрозуміло, є у Vorke V2 і конкуренти, серед іменитих можна згадати AsRock Beebox-S і Gigabyte Brix. Моя модифікація Vorke V2 (наймолодша) оцінена в $ 370, а Beebox-S з аналогічним ЦП всього в $ 320, до того ж у нього вже два слота для оперативної пам'яті. Ось тільки один нюанс грає проти дітища AsRock - це ціна системи без ОЗУ і SSD, які користувачеві потрібно докуповувати, а з ними (при порівнянному обсязі) цінник вже перевищить $ 450. Gigabyte Brix з ЦП Core i5-6200U в варіанті без ОЗУ і SSD виявиться ще дорожче ($ 390). Intel NUC BOXNUC6I5SYH з родинним ЦП Core i5-6260U обійдеться в $ 375 і також потребують докупити накопичувач і оперативну пам'ять. На їх фоні ціна Vorke V2 здається дуже привабливою, залишається нез'ясованою причина такої цінової політики. У моєму екземплярі SSD вже мав істотну напрацювання (що видно по скриншотам CrystalDiskInfo), а з бездротового адаптера була здерта наклейка, що наштовхує на думки про використання вживаних комплектуючих. Можливо, це особливості тестового екземпляра.

У будь-якому випадку, співвідношення ціна / продуктивність у Vorke V2 продовжує залишатися на дуже гідному рівні, а якщо виробник ще попрацює над алгоритмами зниження частоти ЦП (які включаються занадто рано), то вийде збалансована система, яка не боїться і досить складних задач. Придбати Vorke V2 можна в магазині GeekBuying, де для наших читачів діє хороша знижка в $ 20 на всі модифікації. Для отримання знижки потрібно ввести купон vorkev2ixbt.

Купити Vorke V2 зі знижкою

Чи так це насправді?
Як піддослідний справляється з сучасними іграми?