1. служити сім'ї
2. Для чоловіків - в пріоритеті
3. гальмо прогресу
4. Стройбат за завзятість

Російська армія за останні роки стала більш професійною, більш відкритою для батьків і громадськості. Змінилися умови і терміни служби. В армії з'явилися спортивні та наукові роти - в них уже є в тому числі і Томич. Проте юнаки призовного віку не стоять у черзі в військкоматах. І багато як і раніше намагаються ухилитися від виконання військового обов'язку. Та й повідомлення про ті чи інші прояви дідівщини і інших негативних сторін російських збройних сил ні-ні та й з'являються. Експерти «ТН» відповідають на одне просте запитання: чи повинен ваш син служити в армії?

служити сім'ї

Євген Євдокимов, заступник голови громадської організації «Союз вихованців і випускників дитячих будинків Томської області»

- Моєму синові 25 років. У нього свою справу, в Збройних силах Росії він не служив. В юності я його запитав одного разу: «Ти хочеш пройти армію? Тобі це цікаво? »Він сказав:« Ні ». Я погодився, адже це його вибір.

Упевнений, що армія потрібна не всім. Вона важлива для тих, хто не може мобілізуватися самостійно, хто не розуміє, як жити і що робити.

Якщо хлопець знає, чим він буде займатися і ким він хоче стати в житті, якщо він має на меті, то армія йому ні до чого. Та й він їй не потрібен. Тому що у нього вже вибудовується своє бачення світу. Людина заточений під якусь справу, створює проекти, розвиває себе і оточення навколо себе. Витягати його з цього світу і переносити на інший грунт не має сенсу. Через це відбуваються драми, молодь часто не витримує, ламається. Кому від цього користь?

Чи не повинні служити в армії творчі люди. Марш-кидок, зарядка, спорядження - це не для них. Мені здається, не потрібно ставити в лад і молодих вчених. Вони не готові виконувати накази і команди, тому що аналізують сказане. У них мозок спочатку влаштований по-іншому. Читав, що в армії створені наукові роти, але я про них нічого не знаю. У загальнодоступних джерелах немає інформації про те, як вони влаштовані, які завдання виконують там солдати.

Я, як і мій син, теж не служив в армії. Але я не можу сказати, що не хотів і не планував це робити в свої 18 років. У мене була можливість служити за віком в той час, коли країна зламалася, руйнувалася ідеологія. Це були лихі дев'яності. Незрозуміло, хто за кого, де кордону, кого захищати. І тоді я усвідомив, що перш за все потрібно служити своїй родині і близьким.

У суспільстві досі поширена думка: армія - це школа мужності. Мені здається, у кожної людини вона своя. Для мене школою мужності став дитячий будинок, в якому я виріс.

Для чоловіків - в пріоритеті

Олег Легалін, вчитель ОБЖ і фізкультури, кожевніковської район

- Для чоловіка служба в армії повинна бути в пріоритеті. У всякому разі це правило діє в нашій родині.

Тридцять років тому я служив в Петропавловську-Камчатському в Камчатському прикордонному загоні, а брат Слава - в морській частині прикордонних військ у Владивостоці.

Мій старший син після року строкової служби підписав контракт. Зараз він в Сіверської дивізії. Молодший демобілізувався в липні минулого року. Службу проходив на Північному Кавказі, в Ставропольському краї, в повітряно-десантних військах. Звичайно, ми за нього переживали. Обстановка була напружена - Україна неподалік. Відслужив він гідно, має досвід стрибків з вертольотів, літаків і рекомендації для проходження подальшої служби за контрактом та в правоохоронних органах. Зараз він навчається на другому курсі політехнічного технікуму.

Я не буду оригінальним: армія - це школа життя. Її повинен пройти кожен чоловік. Там людина змінюється, отримує загартування.

Я працюю в середній школі, серед іншого готую хлопців до служби в армії. Потім вони приходять до мене, тиснуть руку і дякують за підготовку. Серед них є хлопці, які пройшли першу і другу чеченські війни.

гальмо прогресу

Сергій Мальцев, історик

- Армія будь-якої держави, в тому числі і Росії, в сучасних умовах повинна бути контрактною. Військова справа - доля професіоналів. Тому моє ставлення до можливої ​​службі мого сина в рядах Збройних сил сформулювати просто. Як і всі молоді люди, він повинен мати за законом право вибору: бути чи не служити. Причому це має бути саме його вибір. Точно так же молоді люди самі повинні вибирати професію.

На мій погляд, саме загальний військовий обов'язок не дозволяє нашій армії стати по-справжньому сучасною. Хлопці, які зараз служать рік, не можуть бути професіоналами, за цей час неможливо в повній мірі навчитися військової професії. Цій справі потрібно присвятити багато років. Причому усвідомлено й умотивовано.

Стройбат за завзятість

Ірина Евтихиева, мистецтвознавець

- Кожен хлопець, якщо йому дозволяє здоров'я, зобов'язаний служити в армії. Це моє особисте переконання. Будь-яка жінка хоче, щоб поряд з нею був той, хто може її захистити. Це головна умова, яку ми пред'являємо до чоловіка. Але коли справа стосується наших синів, ми чомусь ховаємо їх під спідницю, не розуміючи, що вони скоро теж повинні когось захищати. Такі матері виховують «ботанічних» діток, абсолютно тепличних, ні до чого не пристосованих і нічого не вміють.

Мій Ваня дуже хотів в армію. Ще під час медичної комісії почалися деякі дивні речі. Але він все-таки пішов служити. Мене викликала лікар обласного військкомату (її прізвище, на жаль, не пам'ятаю) і відверто говорила: «Чому ви хочете відправити в цю армію свою дитину, ви з розуму чи що з'їхали?» Я відповідала: «Як же так, він російський православний чоловік і повинен захищати свою країну ». Вона була не те що вражена, а страшно незадоволена цією відповіддю. Я викликала у неї якусь неприязнь, це відчувалося. Врешті-решт вона заявила: «Я зрозуміла, чому ви хочете його спихнути в армію. Він у вас, напевно, наркоман ». Взагалі-то мій син отримав довідку про те, що він не наркоман, від шановного в Томську фахівця. Але лікарю обласного військкомату цього здалося мало. І Ваня був змушений лягти в наркологічний диспансер, де у нього кілька разів на день брали кров. Все для того, щоб довести, що він не наркоман. І принести в військкомат довідку. Після чого ця пані лікар дозволила моєму синові піти в армію.

Все це робилося за згодою воєнкома, який теж викликав мене і дивувався рішенням Вані піти служити. Загальний сенс розмови зводився до того, що мій син дуже хороший для «цієї армії».

Весняний призов Ваня пропустив, взяли його тільки в грудні. Мій син - нормальний, розумний хлопець, він хотів бути корисним, а його замкнули в будбат. Напевно, за завзятість.

Ваня служив на Алтаї, повернувся додому в 2010 році. Звичайно, мій інтелігентній хлопчикові там було непросто, але він сказав мені: чоловік повинен служити в армії. І я теж так вважаю. Ми всі хочемо, щоб нас захищали. Але чомусь іноді люди, які відповідають за заклик, проявляють дивну роздвоєність мислення - ніби вони живуть на Місяці, а до своєї країни їм немає ніякого діла.