Про «мобілізації» депозитів на цілі війни і не тільки
Ну ось, перший пішов: мого френда з Facebook Руслана КОЦАБУ за публічну критику мобілізації запроторили під арешт і намагаються впаяти держзраду укупі зі шпигунством. Боюся навіть припустити, яка стаття загрожує журналістам, що затіяли дискусію навколо ініціативи уряду «тимчасово націоналізувати депозити». Тема, погодьтеся, гостра. Особливо, якщо враховувати звичку влади все тимчасове перетворювати в постійне, а також на тлі криків про необхідність залучення інвесторів і скандалу з вилученими грошима багатих донецьких переселенців. Я так розумію, все разом це - комплекс заходів щодо імплементації європейських цінностей в наше буденне життя ...
За підсумками минулого року загальний обсяг депозитів фізичних і юридичних осіб в українських банках знизився на 13,7% в національній валюті - до 364,5 млрд. Грн., І на 37,2% в іноземній валюті - до $ 19,4 млрд. У грудні депозити фізосіб у гривні склали 169,1 млрд. грн., а у валюті $ 13,7 млрд. поганенько багато, але для декількох місяців війни вистачить.
Про те, що гроші можна конфіскувати при введенні воєнного стану, писали давно, і на цей рахунок було опубліковано чимало міркувань економістів, юристів та інших експертів. Конкретика з'явилася 22 січня, коли сайт «Фінбаланс» надрукував фотокопії законопроекту «Про фінансову систему України в Особливий період», підготовленого для розгляду на економічному комітеті Кабміну.
Дослівно «мовой оригіналу» цитую одну з позицій цього документа у викладі сайту: «У разі Введення воєнного стану и запровадження мораторію на виплату Банківських депозітів кошти КЛІЄНТІВ, что зберігаються на вкладних (депозитних) рахунки у банках, та кошти небанківськіх ФІНАНСОВИХ установ, Які належати громадянам та / або залучаліся від громадян на поворотній основі, могут залучатіся для удовольствие потреб держави у ФІНАНСОВИХ ресурсах в Особливий период Шляхом зарахування їх частині, розмір якої візначається Кабміном, до державно го бюджету ... Кошти, залучені таким чином, включаються до державного Боргу, Який оформлюється ДЕРЖАВНИЙ цінними паперами, что передаються власникам ціх коштів. Зобов'язання за такими цінними паперами віконуються державою после Закінчення особливого ПЕРІОДУ за рахунок коштів державного бюджету на условиях, визначених цімі ДЕРЖАВНИЙ цінними паперами. Це ж самє стосується коштів підприємств, установ та ОРГАНІЗАЦІЙ усіх форм власності за, фізичних осіб - підприємців, а такоже фермерських господарств ... ».
Публікація даного проекту, вельми несподівана для влади, наробила багато шуму. Для заспокоєння мас Кабмін повідомив, що проект не пройшов схвалення комітету в зв'язку з відсутністю у нас формально воєнного стану і стривоженим громадянам варто про нього забути. Але забути не вийшло
Публікація даного проекту, вельми несподівана для влади, наробила багато шуму. Для заспокоєння мас Кабмін повідомив, що проект не пройшов схвалення комітету в зв'язку з відсутністю у нас формально воєнного стану і стривоженим громадянам варто про нього забути. Але забути не вийшло. Чому гривня скотилося до 23 «тугриків» за долар, незважаючи на «новаторські ліберальні кроки» Нацбанку.
Думаю, окремо народ стривожило заяву литовського міністра української економіки, що валюта скоро «видужає». Це наводило на думку, що гроші народу можуть конфіскувати не тільки на цілі війни, а й для виплати боргів або проведення інтервенцій (валютні депозити). При цьому наявність або відсутність воєнного стану головній ролі в цьому не грає.
Тривоги виявилися абсолютно виправданими. Як написали в статті для ZN.UA «Стрижка по-особливому» Юрій Сколотяний і Роман Івченко (обидва добре відомі своєю обізнаністю в банківських справах), від ідеї «залучати до бюджету» банківські депозити влада не відмовилася. Навпаки, вона над цим працює і вже придумала іншу норму: якщо раніше під «мобілізацію» підпадали всі депозити громадян і організацій, то зараз тільки ті, що понад 200 тис. Грн. Переймаємо таким чином минулорічний досвід Кіпру з націоналізацією офшорних депозитів від 100 тис. Євро.
Знову ж хочу звернути увагу на те, як законопроект називається: «Про фінансову систему України в особливий період». Чуєте - в особливий, не в військовий. Те, що період у нас особливий, думаю, ні у кого сумнівів не викликає. Сумніватися можна в іншому: чи варто забирати гроші у народу насильно?
Адже при нинішньому курсі гривні 200 тис. Грн. не така вже значна сума. Якщо хтось поклав її в банк раніше, то він вже покараний: його внесок знецінився вдвічі (а зараз вже і втричі). Є ті, хто продали квартиру, машину, земельну ділянку і збирали гроші на нову покупку. Хтось планував дати дітям платна освіта. Або хотів мати заначку на випадок захворювання на рак. У нас же держава не лікує, воно лише виставляє хворим рахунок. І нікого не цікавить, звідки гроші беруться, з якої тумбочки.
Та й чого я, власне, виправдовуюсь! Хіба європейські цінності, закладені в угоду про асоціацію, забороняють населенню мати трохи грошей в банку? Незалежно від того, йде у нас громадянська війна або влада просто не впоралася з керуванням і країна летить в прірву з іншої причини.
Не знаю також, чи можна в світлі нових тенденцій, говорити про це так прямолінійно. Якщо журналіст Коцаба «посмів» виступити проти мобілізації і виявився в СІЗО як путінський шпигун, то що буде таким редиска, як я, які зривають фінансову мобілізацію депозитів?
Не знаю також, чи можна в світлі нових тенденцій, говорити про це так прямолінійно. Якщо журналіст Коцаба «посмів» виступити проти мобілізації, підкресливши свою думку: вбивати українців повинні не насильно покликані в армію громадяни, а добровольці і Бог їм суддя, і виявився в СІЗО як путінський шпигун, то що буде таким редиска, як я, які зривають фінансову мобілізацію депозитів?
І все ж не можу мовчати. Чи не тому, що у мене гроші в банку, а тому що я живу в цій «неординарною» країні, яку можновладці добивають з такою ненавистю, ніби це не їхня батьківщина, а «осередок масового сепаратизму».
Війна в одному конкретно взятому регіоні не привід поширювати пекло на всю територію держави. Досить того, що жителі так званого «Лугандона» розплачуються за гріхи «антинародного режиму Януковича», за своє наївне бажання жити в системі звичних цінностей і захистити себе від економічної і культурної асиміляції з Західної України. Повірте, мало кого так жорстоко карали, як жителів «провинився» Донбасу.
І те, що дві області оголосили терористичними організаціями, що населення масово женуть на війну шляхом мобілізації, що людям, які не хочуть воювати, насильно дають в руки зброю (яке вони потім привозять до Києва, Львова, Івано-Франківськ і т.д. , щоб використовувати в побутових розбірках) - це не тактика боротьби з сепаратистами. Це курс виховання ненависті у населення до своєї влади.
Для того щоб закріпити отримані емоційні навички, не вистачає одного - відібрати ще й гроші. У всіх. Хто хоче оплачувати війну і хто не хоче. Хто допомагає волонтерським організаціям або не допомагає. Просто взяти і забрати. Це не справедливо. Я - проти примусової мобілізації депозитів. Не хочу, щоб за мої гроші виготовляли снаряди і розстрілювали з них позиції ворога. Мені страшно подумати, що зроблений за мої гроші снаряд потрапить в будинок в Луганську, де живе моя подруга з маленькою дитиною, і хтось із них залишиться без ручки, без ніжки і просто без життя. Снаряди вони ж не завжди вибирають правильну мету. Якщо вірити німецькій розвідці, 50 тис. Життів, можливо, забрала війна на сході. Скільки людей ще вдасться вбити, якщо пустити в справу депозити народу?
Не хочу, щоб за мої гроші виготовляли снаряди і розстрілювали з них позиції ворога. Мені страшно подумати, що зроблений за мої гроші снаряд потрапить в будинок в Луганську, де живе моя подруга з маленькою дитиною, і хтось із них залишиться без ручки, без ніжки і просто без життя
Розумію, що бюджет має гостру потребу в грошах. І не тільки на гармати і патрони. Потрібно платити пенсії. Утримувати міліцію і СБУ. Лікувати поранених. Виплачувати компенсації сім'ям убитих. Нарешті, віддавати борги. Проблем багато і кожна з них істотна. Однак хто винен в тому, що країна пішла ... в зад? Я не винна. І моя луганська подруга не винна. І бабусі-пенсіонерки, які накопичили на хвороби і похорон, не створювали всій тій каші, яку зараз розсьорбує Меркель, Олланд, «друзі-американці» і «російські агресори». Чому ж не платить той, хто замутив? Ось вони нехай і віддають свої депозити державі добровільно і з піснею.
Хто у нас почав війну? В.о. президента Турчинова О.В.? Відмінно. Що у нас в декларації про доходи Турчинова записано? «Вклади в банках, цінні папери та інші активи, що перебувають у власності Турчинова, склали 9 мільйонів 226 тисяч 424 гривні». Дрібниця, але стане в нагоді. На рахунках прем'єр-міністра Яценюка - 6 млн. 610 тис. 504 грн. депозитів. У його дружини - 1 млн. 62 тис. 670 грн. Чому вони до сих пір не пожертвувані на потреби АТО? Зараз, коли питання «конфіскації» або «тимчасової націоналізації» або іншої форми вилучення вкладів вже перейшов з розряду домислів в сегмент законодавчих проектів, настав час подати приклад.
До речі, про стадіях. У бюрократії існує шкала, по якій визначається готовність документа до прийняття. Той факт, що згаданий вище проект перед розглядом на урядовому комітеті було погоджено (!) З Національним банком, Мінекономрозвитку, Мін'юстом, ДКЦПФР, Нацкомфінпослуг, Міноборони, МВС, говорить про великі потенційні шанси на його прийняття. Нехай в дещо видозміненому варіанті. Хоча автори згаданої статті, яким я довіряю, пишуть, що більшість положень первинного тексту залишаються незмінними.
Звичайно, влада кинулася заперечувати все викладене в тексті. І у відповіді «дорогою редакції» Мінфін не підтверджує викладену в запиті інформацію. Хоча і не спростовує. Упевненості в тому, що вклади перетворять в облігації-промокашки, надає і скандал з вилученням грошей деяких біженців з єврейської громади Донбасу в банку «Альянс». Чи не розбиралася в деталях, але по тій інформації, що вихлюпнулася в пресу, схоже, забезпечені біженці думали всіх перехитрити і врятувати гроші від війни на «великій землі». Але виявилося, що за переїзд треба заплатити.
PS До речі, моя луганська подруга розповів мені ще більш вражаючу історію. Всі знають, що території ЛНР і ДНР заблоковані і населення не може в'їхати в Україну без дозволу. Не може отримати пенсії та переклади від родичів. Не може купити їжу і ліки. Волонтери возять пенсіонерів в об'їзд через Ізварине - отримувати пенсії в Старобільськ. Нещодавно мікроавтобус з інвалідами урядові війська, за розповідями подруги, не пропустили. Виписали всім 1700 грн. штрафу за незаконний перетин кордону. Мовляв, ви не виїжджали з України (штамп де?), Як же в'їжджаєте? А люди три дні не їли.
Але навіть тих, кому вдалося дістатися до банкомату, чекав «сюрприз»: з 1200 грн. «Залізний ящик» видав 600 грн., А решта 600 грн. «Списав в фонд армії». Так було написано на табло. Може, це пожартував якийсь програміст? А, може, це просто елемент загальної великий жарти влади над народом, де самим «смішним» буде фокус з мобілізацією вкладів?
Сумніватися можна в іншому: чи варто забирати гроші у народу насильно?
Хіба європейські цінності, закладені в угоду про асоціацію, забороняють населенню мати трохи грошей в банку?
Якщо журналіст Коцаба «посмів» виступити проти мобілізації і виявився в СІЗО як путінський шпигун, то що буде таким редиска, як я, які зривають фінансову мобілізацію депозитів?
Скільки людей ще вдасться вбити, якщо пустити в справу депозити народу?
В зад?
Чому ж не платить той, хто замутив?
Хто у нас почав війну?
Що у нас в декларації про доходи Турчинова записано?
Чому вони до сих пір не пожертвувані на потреби АТО?
