Статьи

Лучший NVMe SSD в 2020 году

  1. 1. Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ
  2. 2. WD Black SN750 1 ТБ
  3. 3. Adata XPG SX8200 Pro 1 ТБ
  4. 4. Crucial P1 1 ТБ NVMe
  5. 5. Intel 660p 2 ТБ
  6. 6. Corsair Force MP600 1 ТБ PCIe Gen4
  7. 7. Intel Optane 905P 960GB
  8. Как мы тестируем
  9. Что такого особенного в NVMe?
  10. Прощальные мысли

Твердотельный накопитель NVMe - отличный способ увеличить объем памяти, сокращая время загрузки в играх и Windows. Энергонезависимая память, или сокращенно NVMe, представляет собой меньший, более быстрый форм-фактор хранения, который подключается непосредственно к разъему на материнской плате, а не подключается через кабель SATA, как другие твердотельные накопители. Это новый виток в памяти ПК, и он уже стал высококачественные сборки для ПК стараясь максимизировать скорость и мощность на каждом повороте.

Диски NVMe выпускаются в двух вариантах. Скорее всего, вы уже знаете наиболее распространенный из них - диск M.2. Плата размером ОЗУ подключается к материнской плате - вам понадобится более новая плата с разъемом M.2. Более мощный (и редко встречающийся) второй тип называется дисководом для карт расширения: он похож на M.2, но гораздо больше, с задней панелью, которая вставляется в заднюю часть корпуса вашего ПК, аналогично вводу / выводу графического процессора , Хотя в этом списке есть AIC, мы, как правило, не рекомендуем их использовать, поскольку стоимость за ГБ астрономически высока. В конце концов, это может стать опцией хранения премиум-класса, но даже хорошо финансируемые сборщики пока должны придерживаться диска M.2.

Как вы можете видеть из нашего руководства по лучшие материнские платы для игр На большинстве ПК есть место только для одного привода NVMe, может быть, двух, если вам повезет. Между этим и тем фактом, что они намного дороже, чем взять один из лучшие SATA SSD Скорее всего, вам нужно смешивать и сочетать в обозримом будущем. Использование накопителя M.2 в качестве хранилища для игр поможет сократить время загрузки и повысить быстродействие системы.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено компанией Samsung) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено Samsung)

1. Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ

Лучший твердотельный накопитель NVMe для скорости и выносливости в форм-факторе M.2

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe x4 | Последовательный ввод / вывод : 3500/3300 МБ / с чтение / запись | Случайный ввод-вывод: чтение / запись 600K / 550K IOPS

Самый быстрый Gumstick вокруг

Повышенная выносливость

Небольшое улучшение по сравнению с 970 Evo

Стоит больше, чем другие твердотельные накопители NVMe

Трудно превзойти твердотельные накопители Samsung в высокопроизводительном пространстве M.2 NVMe, так как это была первая компания, выпустившая такой накопитель, и продолжала оказывать давление с помощью регулярных обновлений. Последняя версия 970 Evo Plus стала одним из самых быстрых дисков M.2, и только несколько дисков (например, Optane 905p от Intel) потенциально превзошли его. Собственный 970 Pro от Samsung также время от времени выходит вперед, но, честно говоря, не стоит увеличения цены на 50 процентов.

Как и 970 Pro, новый 970 Evo Plus рассчитан на чрезвычайную выносливость. Модель объемом 1 ТБ рассчитана на 600 ТБ записей в течение пяти лет, или колоссальные 329 ГБ записей в день. В основном вам нужно будет заполнять, а затем стирать диск каждые три дня, чтобы управлять таким количеством записей, что не является нагрузкой потребителя или даже потребителя. (Для справки, SSD, который я использовал чаще всего, имеет только 40 ТБ записей после четырех лет.)

Есть модели на 500 ГБ и 2 ТБ, на которые стоит обратить внимание, если вы хотите более низкую цену или большую емкость соответственно. Но для большинства пользователей накопитель емкостью 1 ТБ находится в отличном месте между производительностью, емкостью и ценой (при этом меньше внимания уделяется последним).

Изображение 1 из 2

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено WD) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено WD) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено WD)

2. WD Black SN750 1 ТБ

Отличный NVMe SSD по привлекательной цене

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: PCIe 8Gb / s | Последовательный ввод / вывод: 3470/3000 МБ / с чтение / запись | Случайный IO: 515 / 560K IOPS чтение / запись | Выносливость: 600 TBW

Сверкающая производительность

Надежное программное обеспечение для мониторинга

Дополнительный радиатор для интенсивных рабочих нагрузок

Радиатор не входит в стандартную комплектацию

В течение многих долгих лет Western Digital занимала прочные позиции в мире жестких дисков, и их выход на рынок твердотельных накопителей продемонстрировал присущую им компетентность в обеспечении разумного и удобного хранения данных. Хотя и не без недостатков, этот накопитель NVMe с форм-фактором M.2 - это демон скорости, созданный быстрее благодаря игровому режиму, который можно включать и выключать в встроенном программном обеспечении SSD Dashboard.

Конечно, включение его в повышенную передачу также означает нагревание, что, по мнению Western Digital, требует использования теплового радиатора. Продаваемая отдельно, модель с радиатором имеет нечто большее, но компания заявляет, что ее «функции пассивного охлаждения» способствуют достижению «оптимального уровня производительности».

При обычном использовании это так же быстро, как 970 Evo Plus. Samsung побеждает в самых интенсивных рабочих нагрузках, но геймеры вряд ли попадут в эту категорию пользователей. Есть также несколько других приводов, использующих тот же контроллер SN2262EN, что часто означает аналогичную производительность (например, Мушкин Пилот-Е ).

Изображение 1 из 3

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Adata) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено Adata) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено Adata) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено Adata) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено Adata)

3. Adata XPG SX8200 Pro 1 ТБ

Лучший NVMe SSD по бюджету

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe x4 | Последовательный ввод / вывод: 3500/3000 МБ / с для чтения / записи | Случайный IO: 390K / 380K IOPS для чтения / записи

Хорошая общая производительность

Очень доступный

Менее известный бренд

Adata обслуживает бюджетную часть рынка NVMe, но XPG SX8200 остается привлекательной по цене, обеспечивая значительно улучшенную производительность по сравнению с более ранними дисками Adata. Возможно, к нему не прикреплено установленное имя, но оно определенно быстрое и станет отличным дополнением к любому высококлассному ПК.

Единственный реальный минус в том, что у Adata нет такой репутации надежности, как у некоторых других брендов. Микропрограмма также настроена на бурную производительность в граничных случаях, таких как непрерывная запись, когда кэш SLC может потенциально использовать всю доступную емкость перед переключением на более медленную запись TLC. Тем не менее, у нас не было проблем с нашим образцом, и он стоит немного меньше, чем другие твердотельные накопители NVMe емкостью 1 ТБ, которые могут работать со скоростью 3000 МБ / с.

Если вы ищете еще более дешевый вариант Adata, то SX6000 Pro 1 ТБ тоже стоит посмотреть. Он по цене аналогичен перечисленным ниже Crucial P1 и Intel 660p, но использует TLC NAND и рассчитан на выносливость 600 ТБВ.

Изображение 1 из 2

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 2

(Изображение предоставлено: Crucial)

4. Crucial P1 1 ТБ NVMe

Отличная производительность, цена и емкость

Емкость: 1 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe 3x4 | Последовательный ввод / вывод : 2000/1700 МБ / с чтение / запись | Случайный ввод-вывод: чтение / запись 170K / 240K IOPS

Супер быстрая скорость R / W

Респектабельный бренд

Высокая энергоэффективность

Снижение производительности при заполнении

Низкий Случайный ввод / вывод

Crucial P1 по-прежнему обладает лучшими скоростями и предлагает лучшую стоимость, чем большинство твердотельных накопителей SATA, но среди конкурентов NVMe он немного отстает. Номинальные скорости не всегда сохраняются под нагрузкой или когда привод в основном заполнен. Когда мы заполнили P1 примерно до половины его номинальной емкости, мы ощутили скорость передачи, более похожую на типичные SATA SSD.

Тем не менее, для игровых нагрузок он конкурирует с большинством дисков SATA, и нет особых причин не делать это частью вашей следующей бюджетной сборки, если у вас есть слот M.2. Низкая цена Crucial P1 и компактный, надежный форм-фактор затрудняют переход.

Изображение 1 из 4

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Intel)

5. Intel 660p 2 ТБ

Высокая емкость и низкая стоимость делают 660p победителем

Емкость: 2 ТБ | Интерфейс: M.2 PCIe 3x4 | Последовательный ввод / вывод : 1800/1800 МБ / с чтение / запись | Случайный ввод / вывод: чтение / запись 220K / 220K IOPS

Высокая емкость

Твердое значение

Замедляет, когда почти полный

Низкая выносливость

660p похож на Crucial P1 во многих отношениях. Он имеет более низкую скорость чтения / записи по сравнению с другими твердотельными накопителями NVMe, а QLC NAND может привести к снижению производительности при заполнении накопителя. Тем не менее, он доступен емкостью 2 ТБ, и на самом деле это самый дешевый твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ, на данный момент.

Некоторые могут беспокоиться о номинальной выносливости. Модель 512 ГБ рассчитана на 100 ТБВт, а накопитель на 2 ТБ - 400 ТБВт. Давайте рассмотрим это в перспективе. 100 TBW - это около 55 ГБ записи данных каждый день, каждый день, в течение пяти лет. Никакой рабочей нагрузки потребителя это сделать не будет, а накопитель на 2 ТБ поднимает это до 220 ГБ в день. Да.

Intel имеет 5-летнюю гарантию, как и многие другие производители, и вряд ли 660p выйдет из строя за это время. С хорошей скоростью и отличной ценой за ГБ это твердотельный твердотельный накопитель NVMe.

Изображение 1 из 3

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено Corsair) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено Corsair) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Будущее)

6. Corsair Force MP600 1 ТБ PCIe Gen4

Преодолеть барьер 4 ГБ / с на X570 с процессорами Zen 2

Емкость: 1000 ГБ | Интерфейс: x4 PCIe Gen4 | Последовательный ввод / вывод : 4950/4250 МБ / с чтение / запись | Случайный ввод-вывод: чтение / запись 680K / 600K IOPS

Высочайшая производительность и выносливость

Самые быстрые последовательные скорости вокруг

Требуются новейшие процессоры AMD и mobo

Громоздкий радиатор

Corsair Force MP600 - это один из нескольких твердотельных накопителей Gen4, которые используют одинаковые компоненты, и, что, возможно, еще важнее, он на самом деле не стоит дороже, чем другие топовые диски M.2, такие как 970 Evo Plus. Диски NVMe преодолевают ограничения интерфейса SATA, но даже у PCIe x4 есть свои ограничения. В частности, максимальная производительность твердотельных накопителей составляет около 3500 МБ / с с PCIe x4 Gen3. С последними процессорами AMD Ryzen 3000, такими как Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X В сочетании с материнской платой X570 PCIe Gen4 удваивает теоретическую пропускную способность.

Новейшие твердотельные накопители Gen4 не могут насытить новый интерфейс, но в итоге они обеспечивают скорость передачи до 5000 МБ / с (отдача или снятие). Диски также могут сильно нагреваться при длительных рабочих нагрузках, поэтому Corsair оснащает MP600 относительно большим радиатором, который может блокировать использование перекрывающихся слотов PCIe на некоторых материнских платах. Это не обязательно, и некоторые материнские платы имеют свои собственные радиаторы, так что имейте это в виду.

В большинстве случаев более быстрая производительность не требуется для рабочих нагрузок потребителя, но я установил Gears of War 5 (из файла Appx) и увидел комбинированные скорости чтения / записи более 3100 МБ / с в течение примерно 40 секунд, которые потребовались для завершения операция. Использование SATA SSD для той же задачи для сравнения потребовало более четырех минут.

Изображение 1 из 4

Изображение 1 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 2 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 3 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Intel) Изображение 4 из 4

(Изображение предоставлено Intel)

7. Intel Optane 905P 960GB

Высокая скорость, высокая стоимость

Емкость: 960 ГБ | Интерфейс: x4 PCIe Gen3 | Последовательный ввод / вывод : 2600/2200 МБ / с чтение / запись | Случайный IO: 575K / 550K IOPS для чтения / записи

Высочайшая производительность и выносливость

Исключительные результаты QD1

Скромные последовательные результаты ввода-вывода

Очень дорогой

Текущий король производительности SSD - Intel Optane 905P, который не случайно также является самой высокой ценой за ГБ. Благодаря технологии 3D XPoint долговечность оценивается при умопомрачительных 10 записях дисков в день, что походит на нагрузку на сервер высшего класса, а не на настольный компьютер. Производительность произвольного ввода-вывода также превосходна: результаты QD1 с чрезвычайно низкой задержкой в ​​три раза быстрее, чем у ближайшего неоптанового накопителя.

Максимальная последовательная пропускная способность - единственное слабое место, но для всего остального это в настоящее время так же быстро, как получает хранилище. При различных нагрузках Optane 905P выходит на первое место, опережая даже диски Samsung. Хотелось бы, чтобы цена была не такой астрономической: она стоит примерно в три раза дороже, чем следующий ближайший в своем списке твердотельный накопитель NVMe класса 1 ТБ.

Прочитайте наш полный обзор Optane 905P ,

Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь | Лучший SSD для игр
Лучшая VR-гарнитура | Лучшие видеокарты | Лучший процессор для игр

Как мы тестируем

Наш испытательный стенд для SSD состоит из материнской платы Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi, процессора Ryzen 7 2700X, 2x8 ГБ памяти G.Skill DDR4-3200 CL14 и 64-разрядной Windows 10 Pro. Мы перепроверили все твердотельные накопители с последним установленным обновлением Windows 10 мая 2019 года и обнаружили, что случайные операции ввода-вывода в системах Intel были затронуты исправлениями ошибок Meltdown и Spectre. Хорошей новостью является то, что благодаря выделенному x4 PCIe-соединению для накопителей M.2 NVMe, в большинстве случаев наши новые результаты совпадают или превосходят наши предыдущие результаты тестового стенда Z370.

Наш набор тестов для твердотельных накопителей состоит из синтетических тестов, реальных манипуляций с файлами и различных тестов трассировки, которые максимально быстро воспроизводят доступ к диску. Мы оцениваем диски, рассматривая производительность во всех тестах, хотя мы склонны придавать больший вес реальной производительности (например, тестам копирования файлов), так как это с большей вероятностью представляет то, что будут делать обычные пользователи.

Мы оцениваем диски, рассматривая производительность во всех тестах, хотя мы склонны придавать больший вес реальной производительности (например, тестам копирования файлов), так как это с большей вероятностью представляет то, что будут делать обычные пользователи

(Изображение предоставлено: Будущее)

Intel Optane 905p и другие диски Optane делают смелое заявление о производительности, но это не единственный фактор, когда приходит время покупать SSD. Мы приняли во внимание текущие рыночные цены и в сочетании с емкостью накопителей в наши дни предпочитаем твердотельные накопители класса 1 ТБ.

Бюджетные накопители NVMe в последнее время стали намного интереснее, особенно с Intel 660p и Crucial P1 и аналогичными накопителями, которые снижают цены до уровня SATA. Если ваш компьютер поддерживает хранилище NVMe, есть веские основания для отказа от SATA, по крайней мере, для вашего загрузочного диска. Кроме того, вы всегда можете добавить большой, но недорогой SATA SSD (или, может быть, даже жесткий диск) для дополнительного хранилища и игр.

Что такого особенного в NVMe?

Старая парадигма хранения была построена на идее вращения дисков. Когда твердотельные накопители вышли на массовый потребительский рынок начиная с 2007 года, они изменили наши ожидания в отношении хранилищ. Переход от мира механических жестких дисков к кремниевому миру твердотельных накопителей привел к быстрому улучшению производительности, технологий, емкости и надежности. Твердотельные накопители без проблем насыщали различные соединения SATA. Нужны были более быстрые альтернативы, но интерфейс был только частью проблемы.

Командный протокол AHCI (Advanced Host Controller Interface) был разработан для гораздо более медленных носителей (т.е. вращающихся магнитных дисков). AHCI неэффективен с современными твердотельными накопителями, поэтому был разработан новый стандарт: NVMHCI (интерфейс хост-контроллера энергонезависимой памяти). Объедините NVMHCI с быстрым интерфейсом PCIe, и вы получите NVMe, энергонезависимую память Express. Это значительно улучшенный интерфейс, разработанный для нужд флэш-памяти, а не вращающихся дисков.

Но как же NVMe в реальном мире? Если вы копируете игру с одного диска на другой или проверяете игровые файлы в Steam, более быстрые диски NVMe определенно будут иметь значение. Они также могут сбрить секунду или две, когда наступит время загрузки игрового уровня, но большая разница по сравнению с жесткими дисками, где даже медленный SATA SSD намного быстрее. Выйдите за пределы определенной точки, и все SSD начинают чувствовать себя одинаково.

Другими словами, несмотря на то, что любителю скорости нравится то, что NVMe приносит на стол, я признаю, что на практике это обычно не так заметно. Если вы хотите получить максимальную отдачу от своих денег, когда придет время для создания игрового ПК, хорошие SATA SSD остаются отличным вариантом, с ценами сейчас падают ниже 10 центов за ГБ.

Прощальные мысли

Диски NVMe становятся все более распространенным явлением, а цены продолжают падать. В прошлом году я протестировал гораздо больше дисков NVMe, чем дисков SATA, в основном потому, что все диски SATA начинают выглядеть одинаково. Большинство из них имеют тот же предел ~ 550 МБ / с для интерфейса SATA для последовательного ввода-вывода, хотя случайный ввод-вывод все еще может быть немного проблематичным в некоторых моделях. С бюджетными ценами NVMe, которые сейчас соответствуют накопителям SATA, большинство новых сборок должны серьезно рассмотреть вопрос о необходимости дополнительных кабелей питания и данных для SATA.

Помимо рекомендованных нами твердотельных накопителей мы рассмотрели многие другие накопители NVMe. Мы также пересмотрели наше руководство, чтобы предоставить больше вариантов, которые стоит купить. Мы выбрали наши любимые накопители, но реально, если цена правильная, стоит использовать практически любые твердотельные накопители - большинство из них - только снижение цены по сравнению с рекомендацией.

Что такого особенного в NVMe?
Но как же NVMe в реальном мире?